🏛️ উচ্চ আদালতের রায় ও বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ নজির ব্যাংক

বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট ও আপিল বিভাগসহ দেশের উচ্চ আদালতের গুরুত্বপূর্ণ দেওয়ানী, ফৌজদারি, জমিজমা, এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার), অর্থ ঋণ ও পারিবারিক মামলার নির্ভরযোগ্য আইনি বিশ্লেষণ, সংবিধানের ১১১ অনুচ্ছেদের বাধ্যবাধকতাসম্পন্ন নজির এবং সরকারি সুপ্রিম কোর্ট পোর্টালের মূল ভেরিফায়েড পিডিএফ সংগ্রহশালা।

🏛️ উচ্চ আদালতের মোট সংরক্ষিত রায়: ১৯৪+ টি
⚖️ সংবিধানের ১১১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী নজির
📥 ১০০% অফিসিয়াল সুপ্রিম কোর্ট PDF যুক্ত
প্রদর্শিত হচ্ছে: ১৯৪ টি রায় ও আদেশ
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 2 November, 2026

রপ্তানি খাতের ব্যাক-টু-ব্যাক এলসি (Back-to-Back L/C) ফোর্সড লোনে রূপান্তর করে ব্যাংকের একতরফা চক্রবৃদ্ধি সুদ আরোপ ও অর্থ ঋণ মামলা স্থগিত: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: জে. বি. এম. হাসান ও বিচারপতি রাজিক-আল-জলিল বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের প্রখ্যাত সিদ্ধান্ত
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক রায়: শতভাগ রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের অনুকূলে খোলা মাস্টার এলসির বিপরীতে ইস্যুকৃত ব্যাক-টু-ব্যাক ঋণপত্র (B...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 2 November, 2026

অর্থ ঋণ আদালত আইন ২০০৩ এর ১২ ধারার বিধান লঙ্ঘন করে মূল ঋণগ্রহীতার পূর্বে জামিনদারের সম্পত্তি নিলামের নোটিশ অবৈধ ও স্থগিত: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ ইকবাল কবির রায়ে সুস্পষ্ট নীতি প্রতিষ্ঠা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এর ১২ ধারা (Section 12 of Artha Rin Adalat Ain) এর বিধান অনুযায়ী, কোনো আর্...
পারিবারিক আদালত রায় 2 November, 2026

অপ্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের পাসপোর্ট ইস্যু ও বিদেশে জরুরি চিকিৎসার প্রয়োজনে অভিভাবকত্ব আইন ১৮৯০ এর অধীনে মায়ের একক জিম্মাদারি ও ট্রাভেল পারমিশন: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: দ্বয় ঐতিহাসিক অভিমত প্রকাশ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন, ১৮৯০ (Guardians and Wards Act, 1890) এর অধীনে অপ্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের...
পারিবারিক আদালত রায় 2 November, 2026

দেনমোহর মৌখিক পরিশোধের দাবি লিখিত রসিদ বা দাখিলা ছাড়া পারিবারিক আদালতে অগ্রাহ্য: নিকাহনামায় উল্লিখিত মোহরানা স্বামীকে এককালীন পরিশোধের নির্দেশ—হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Discharged) করেন। পারিবারিক আদালতের ৯,৫০,০০০ টাকার দেনমোহর এবং মাসিক খোরপোষের ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হলো। স্বামীকে আগামী ৪৫ দিনের মধ্যে পারিবারিক আদালতে ডিক্রিকৃত সম্পূর্ণ অর্থ জমা প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হলো; অন্যথায় পারিবারিক আদালতকে দেওয়ানি কারাগারে আটক এবং স্বামীর স্থাবর সম্পত্তি নিলামে বিক্রয় করে ডিক্রির অর্থ স্ত্রীর অনুকূলে আদায়ের কঠোর নির্দেশ প্রদান করা হলো।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ সোহরাওয়ার্দী বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের প্রখ্যাত নজির
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: মুসলিম বিবাহ ও পারিবারিক আইন অনুযায়ী 'দেনমোহর' (Mahr/Dower) স্ত্রীর একটি অলঙ্ঘনীয়, শর্তহীন ও সুরক্ষিত...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 2 November, 2026

অংশীদারি ফার্ম ও কোম্পানির ক্ষেত্রে ধারা ১৪১ অনুযায়ী প্রতিষ্ঠানকে পক্ষভুক্ত না করে কেবল পরিচালকদের বিরুদ্ধে চেক ডিজঅনার মামলা অচল (Fatal Defect): হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ সেলিম বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপil বিভাগের যুগান্তকারী রায়
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act) এর ১৪১ ধারার বিধান অনুযায়ী, কোনো কোম্পানি, প্রাই...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 2 November, 2026

চেক হারানো বা চুরির জিডি (GD) ও ব্যাংকে ‘Stop Payment’ নির্দেশনা সত্ত্বেও ধারা ১৩৮ এর মামলা পরিচালনা: চেকদাতার আত্মপক্ষ সমর্থন ও আইনি অনুমান খণ্ডন—হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ও বেঞ্চ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act) এর ১৩৮ ধারার অধীনে চেক ডিজঅনারের মামলায় কেবল থান...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 2 November, 2026

যৌতুক নিরোধ আইন ২০১৮ এর ৩ ধারার অধীনে দায়েরকৃত মিথ্যা ও অতিরঞ্জিত মামলার কার্যধারা বাতিল: ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১এ ধারার প্রয়োগে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ও বেঞ্চ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: বৈধভাবে বিবাহবিচ্ছেদ (Talaq) সম্পন্ন ও কার্যকর হওয়ার পর কিংবা পারিবারিক ও দাম্পত্য বিরোধের প্রতিশোধ ন...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 2 November, 2026

ফৌজদারি মামলায় পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্যের (Circumstantial Evidence) ভিত্তিতে সাজা প্রদানের মানদণ্ড: সাক্ষ্যের অবিচ্ছিন্ন শৃঙ্খল প্রমাণে ব্যর্থতা ও সন্দেহের অবকাশে খালাস—হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ও বেঞ্চ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: প্রত্যক্ষদর্শী সাক্ষীর (Eye-witness) অনুপস্থিতিতে কেবল পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্য-প্রমাণের (Circums...
জমির মামলা ও নজির 2 November, 2026

হেবা বিল এওয়াজ ও সাধারণ হেবার আইনি পার্থক্য: পবিত্র কোরআন বা জায়নামাজের বিনিময়ে হেবা বিক্রয় নয় বরং সাধারণ দান—হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান মুসলিম আইনের বিশেষজ্ঞ পণ্ডিত মুল্লার (Mulla's Principles of Mahomedan Law, Section 168) এবং সুপ্রিম কোর্টের প্রখ্যাত নজির
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম আইনে 'হেবা বিল এওয়াজ' (Hiba-bil-Ewaz) এবং সাধারণ 'হেবা' বা দানের মধ্যে মৌলিক আইনগত প্রভেদ র...
জমির মামলা ও নজির 2 November, 2026

বাটোয়ারা মোকদ্দমায় প্রাথমিক ডিক্রির পর সহ-অংশীদার কর্তৃক নির্দিষ্ট দাগের জমি বিক্রয় ও ক্রেতার সাহাম (Saham) বরাদ্দের আইনি সীমাবদ্ধতা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমা দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ও বেঞ্চ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: বাটোয়ারা (বণ্টন) মোকদ্দমায় প্রাথমিক ডিক্রি (Preliminary Decree) প্রচার হওয়ার পর কোনো সহ-অংশীদার অন্য ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 2 November, 2026

শুনানির সুযোগ ছাড়া একতরফাভাবে ইচ্ছাকৃত ঋণখেলাপি ঘোষণা ও সিআইবি শ্রেণিবিভাগ বেআইনি: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: জে. বি. এম. হাসান এবং বিচারপতি রাজিক-আল-জলিলের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ বাংলাদেশ ব্যাংকের রেগুলেশন ও সংবিধানের আলোকে ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ ব্যাংকিং কোম্পানি আইন ১৯৯১ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের ইচ্ছাকৃত খেলাপি সংক্রান্ত মাস্টার সার্কুলারের প্রেক্ষিতে ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 2 November, 2026

জাতীয় দৈনিকে যথাযথ প্রচার ছাড়া অর্থ ঋণ আদালতের বন্ধকী সম্পত্তি নিলাম বিক্রয় অবৈধ: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. ইকবাল কবির ও বিচারপতি সরদার মো. রাশেদ জাহাঙ্গীরের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ আপিল বিভাগের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ গভীরভাবে বিশ্লেষণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ অর্থ ঋণ আদালত আইন ২০০৩ (Artha Rin Adalat Ain, 2003)-এর ৩৩ ধারার নিলাম বিক্রয় সংক্রান্ত অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্...
পারিবারিক আদালত রায় 2 November, 2026

স্ত্রীর অতীত ও চলমান ভরণপোষণ প্রদান স্বামীর অলঙ্ঘনীয় দায়, আলাদা থাকলেও প্রযোজ্য: হাইকোর্ট

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: কাশেফা হোসেন ও বিচারপতি কাজী ওয়ালী আহমেদের ডিভিশন বেঞ্চ মুসলিম আইন ও সংবিধানের বিধানের আলোকে রায় প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ ১৯৬১ (MFLO 1961)-এর ৯ ধারা এবং পারিবারিক আদালত আইন সংক্রান্ত এক ল্যান্ডমার্ক...
পারিবারিক আদালত রায় 2 November, 2026

সন্তানের সার্বিক কল্যাণই হেফাজত নির্ধারণের একমাত্র মানদণ্ড, পিতা-মাতার আর্থিক বৈষম্য নয়: হাইকোর্ট

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহরাওয়ার্দী অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইনের ১৭ ধারার আইনি নীতি এবং বাংলাদেশ ও উপমহাদেশীয় সুপ্রিম কোর্টের নজিরসমূহ তুলে ধরেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন ১৮৯০ (Guardians and Wards Act, 1890)-এর ১৭ ও ২৫ ধারার আওতায় অপ্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের হেফাজত (Cust...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 2 November, 2026

লিগ্যাল নোটিশ গ্রহণে অস্বীকৃতি জানালেই নোটিশ তামিল গণ্য হবে: এনআই অ্যাক্টে হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম জেনারেল ক্লজেস অ্যাক্ট ১৮৯৭ (General Clauses Act, 1897)-এর ২৭ ধারা এবং সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একগুচ্ছ গুরুত্বপূর্ণ নজির বিশ্লেষণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট ১৮৮১ (NI Act 1881)-এর ১৩৮(১)(খ) ধারার আইনি নোটিশ জারি সংক্রান্ত কার্যপ্রণালীতে অত্যন্ত...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 2 November, 2026

ব্যাংক লোনের জামানতের চেক ডিজঅনার হলেও এনআই অ্যাক্টের ১৩৮ ধারায় সাজা বৈধ: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চের সাম্প্রতিকতম নজিরসমূহ উদ্ধৃত করে রায় ঘোষণা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট ১৮৮১ (Negotiable Instruments Act, 1881)-এর ১৩৮ ও ১৩৯ ধারা অনুযায়ী অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 2 November, 2026

ব্যবসায়িক পাওনা আদায়ের দেওয়ানী বিরোধকে ফৌজদারি মামলার রূপ দিলে তা বাতিলযোগ্য: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম এবং বিচারপতি সাহেদ নুরউদ্দিনের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একগুচ্ছ ল্যান্ডমার্ক নজির বিশ্লেষণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১এ ধারার (Section 561A CrPC) অন্তর্নিহিত ক্ষমতা প্রয়োগ করে অত্যন্ত কঠোর ভাষায় ঘোষণা ক...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 2 November, 2026

পূর্বপরিকল্পনা ও হত্যার উদ্দেশ্যহীন একক আঘাতে মৃত্যু হলে ৩০২ ধারার পরিবর্তে ৩০৪ ধারা প্রযোজ্য: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: শেখ হাসান আরিফ ও বিচারপতি বিশ্বজিৎ দেবনাথের দ্বৈত বেঞ্চ ময়নাতদন্ত রিপোর্ট (Post-Mortem Report) এবং সাক্ষীদের জবানবন্দি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করে ঐতিহাসিক আইনি নজির প্রতিষ্ঠা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ ফৌজদারি আইন ও দণ্ডবিধির নরহত্যা সংক্রান্ত অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ এক যুগান্তকারী রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো ঘ...
জমির মামলা ও নজির 2 November, 2026

স্বত্ব প্রমাণ ছাড়াই পূর্ববর্তী দখলের ভিত্তিতে জমিতে খাস দখল পুনরুদ্ধারের ডিক্রি: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারার আইনি উদ্দেশ্য ও আইনতত্ত্ব (Jurisprudence) বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন ১৮৭৭ (Specific Relief Act, 1877)-এর ৯ ধারা সম্পর্কিত এক যুগান্তকারী রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো ...
জমির মামলা ও নজির 2 November, 2026

ওয়ারিশসূত্রে সহ-অংশীদারের প্রিয়েম্পশন অধিকার খরিদসূত্রে অংশীদারের চেয়ে অগ্রগণ্য: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহরাওয়ার্দী ১৯৫০ সালের রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারার ঐতিহাসিক বিবর্তন এবং ২০০৬ সালের সংশোধনী (Act No. XXXIV of 2006) অত্যন্ত সূক্ষ্মভাবে বিশ্লেষণ করেন।
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন ১৯৫০ (State Acquisition and Tenancy Act, 1950)-এর ৯৬ ধারার অধীনে অগ্রক্রয় বা প্রিয়ে...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

ঋণ পুনঃতফসিল আবেদন চলাকালীন নিলাম নোটিশ স্থগিত: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের বিআরপিডি (BRPD) মাস্টার সার্কুলারের অধীনে কোনো ঋণগ্র...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

তালাকে তাফবিজ প্রয়োগেও সম্পূর্ণ দেনমোহর প্রদেয়: হাইকোর্ট

📋 মামলা: মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করা হয়। পারিবারিক আদালতের ৮ লাখ টাকার দেনমোহর ও ইদ্দতকালীন খোরপোষের ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হয়। স্বামীকে আগামী ৬০ দিনের মধ্যে সম্পূর্ণ অর্থ জমা দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়; ব্যর্থতায় পারিবারিক আদালতকে স্বামীর সম্পত্তি ক্রোক ও গ্রেফতারি পরোয়ানা জারির নির্দেশ প্রদান করা হয়।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম বিবাহ ও তালাক (নিবন্ধন) আইন এবং নিকাহনামার ১৮ নম্বর কলামে স্বামীকে প্রদত্ত শর্তাধীন বা নিঃশ...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

একাধিক চেকে পৃথক মামলা হলেও যৌথ বিচার সম্ভব: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ফৌজদারি কার্যবিধি, ১৮৯৮ (CrPC)-এর ধারা ২৩৪ এবং নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্টের ১৩৮ ধারা অনুযা...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

অস্ত্র উদ্ধার হলেই হত্যা প্রমাণিত হয় না: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ (Evidence Act, 1872)-এর ধারা ২৭ অনুযায়ী পুলিশ হেফাজতে আসামির তথ্যের ভিত্তিতে কোন...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

জমির সুনির্দিষ্ট চৌহদ্দি ছাড়া উচ্ছেদ ডিক্রি অসম্ভব: রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমাটি মঞ্জুর করা হয়। অধস্তন আদালতসমূহের প্রদত্ত উচ্ছেদ ও খাস দখলের ডিক্রি সম্পূর্ণ রদ ও বাতিল ঘোষণা করা হয়। তবে বাদীদের স্বত্ব সম্পূর্ণ বিনষ্ট না করে মামলাটি ট্রায়াল কোর্টে রিমান্ডে পাঠানো হয়। বাদীদের ৬০ দিনের সময় দেওয়া হয় আরজি সংশোধন করে সুনির্দিষ্ট চৌহদ্দি ও হ্যান্ড স্কেচ ম্যাপ দাখিল করতে এবং ট্রায়াল জজকে নির্দেশ দেওয়া হয় অ্যাডভোকেট কমিশনার নিয়োগ করে জমি চিহ্নিতকরণের পর নতুন রায় প্রদান করতে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ (Code of Civil Procedure, 1908)-এর ৭ আদেশের ৩ নম্বর নিয়ম (Order VII Rule...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

ঋণ আদায়ে সার্টিফিকেট মামলা অচল, প্রাধান্য অর্থ ঋণ আদালতের

📋 মামলা: মোকদ্দমা দায়ের করে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ (Artha Rin Adalat Ain, 2003)-এর ধারা ৩ অনুযায়ী এই আইনের বিধানাবলি অন্যান্য...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

মায়ের দ্বিতীয় বিবাহ সন্তানের কাস্টডি বাতিলের কারণ নয়: রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করা হয়। কন্যার হেফাজত মায়ের কাছে বহাল রাখার পারিবারিক আদালতের রায় শতভাগ নিশ্চিত করা হয়। তবে পিতাকে প্রতি মাসের প্রথম ও তৃতীয় শুক্রবার সকাল ১০টা থেকে বিকাল ৫টা পর্যন্ত কন্যার সাথে সাক্ষাৎ ও সময় কাটানোর অধিকার (Visitation rights) প্রদান করা হয় এবং পিতাকে প্রতি মাসে মেয়ের খোরপোষ বাবদ ১৫,০০০ টাকা নিয়মিত প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন, ১৮৯০ (Guardians and Wards Act, 1890)-এর ১৭ ধারা এবং মুসলিম পারিবারিক আইন...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

চেকে কথায় ও অংকে অমিল থাকলে আইনি কার্যকারিতা: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ধারা ১৮ অনুযায়ী যদি কোনো চেকে অংকে বা সংখ্যায়...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

অনিচ্ছাকৃত একক আঘাতে মৃত্যু খুন নয়: সাজা কমালেন হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দণ্ডবিধি, ১৮৬০ (Penal Code, 1860)-এর ৩০০ ধারার ৪ নম্বর ব্যতিক্রম (Exception 4 to Section 300) অনুয...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

কাঁচা আমলনামা ও দাখিলা দিয়ে জমি স্বত্ব ঘোষণা অচল: রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমা দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ (Specific Relief Act, 1877)-এর ৪২ ধারা অনুযায়ী স্বত্ব ঘোষণার (Decla...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

সিকিউরিটি চেকে টাকার প্রমাণের দায় বাদীর: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: )
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১ (Bank Company Act, 1991)-এর ধারা ৪২ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সিআইবি অপারেশন...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

সীমানা বিরোধে ১৪৫ ধারার মামলা আইনগতভাবে অচল: হাইকোর্ট

📋 মামলা: মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করা হয়। পারিবারিক আদালত কর্তৃক নির্ধারিত মাসিক ৩৫,০০০ টাকা খোরপোষ ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হয়। পিতাকে প্রতি মাসের ৭ তারিখের মধ্যে পারিবারিক আদালতে উক্ত অর্থ জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয় এবং পূর্বে জমাকৃত বকেয়া বাবদ সমুদয় অর্থ আগামী ৯০ দিনের মধ্যে পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হয়।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম আইন ও পারিবারিক আদালত আইন, ২০২৩ অনুযায়ী নাবালক বা নাবালিকা সন্তানের খাদ্য, বস্ত্র, বাসস্থান...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

চুক্তি বাস্তবায়নে দীর্ঘ বিলম্ব হলে জমি রেজিস্ট্রি বাতিল

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ধারা ১৩৮(১)(খ) ও (গ) অনুযায়ী চেকদাতার সঠিক ঠি...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

সতর্কতা ছাড়া স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি অগ্রহণযোগ্য: রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ (Evidence Act, 1872)-এর ৩০ ধারা অনুযায়ী যৌথ বিচারে কোনো একজন আসামির প্রদত্ত স্বী...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

আপস বণ্টন অনুযায়ী দখল থাকলে অনিবন্ধিত দলিল গ্রাহ্য: রায়

📋 মামলা: ও প্রতিকার চেয়ে মহামান্য হাইকোর্ট বিভাগের দ্বারস্থ হন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্পিত সম্পত্তি প্রত্যর্পণ আইন, ২০০১ (Vested Property Return Act, 2001)-এর ধারা ১৩ ও ২৮ অনুযায়ী উপ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

সন্তান প্রাপ্তবয়স্ক হলেও বাবার বকেয়া খোরপোষ প্রদেয়: রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ (Artha Rin Adalat Ain, 2003)-এর ৩৩ ধারার অধীনে ডিক্রি জারির কার্যক্রমে বন্...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

স্বাক্ষরিত ফাঁকা চেকে এনআই অ্যাক্টের অনুমান প্রযোজ্য: রায়

📋 মামলা: আবেদন করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম আইন ও পারিবারিক আদালত আইন অনুযায়ী 'খোলা তালাক' (Khula Talaq) একটি দ্বিপাক্ষিক চুক্তিভিত্তিক...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

খাজনার দাখিলা স্বত্বের প্রমাণ নয়, খাস জমিও বহাল: নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ১৩৮ ধারার উদ্দেশ্য হলো বাণিজ্যিক লেনদেনে চেকে...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্যে ঘাটতি থাকলে হত্যা মামলায় খালাস

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: কোনো হত্যা মামলায় যদি চাক্ষুষ প্রত্যক্ষদর্শী সাক্ষী (Eye-witness) না থাকে এবং মামলাটি সম্পূর্ণ পার...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

অর্পিত সম্পত্তির ‘ক’ তালিকাভুক্ত জমি প্রত্যর্পণ নিয়ে রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমা দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সম্পত্তি হস্তান্তর আইন, ১৮৮২ (Transfer of Property Act, 1882)-এর ৪৪ ধারা এবং সুনির্দিষ্ট প্রতিকার ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

শুধু আঙুলের ছাপের মতামতে হত্যা মামলায় সাজা নয়: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১ (Bank Company Act, 1991)-এর সংশোধিত ধারা এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের বিআরপিডি ...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

স্ত্রীর বকেয়া খোরপোষ প্রদান স্বামীর নিঃশর্ত বাধ্যবাধকতা

📋 মামলা: মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করেন। পারিবারিক আদালতের প্রদত্ত বকেয়া খোরপোষ ও ইদ্দতকালীন খোরপোষের ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হয়। স্বামীকে আগামী ৬০ দিনের মধ্যে ডিক্রিকৃত সম্পূর্ণ অর্থ পারিবারিক আদালতে জমা দেওয়ার চূড়ান্ত নির্দেশ দেওয়া হয়; ব্যর্থতায় পারিবারিক আদালতকে স্বামীর সম্পত্তি ক্রোক ও দেওয়ানি কারাগারে সোপর্দ করার নির্দেশ প্রদান করা হয়।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: পারিবারিক আদালত অধ্যাদেশ, ১৯৮৫ (Family Courts Act, 2023 দ্বারা প্রতিস্থাপিত) এবং মুসলিম শরীয়াহ আইন...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

মৃত্যুদণ্ড নিশ্চিতকরণ ও প্রমাণের দায়ভার নিয়ে রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ১৩৯ ধারায় চেক গ্রহীতার অনুকূলে যে আইনি অনুমা...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

ওয়ারিশসূত্রে সহ-শরিকের প্রি-এমপশন অধিকার নিয়ে নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ফৌজদারি মামলায় প্রথম তথ্য বিবরণী (FIR/এজাহার) দাখিলে যদি অস্বাভাবিক ও যুক্তিহীন দীর্ঘ বিলম্ব ঘটে ...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

এজমালি সম্পত্তির সুনির্দিষ্ট অংশ বিক্রি ও দখল অবৈধ: রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমা দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দেওয়ানি বণ্টন মোকদ্দমায় (Partition Suit) সুপ্রতিষ্ঠিত 'হটচপট মতবাদ' (Doctrine of Hotchpot) একটি ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

মৃত্যুর পর ওয়ারিশদের বিরুদ্ধে চেক ডিজঅনার মামলা অচল: রায়

📋 মামলা: First Miscellaneous Appeal No. 89 of 2022
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও চুক্তি আইনে ব্যাংক গ্যারান্টি (Bank Guarantee / Performance Bond) হলো এক...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

অনুমোদন ছাড়া দ্বিতীয় বিবাহ দণ্ডনীয় অপরাধ: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহরাওয়ার্দী)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক রায়: মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ, ১৯৬১ (Muslim Family Laws Ordinance, 1961)-এর ৬ ধারার বিধান অনুযায়ী বি...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

নির্ভরযোগ্য মৃত্যুকালীন জবানবন্দিতেই দণ্ডাদেশ বহাল: রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দ্য নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (The Negotiable Instruments Act, 1881)-এর ১৩৮(খ) ধারার শর্তা...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

খাস জমিতে বিরুদ্ধ দখলের দাবি অচল: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ (Evidence Act, 1872)-এর ৩২(১) ধারা অনুযায়ী মৃত্যুকালীন জবানবন্দি (Dying Declaration...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

বায়না চুক্তির মেয়াদ নির্দিষ্ট না থাকলে বা বৃদ্ধি পেলে তামাদি গণনার নিয়ম: সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ (Specific Relief Act, 1877)-এর ১২ ধারা অনুযায়ী বায়না চুক্তির সুনির্...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

চুক্তিভঙ্গের ক্ষতিপূরণ মামলায় অনুমানভিত্তিক মুনাফার ওপর ডিক্রি প্রদান বেআইনি: সুপ্রিম কোর্টের অনুশাসন

📋 মামলা: (First Appeal) দায়ের করে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: চুক্তি আইন, ১৮৭২ (Contract Act, 1872)-এর ৭৩ ও ৭৪ ধারার বিধান মোতাবেক চুক্তিভঙ্গের কারণে কোনো প...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

সন্তানের কাস্টডি ও অভিভাবকত্ব নির্ধারণে পিতার দাবির চেয়ে সন্তানের কল্যাণই চূড়ান্ত বিচার্য: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: মঞ্জুর করা হয়। অধস্তন আদালতের রায় বাতিল করে কন্যা শিশুর নিরঙ্কুশ হেফাজত মায়ের অনুকূলে বহাল রাখা হয়। তবে পিতা হিসেবে তার রক্ত ও ভালোবাসার সম্পর্ক অটুট রাখতে আদালত পিতাকে প্রতি মাসের ১ম ও ৩য় শুক্রবার সকাল ১০টা থেকে সন্ধ্যা ৬টা পর্যন্ত নিজ দায়িত্বে কন্যার সাথে সাক্ষাৎ ও সময় কাটানোর (Visitation Rights) সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহরাওয়ার্দী)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের মানবিক ও ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন, ১৮৯০ (The Guardians and Wards Act, 1890)-এর ১৭ ও ২৫ ধারা এবং মু...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

কোম্পানিকে পক্ষভুক্ত না করে চেকে মামলা অচল: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক অনুশাসন: কোনো পাবলিক বা প্রাইভেট লিমিটেড কোম্পানির ব্যাংক হিসাব থেকে ইস্যুকৃত চেক ডিজঅনার হলে দ্য নেগোশিয়...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

নুসরাত হত্যায় ১৬ আসামির ফাঁসির রায় বহাল: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় কোনো ব্যক্তিকে হত্যা বা মারাত্মক আঘাতের অভিযোগে দণ্ড দিতে হলে রাষ্ট্রপক্ষকে য...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

২০০৫ সালের পর মুসলিম আইনে মৌখিক হেবা আইনত অকার্যকর ও অবৈধ: সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: রেজিস্ট্রেশন আইন, ১৯০৮ (Registration Act, 1908)-এর ১৭(১)(aa) ধারা সংশোধনের মাধ্যমে ২০০৫ সালের ১ জু...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 31 October, 2026

জাতীয় দৈনিকে যথাযথ প্রচার ও নোটিশ জারি ছাড়া গোপনে বন্ধকি সম্পত্তি নিলামে বিক্রি বাতিল: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক রায়: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩-এর ১২ এবং ৩৩ ধারার উদ্দেশ্য কোনো ঋণখেলাপিকে ধ্বংস করা বা তার কোটি টাকার মূল্যবান...
পারিবারিক আদালত রায় 31 October, 2026

বিয়ে বলবৎ থাকা অবস্থায় এবং কোনো বিবাহবিচ্ছেদ ছাড়া বিলম্বিত দেনমোহর দাবি অচল: হাইকোর্টের গুরুত্বপূর্ণ রায়

📋 মামলা: আংশিক মঞ্জুর করা হয়। বিলম্বিত দেনমোহরের ৫ লাখ টাকার ডিক্রি বাতিল করা হয়। তবে আশু দেনমোহরের ৫ লাখ টাকা এবং নাবালক সন্তানের মাসিক ৮ হাজার টাকা হারে খোরপোশের ডিক্রি সম্পূর্ণরূপে বহাল রাখা হয় এবং স্বামীকে দ্রুত তা পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হয়।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহরাওয়ার্দী)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক রায়: মুসলিম পারিবারিক আইন এবং হানাফি ফিকহের প্রতিষ্ঠিত নীতি অনুযায়ী দেনমোহর দুই ভাগে বিভক্ত—আশু দেনমোহর (Prom...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 31 October, 2026

ব্যাংক ঋণের জামানতের চেকে পুরো ঋণের অংক বসিয়ে ১৩৮ ধারায় দণ্ড দেওয়া বেআইনি: হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: ব্যাংকিং ঋণ বিতরণের প্রাক্কালে জামানত (Security) হিসেবে গৃহীত অগ্রিম খালি চেকে ঋণগ্রহীতার সম্মতি ছাড়া...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 31 October, 2026

বাণিজ্যিক লেনদেন ও দেওয়ানি বিরোধে প্রতারণার ফৌজদারি মামলা করা আদালতের বিচারিক প্রক্রিয়ার অপব্যবহার: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক অনুশাসন: বিশুদ্ধ বাণিজ্যিক বিরোধ, ব্যবসায়িক পণ্য সরবরাহ কিংবা পাওনা টাকা পরিশোধে ব্যর্থতাকে কৃত্রিমভাবে ক্রিম...
জমির মামলা ও নজির 31 October, 2026

নোটিশ ও শুনানির সুযোগ ছাড়া এসি ল্যান্ড কর্তৃক দীর্ঘদিনের নামজারি ও জমাভাগ বাতিল সম্পূর্ণ বেআইনি: হাইকোর্টের ঐতিহাসিক রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ডিভিশন বেঞ্চ)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত: রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০ (State Acquisition and Tenancy Act, 1950)-এর অধীনে য...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

রপ্তানিমুখী তৈরি পোশাক শিল্পের বৈদেশিক মুদ্রা ও ইনসেন্টিভ কর্তনে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশনার ওপর হাইকোর্টের স্থগিতাদেশ

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
বৈদেশিক মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ আইন (Foreign Exchange Regulation Act), ১৯৪৭ অনুযায়ী কেন্দ্রীয় ব্যাংক দেশের বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহ তদারকি করে। তবে রপ্তানিমুখী পোশাক শিল...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

নোটিশ ছাড়া ডিসিআর ও নামজারি খতিয়ান বাতিল অবৈধ: রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
কোনো নাগরিকের অনুকূলে যথাযথ সরকারি রাজস্ব ফি জমা দিয়ে নামজারি জমাভাগ খতিয়ান এবং ডিসিআর (DCR - Duplicate Carbon Receipt) ইস্যু হওয়ার পর তা একটি বৈধ প্রশাসনিক স্ব...
পারিবারিক আদালত রায় 29 October, 2026

জেলা জজের পূর্বানুমতি ছাড়া নাবালকের সম্পত্তি বিক্রি বেআইনি: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইনে সুপ্রিম কোর্টের নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন (Guardians and Wards Act), ১৮৯০-এর ২৯ ধারা অনুযায়ী কোনো আদালত কর্তৃক নিযুক্ত বা ঘোষিত অভিভাবক বিজ্ঞ জেলা জজ আদালতের লিখিত পূর্বানুমতি ছ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

বাংলাদেশ ব্যাংকের বিআরপিডি সার্কুলার অনুযায়ী ঋণ পুনর্তফসিল আবেদন নিষ্পত্তির পূর্বেই নিলাম নোটিশ বেআইনি: হাইকোর্টের আদেশ

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩-এর ১২ ধারার উদ্দেশ্য হলো বন্ধকি সম্পত্তি নিলাম বিক্রয়ের পূর্বে ঋণগ্রহীতাকে আত্মপক্ষ সমর্থন ও ঋণ পরিশোধের যৌক্তিক সুযোগ দেওয়া। গ্রাহক যদি...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

ঋণখেলাপি না হওয়া সত্ত্বেও সিআইবি রিপোর্টে ‘ডিফল্টার’ প্রদর্শনে নিষেধাজ্ঞা: বাংলাদেশ ব্যাংকের বিরুদ্ধে হাইকোর্টের রুল

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
বাংলাদেশ ব্যাংকের ক্রেডিট ইনফরমেশন ব্যুরো (CIB)-এর ডাটাবেজে কোনো নাগরিক বা প্রতিষ্ঠানের নাম ভুলবশত খেলাপি হিসেবে তালিকাভুক্ত হওয়া তার সংবিধানের ৩১ অনুচ্ছেদে নিশ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

দাতব্য ট্রাস্ট ও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের ব্যাংক হিসাব অবরুদ্ধ অবৈধ: রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
আয়কর আইন, ২০২৩ অনুযায়ী কর আদায়ের জন্য ব্যাংক হিসাব অবরুদ্ধ (Attachment of Bank Accounts) করার ক্ষমতা থাকলেও তা যথেচ্ছভাবে প্রয়োগ করা যায় না। হাসপাতাল বা মেডিকেল...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

অর্থ ঋণ আদালত আইন ও সিআইবি শ্রেণিভুক্তিকরণ: তিন বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: কর্তৃক গঠিত ৩ বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চ (Larger Bench) ৬৩ পৃষ্ঠার এই ঐতিহাসিক রায়ে অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সিআইবি (CIB) নির্দেশিকার মধ্যে দীর্ঘদিনের অমীমাংসিত আইনি দ্বন্দ্বের চিরস্থায়ী সমাধান দিয়েছেন। আদালত রায় দেন যে, ব্যাংক কোম্পানি আইন ১৯৯১-এর ২৭খখ ধারা এবং অর্থ ঋণ আইনের আওতা সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র। অর্থ ঋণ আদালতে মামলা বিচারাধীন থাকা বা স্থগিতাদেশ থাকা সত্ত্বেও বাংলাদেশ ব্যাংকের নিয়মানুযায়ী খেলাপির তথ্য সিআইবি ডেটাবেজে প্রদর্শন করা ব্যাংকের সংবিধিবদ্ধ দায়িত্ব। ঋণের বাস্তব পরিশোধ ছাড়া কেউ সিআইবি রিপোর্ট থেকে নাম প্রত্যাহার দাবি করতে পারে না।
মহামান্য প্রধান বিচারপতি কর্তৃক গঠিত ৩ বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চ (Larger Bench) ৬৩ পৃষ্ঠার এই ঐতিহাসিক রায়ে অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সি...
পারিবারিক আদালত রায় 29 October, 2026

পৈতৃক সম্পত্তিতে মুসলিম নারীদের উত্তরাধিকার ও নামজারি বঞ্চনা রোধ: সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক নির্দেশনা

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
ইসলামি শরিয়াহ আইন এবং বাংলাদেশের উত্তরাধিকার আইন অনুসারে পিতা বা স্বামীর মৃত্যুর মুহূর্তেই নারী ওয়ারিশদের নির্দিষ্ট অংশ (Quranic Share) সম্পত্তিতে নিশ্চিত হয়ে য...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

জমি বিক্রির নামে প্রতারণা ও ভুয়া আমমোক্তারনামা তৈরি: দণ্ডবিধির ৪২০ ও ৪৬৮ ধারায় অভিযোগ গঠনের বৈধতা

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম এবং মাননীয় বিচারপতি শাহেদ নূরউদ্দিন
ফৌজদারি কার্যবিধির ২৪১এ বা ২৬৫সি ধারায় অভিযোগ গঠনের (Framing of Charge) স্তরে আদালত শুধুমাত্র নথিপত্রের প্রাথমিক উপাদান (Prima facie case) পরীক্ষা করবেন, সাক্ষ্...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

আপিল চলাকালে চেক ডিজঅনার মামলার আপস-মীমাংসা ও কারাদণ্ড মওকুফ: হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১ মূলত বাণিজ্যিক লেনদেনে পাওনা অর্থ পুনরুদ্ধারের একটি আইনি মাধ্যম। যদিও ১৩৮ ধারায় কারাদণ্ডের বিধান রাখা হয়েছে, তব...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

বাণিজ্যিক ব্যাংক গ্যারান্টি নগদায়ন ও রিট আদালতের এখতিয়ারের সীমাবদ্ধতা: সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও জাতীয় অবকাঠামো নির্মাণে প্রদত্ত ব্যাংক গ্যারান্টি (Bank Guarantee / Performance Bond) একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন চুক্তি। মূল চুক্তির বিরোধ (Con...
প্রথম বিবিধ আপিল (FMA) 29 October, 2026

জমিতে নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুরের পূর্বশর্ত ও অপূরণীয় ক্ষতির প্রমাণ: দেওয়ানি কার্যবিধির ৩৯ আদেশে সুপ্রিম কোর্টের রায়

📋 মামলা: First Miscellaneous Appeal No. 130 of 2026
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
দেওয়ানি কার্যবিধি (CPC), ১৯০৮-এর ৩৯ আদেশের ১ ও ২ বিধি অনুযায়ী অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করতে হলে আবেদনকারীকে আদালতের সামনে তিনটি অপরিহার্য শর্ত একসঙ্গে প্রমাণ ...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারায় সংলগ্ন ভূমির মালিকের চেয়ে সহ-শরিকের অগ্রক্রয়ের অগ্রাধিকার: হাইকোর্ট বিভাগের সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: নং ৪৮৩৭/২০০৩ দায়ের করেছিলেন ওয়ারিশগণ।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন (SAT Act), ১৯৫০-এর ৯৬ ধারা অনুযায়ী কৃষি জমি বিক্রির ক্ষেত্রে অগ্রক্রয়ের (Pre-emption) আবেদন করার অধিকারের একটি সুস্পষ্ট আইন...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

দেওয়ানি বিরোধকে ফৌজদারি মামলার রূপ দিয়ে হয়রানি বন্ধে কার্যবিধির ৫৬১এ ধারায় মামলা বাতিল: সুপ্রিম কোর্টের নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম এবং মাননীয় বিচারপতি শাহেদ নূরউদ্দিন
বাণিজ্যিক চুক্তি বা অংশীদারি ব্যবসার হিসাব সংক্রান্ত বিরোধ সম্পূর্ণভাবে দেওয়ানি প্রকৃতির (Civil in nature)। কোনো চুক্তি ভঙ্গ হলে তার প্রতিকার হলো দেওয়ানি আদালতে...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

যৌথ ব্যাংক হিসাবের চেকে অপর অংশীদারের ফৌজদারি দায় ও এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারায় নোটিশের অপরিহার্যতা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮ ধারা অনুযায়ী ফৌজদারি দায় কেবলমাত্র সেই ব্যক্তির ওপর বর্তায় যিনি চেকে স্বাক্ষরকারী (Drawer)। যদি কোনো যৌথ...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

১৬৪ ধারার স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি প্রত্যাহার ও আলামত উদ্ধারের ভিত্তিতে হত্যা মামলায় মৃত্যুদণ্ড বহাল: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ভীষ্মদেব চক্রবর্তী এবং মাননীয় বিচারপতি কে এম রাশেদুজ্জামান রাজা
ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারায় বিজ্ঞ বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্বেচ্ছায় প্রদত্ত স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি পরবর্তীতে বিচার চলাকালে আসামি যদি "পুলিশের ভয়ে দিয়ে...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

পরিত্যক্ত সম্পত্তি না হওয়া ও পৈতৃক জমির ক্ষতিপূরণ নিয়ে রায়

📋 মামলা: 311 of 2016
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
রাষ্ট্রপতির আদেশ নং ১৬/১৯৭২ (PO 16 of 1972) অনুযায়ী কোনো সম্পত্তি পরিত্যক্ত (Abandoned Property) হিসেবে গণ্য হতে হলে ১৯৭১ সালের ২৫ মার্চের পর মূল মালিকের বাংলাদ...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

বায়না চুক্তির পর তৃতীয় পক্ষের কাছে দলিল সম্পাদন: ডিক্রি

📋 মামলা: 504 of 2000
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন (Specific Relief Act), ১৮৭৭-এর ১২ ধারা অনুযায়ী জমি বিক্রির বায়না চুক্তি সম্পাদনের পর বিক্রেতা যদি অবশিষ্ট পণ গ্রহণ করে সাফ-কবলা দলিল সম...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

কোম্পানির চেকে পরিচালকের ব্যক্তিগত ফৌজদারি দায়: নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১-এর ১৪১ ধারা অনুযায়ী যদি কোনো কোম্পানি বা ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে ১৩৮ ধারার অপরাধ সংঘটিত হয়, তবে অপরাধ সংঘটনের সময় যে...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারায় চেকের স্বাক্ষর অস্বীকার ও হস্তরেখা বিশারদের মতামত: সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮ ধারার মামলায় আসামি যদি নিছক বিচার বিলম্বিত করার উদ্দেশ্যে চেকের স্বাক্ষর অস্বীকার করে হস্তরেখা বিশারদ (H...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

ঋণ পুনর্তফসিল চলাকালে অর্থ ঋণ মামলায় স্থগিতাদেশ অবৈধ: রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
বাংলাদেশ ব্যাংক কর্তৃক জারিকৃত বিআরপিডি (BRPD) মাস্টার সার্কুলার একটি নীতিগত নির্দেশিকা, যার অধীনে ডাউনপেমেন্ট জমা দিয়ে কোনো ঋণখেলাপি প্রতিষ্ঠান ঋণ পুনর্তফসিল (...
পারিবারিক আদালত রায় 29 October, 2026

দায়ভাগ হিন্দু আইন অনুযায়ী পৈতৃক যৌথ পরিবার বনাম স্ব-অর্জিত সম্পত্তির উত্তরাধিকার ও বাটোয়ারা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 2379 of 2000
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
বাংলাদেশে প্রচলিত দায়ভাগ (Dayabhaga) হিন্দু আইন অনুসারে, হিন্দু পরিবার যৌথভাবে বসবাস করলেই পরিবারের কোনো সদস্যের নামে খরিদকৃত সম্পত্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যৌথ সম্পত্...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্যের অবিচ্ছিন্ন ধারাবাহিকতা ও মোটিভের প্রমাণে হত্যা মামলায় ফাঁসির রায়: সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ভীষ্মদেব চক্রবর্তী এবং মাননীয় বিচারপতি কে এম রাশেদুজ্জামান রাজা
ফৌজদারি বিচারব্যবস্থায় সরাসরি কোনো চাক্ষুষ সাক্ষী না থাকলেও পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্যের (Circumstantial Evidence) ওপর ভিত্তি করে মৃত্যুদণ্ড প্রদান করা যায়, যদি উপস্...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

দণ্ডবিধির ৩০৭ ধারায় খুনের চেষ্টার অভিযোগ বনাম সাধারণ আঘাত: সাক্ষ্যের অসংগতিতে সাজা হ্রাসে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: শেখ তাহসিন আলী (Justice Sk. Tahsin Ali)
দণ্ডবিধি (Penal Code), ১৮৬০-এর ৩০৭ ধারায় কোনো ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করতে হলে আদালতের সামনে দুটি প্রধান উপাদান দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রমাণিত হতে হবে—প্রথমত, আসামির ...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

ব্যক্তিগত জমি সরকারি খতিয়ানে অন্তর্ভুক্তি অবৈধ: রায়

📋 মামলা: 639 of 2019
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন (SAT Act), ১৯৫০-এর ১৪৩ ধারা অনুযায়ী সহকারী কমিশনার (ভূমি) কেবল রেকর্ড সংশোধন বা নামজারির ক্ষমতা রাখেন, কিন্তু কোনো অবস্থাতে...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

রেজিস্ট্রি কবলা দলিলের সত্যতা বনাম ওয়ারিশদের প্রতিকূল দখলের দাবি: সুপ্রিম কোর্টের ফার্স্ট আপিলে চূড়ান্ত নজির

📋 মামলা: 290 of 2014
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
রেজিস্ট্রেশন আইন (Registration Act), ১৯০৮ অনুযায়ী যথাযথভাবে নিবন্ধিত সাফ-কবলা দলিল দ্বারা সম্পত্তির স্বত্ব তৎক্ষণাৎ ক্রেতার অনুকূলে হস্তান্তরিত হয়। কোনো পক্ষ যদ...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

মামলা চলাকালীন দখলচ্যুতি ও খাস দখল উদ্ধার: হাইকোর্ট

📋 মামলা: 2353 of 2025
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন (Specific Relief Act), ১৮৭৭-এর ৮ ধারা অনুযায়ী মূল স্বত্বের (Title) ভিত্তিতে এবং ৯ ধারা অনুযায়ী স্বত্ব প্রমাণ ছাড়াই শুধুমাত্র বেআইনি উচ্...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

মৃত্যুকালীন জবানবন্দির বিশ্বাসযোগ্যতা ও ষড়যন্ত্রের মাধ্যমে হত্যাকাণ্ডে সর্বোচ্চ শাস্তি: আলোচিত নুসরাত হত্যা মামলায় হাইকোর্টের ঐতিহাসিক রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: )
সাক্ষ্য আইন (Evidence Act), ১৮৭২-এর ৩২(১) ধারা অনুযায়ী কোনো ব্যক্তির মৃত্যুর কারণ বা পারিপার্শ্বিক অবস্থা সম্পর্কিত মৃত্যুকালীন জবানবন্দি অত্যন্ত মূল্যবান প্রত্...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারায় লিগ্যাল নোটিশ প্রেরণের ৩০ দিনের সময়সীমা লঙ্ঘন হলে মামলা বাতিলযোগ্য: হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন (Mr. Justice Yousuf Abdullah Suman)
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮(১)(খ) ধারার বিধানটি একটি কড়া সংবিধিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা (Mandatory Statutory Provision)। ব্যাংক থেকে চেক প্র...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

অর্থ ঋণ আদালত আইনের ৩৩ ধারায় নিলাম বিক্রয় ও রিট পিটিশনের সীমাবদ্ধতা: সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বেঞ্চ
অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ একটি বিশেষ আইন (Special Law), যার উদ্দেশ্য দ্রুত খেলাপি ব্যাংক ঋণ আদায় নিশ্চিত করা। আইনের ৩৩ ধারার অধীনে অর্থ জারি মামলায় বন্ধকি সম্পত্ত...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

বাটোয়ারা মামলায় প্রাথমিক ডিক্রির পর সহ-শরিকের দখল পরিবর্তন ও কমিশনারের বণ্টন প্রতিবেদন: হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: নং ২৬৯২/২০১৭ এবং ২৬৯১/২০১৭ একত্রে শুনানি গ্রহণ করে নিষ্পত্তি করা হয়।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
বাটোয়ারা (Partition) মামলায় প্রাথমিক ডিক্রি (Preliminary Decree) দ্বারা শুধুমাত্র পক্ষগণের অংশ বা হিস্যা নির্ধারিত হয়। কিন্তু চূড়ান্ত ডিক্রি (Final Decree) কার্...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

অনিবন্ধিত বায়না চুক্তি ও দখল রক্ষার আইনি অধিকার: রায়

📋 মামলা: 4257 of 2001
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান (Mr. Justice Abdur Rahman)
সম্পত্তি হস্তান্তর আইন (Transfer of Property Act), ১৮৮২-এর ৫৩এ ধারায় বিধৃত Doctrine of Part Performance অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তি যদি স্থাবর সম্পত্তি ক্রয়ের জন্য লি...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

ব্যাংক ঋণের বিপরীতে দেওয়া সিকিউরিটি চেক ডিজঅনার হলেও ১৩৮ ধারায় ফৌজদারি দায় এড়ানো যায় না: হাইকোর্টের কঠোর রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে গৃহীত ঋণের কিস্তি খেলাপি হওয়ার পর ঋণের জামানত হিসেবে রক্ষিত চেক নগদায়নের জন্য উপস্থাপন করা এবং তা ডিজঅনার হলে এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারায় মামলা...
এনআই অ্যাক্ট (চেক ডিজঅনার) 29 October, 2026

চেক ডিজঅনার মামলায় লিগ্যাল নোটিশ প্রাপ্তির প্রমাণ ও আপিলে ৫০% জমার বিধান: এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারায় হাইকোর্টের চূড়ান্ত দিকনির্দেশনা

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন (Mr. Justice Yousuf Abdullah Suman)
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮ ধারা অনুযায়ী চেক প্রত্যাখ্যাত (Dishonour) হওয়ার পর ব্যাংক মেমো পাওয়ার ৩০ দিনের মধ্যে লিখিত লিগ্যাল নোটিশ...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

জাল বা ঘষামাজা দলিলের ফটোকপি দিয়ে নামজারি গ্রহণ দণ্ডবিধির ৪৭১ ধারায় শাস্তিযোগ্য অপরাধ: হাইকোর্ট বিভাগের কঠোর সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: শেখ তাহসিন আলী রেকর্ডপত্র পর্যালোচনা করে পর্যবেক্ষণ করেন:
ভূমি অফিসে নামজারি বা জমা-খারিজ করানোর উদ্দেশ্যে কোনো রেজিস্ট্রিকৃত দলিলের ফটোকপিতে দাগ নম্বর বা জমির পরিমাণ টেম্পারিং (Tampering) করে তা খাঁটি দলিল হিসেবে ব্যব...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 29 October, 2026

ফৌজদারি মামলায় সাক্ষ্যের অসঙ্গতি ও ১৬৪ ধারার স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির গুরুত্ব: দণ্ডবিধি ৩২৬ ধারায় হাইকোর্টের তাৎপর্যপূর্ণ রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: শেখ তাহসিন আলী মামলার মূল নথিপত্র, ভিকটিম মমতাজ বেগমের ১৬১ ও ১৬৪ ধারার বয়ান এবং সহ-আসামি হান্নানের স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি বিশদভাবে পর্যালোচনা করেন:
ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় দণ্ডবিধি ৩২৬ ধারার (মারাত্মক অস্ত্র দ্বারা গুরুতর আঘাত) মতো গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে সাক্ষীদের মৌখিক জবানবন্দির সাথে ফৌজদারি কার্যবিধির ১...
পারিবারিক আদালত রায় 29 October, 2026

কাবিননামায় উল্লেখিত অপরিশোধিত দেনমোহর ও ইদ্দতকালীন ভরণপোষণ স্বামীর নিঃশর্ত আইনি দায়: হাইকোর্ট বিভাগের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: 1162 of 2025
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ সোহরাওয়ার্দী রিভিশন মোকদ্দমাটি নিষ্পত্তি করতে গিয়ে পর্যবেক্ষণ করেন:
মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ, ১৯৬১ এবং পারিবারিক আদালত আইন অনুযায়ী বিবাহ বিচ্ছেদ ঘটলে স্ত্রীর কাবিননামায় নির্ধারিত অবশিষ্ট দেনমোহর (Unpaid Dower Money) এবং ৩ ম...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 29 October, 2026

লেটার অব ক্রেডিট (L/C)-এর দায় অর্থ ঋণ আদালত আইনের অধীনে সংবিধিবদ্ধ ‘ঋণ’: ব্যাংক এশিয়া বনাম যমুনা ব্যাংক মামলায় হাইকোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: । মোকদ্দমার মূল ঘটনা হলো, ব্যাংক এশিয়া লিমিটেড তার এক আমদানিকারক গ্রাহকের অনুকূলে অভ্যন্তরীণ ব্যাক-টু-ব্যাক এলসি (Inland Letter of Credit) ইস্যু করে। যমুনা ব্যাংক লিমিটেড নেগোশিয়েটিং ব্যাংক হিসেবে উক্ত এলসির কাগজপত্র ও ডকুমেন্ট যাচাই করে এবং ব্যাংক এশিয়ার কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি ও পেমেন্ট নিশ্চিতকরণ পাওয়ার পর বেনিফিশিয়ারি সরবরাহকারী প্রতিষ্ঠানকে এলসির মূল্য বাবদ কোটি টাকা পরিশোধ করে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ আপিলটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করে রায় প্রদান করেন:
বাণিজ্যিক ঋণপত্র বা লেটার অব ক্রেডিট (Letter of Credit - L/C)-এর অধীনে সৃষ্ট কোনো আর্থিক দায় অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩-এর ২(গ) ধারার সংজ্ঞামতে শতভাগ সংবিধিবদ্ধ 'ঋ...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

মামলা চলাকালীন প্রতিপক্ষের নামে হাল আরএস রেকর্ড হলেও সহ-শরীক ওয়ারিশের অগ্রক্রয়ের অধিকার বাতিল হয় না: হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: 1467 of 2025
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান আপিল আদালতের রায় পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করেন। হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেন:
রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০ (SAT Act)-এর ৯৬ ধারার অধীনে অগ্রক্রয় (Pre-emption) মোকদ্দমা চলাকালীন যদি বিবাদী খরিদ্দারের অনুকূলে সরকারের জরিপ বিভাগ...
জমির মামলা ও নজির 29 October, 2026

সিটি জরিপ বা খতিয়ান দলিলের বিকল্প নয়: সরকারের বিরুদ্ধে পৈতৃক জমির স্বত্ব ঘোষণায় সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: । মোকদ্দমার মূল বিষয়বস্তু হলো ঢাকা জেলার তেজগাঁও থানাধীন বেগুনবাড়ি মৌজার সিএস ও এসএ ৮৩ নং দাগের এবং আরএস ১৩৫ নং দাগের ৬৭৪০ অযুতাংশ (০.০৬৭৪ একর) নাল জমি।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর দ্বৈত বেঞ্চ নিম্নলিখিত মৌলিক আইনি পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
ভূমি রেকর্ডের ভুল বা হাল জরিপে (সিটি জরিপ) সরকারের অনুকূলে ১ নং খাস খতিয়ানে এন্ট্রি হলেই মূল মালিকের বৈধ স্বত্ব বিলুপ্ত হয় না। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

ওয়াকফ সম্পত্তি হস্তান্তর অযোগ্য ও চিরস্থায়ী: বিএস খতিয়ান বা আদালতের ভুলে ওয়াকফ স্বত্ব নষ্ট হয় না — সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: 252 of 2022)
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আব্দুর রহমান দীর্ঘ শুনানান্তে ৩৯ পৃষ্ঠার এক যুগান্তকারী ও তত্ত্বসমৃদ্ধ রায়ে মুসলিম আইন, ওয়াকফ আইন এবং দেওয়ানী কার্যবিধির সমন্বয় ঘটিয়ে নিম্নোক্ত মৌলিক সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক ও তাত্ত্বিক রায়ে সুদৃঢ়ভাবে ঘোষণা করেছেন যে, মুসলিম আইন এবং ওয়াকফ অধ্যাদেশ, ১৯৬২ (Waqfs Ordinance, 1962) অনুয...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

লেটার অব ক্রেডিট (L/C)-এর অর্থ পরিশোধে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাখ্যান: ব্যাংক ব্যবস্থার স্বাতন্ত্র্য ও সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: 60 of 2026 with Civil Rule 07(FM)/2026)
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ আন্তর্জাতিক ব্যাংকিং নজির ও দেশের আইন বিশদভাবে পর্যালোচনা করে সুদূরপ্রসারী নীতি ঘোষণা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক বাণিজ্যিক রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, আন্তর্জাতিক ও অভ্যন্তরীণ বাণিজ্য পরিচালনায় প্রত্যয়ী পত্র বা লেটার অব ক্রেডি...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

রাজউকের অনুমোদনবিহীন বহুতল ভবন ও উচ্ছেদ নোটিশের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাখ্যান: হাইকোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: 290 of 2018 with Civil Rule 326(FM)/2022)
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবু তাহের মো: সাইফুর রহমান এবং মাননীয় বিচারপতি শেখ তাহসিন আলী সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র এবং ইমারত নির্মাণ আইন পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনগত অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত কঠোর ও নীতিগত রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, রাজধানী উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ (রাজউক)-এর বৈধ অনুমোদন বা অনুমোদিত নকশা (Sa...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

স্কয়ার ফার্মাসিউটিক্যালসের ৩১০ শতক জমিতে নিষেধাজ্ঞা ও স্থিতাবস্থা: শ্রীপুরের স্বত্ব মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায়

📋 মামলা: নং ১২১৯/২০২২ দায়ের করে রুল ও প্রাথমিক স্থগিতাদেশ লাভ করে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী উভয় পক্ষের দাখিলকৃত কাগজপত্র, রেজিস্ট্রি দলিলসমূহ এবং অধস্তন আদালতের কার্যধারা পর্যালোচনা করে সুস্পষ্ট আইনগত অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ আদেশে ঘোষণা করেছেন যে, যেক্ষেত্রে কোনো স্বত্ব মোকদ্দমায় উভয় পক্ষই রেজিস্ট্রিকৃত দলিল এবং পূর্ববর্তী ডিক্...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

গোপন আপস ডিক্রি (Compromise Decree) ও আগের বাটোয়ারা ডিক্রি গোপন: পঞ্চগড়ের ১৪.৬৪ একর জমির আপিলে হাইকোর্টের রিমান্ড

📋 মামলা: 339 of 2018)
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: বদরুজ্জামান এবং মাননীয় বিচারপতি আইনুন নাহার সিদ্দিকা সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনগত অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী মোকদ্দমায় কতিপয় পক্ষের মধ্যকার আপস বা সমঝোতা (Compromise between s...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

উত্তরাধিকার সূত্রে সহ-শরিকের অগ্রক্রয় (Pre-emption) ও বহিরাগত ক্রেতার নোটিশের দায়ভার: সুপ্রিম কোর্টের নজির

📋 মামলা: নং ১০৪২/২০২৩ দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং অধস্তন আদালতের নথিপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০-এর ৯৬ ধারা (Section 96 State Acquisitio...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

অধিগ্রহণের ক্ষতিপূরণ উত্তোলন ও স্থগিতাদেশের কার্যকারিতা: স্থাবর সম্পত্তি অধিগ্রহণ আইন, ২০১৭ ও হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: নং ৩১৯৬/২০২৪ দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক, নথিপত্র এবং ২০১৭ সালের অধিগ্রহণ আইন গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে সুস্পষ্ট আইনগত নীতি ঘোষণা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো দেওয়ানী মোকদ্দমায় বিচারিক আদালত কর্তৃক প্রদত্ত অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

যুক্তিতর্ক পর্যায়ে বিবাদীর নাম কর্তন ও ‘ডমিনাস লিটিস’ তত্ত্বের সীমাবদ্ধতা: সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: নং ৩৫০০/২০২৪ দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং অধস্তন আদালতের কার্যধারা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করে ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী বিচার ব্যবস্থায় বাদী মামলার পরিচালক বা প্রভু (Dominus Litis) হলেও এই নীতি ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

চুক্তি প্রবলে বকেয়া টাকা দাখিলে ব্যর্থতা ও বায়নার টাকা ফেরত (Restitution): সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ রায়

📋 মামলা: নং ৩০২৫/২০১৩ দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তি এবং উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করে সুস্পষ্ট আইনগত নীতি বিশ্লেষণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক সুদূরপ্রসারী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ২১এ(খ) ধারার (Section 21A(b) Specific Relie...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

ব্যক্তি মালিকানাধীন জমি ১ নং খাস খতিয়ানভুক্ত করার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্ট: ১৯৫৯ সালের কবলা ও এস.এ. রেকর্ডের ভিত্তিতে স্বত্ব বহাল

📋 মামলা: নং ২৮৬৭/২০২৩ দায়ের করে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান মামলার নথি এবং উচ্চ আদালতের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত ঐতিহাসিক অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক দিকনির্দেশনামূলক রায়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো ব্যক্তির বৈধ ক্রয়কৃত ও এস.এ. রেকর্ডীয় ব্যক্তিগত কৃষিজমি জ...
পারিবারিক আদালত রায় 4 October, 2026

দেনমোহর ও ভরণপোষণের জারি মোকদ্দমা স্থগিতের অপচেষ্টা: তালাকের পৃথক মামলা দেখিয়ে জারি বন্ধ করা যাবে না মর্মে সুপ্রিম কোর্টের নজির

📋 মামলা: :
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং সংবিধিবদ্ধ আইন পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত সুদূরপ্রসারী পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ও মানবিক রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, পারিবারিক আদালতের অর্ডিন্যান্স, ১৯৮৫-এর (Family Courts Ordinance,...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

ওয়ারিশি বিরোধে বিবাদীর জবানবন্দিতে স্বীকৃতি ও ডিএনএ পরীক্ষার প্রাসঙ্গিকতা: সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: নং ৪১২৫/২০১৪ দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান মামলার নথিপত্র এবং উভয় আদালতের রায় গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী স্বত্ব মামলায় ওয়ারিশি স্বত্ব বা পিতৃত্ব (Genealogy and Paternity) নির্ধারণ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

১ জুলাই ২০০৫ পূর্ববর্তী মৌখিক হেবা ও স্মরণলিপি (Memorandum of Gift): বাটোয়ারা মোকদ্দমায় সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত

📋 মামলা: নং ২৯৬৮/২০১৪ দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান মামলার নথি, সাক্ষীদের জবানবন্দি এবং মুসলিম আইনের বিধানাবলি গভীরভাবে পর্যালোচনা করে ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক রায়ে সিদ্ধান্ত প্রদান করেছেন যে, ২০০৫ সালের ০১ জুলাই রেজিস্ট্রেশন আইনের সংশোধন (Registration Act Amendment w...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

পৌরসভার প্যানেল চেয়ারম্যানের স্বাক্ষরে আপিল ও পরবর্তী অনুসমর্থন (Ratification): দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: মোকদ্দমা নং ২৭১২/২০০১ দায়ের করেন এবং আপিল কার্যধারার ওপর স্থগিতাদেশ লাভ করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান মামলার নথিপত্র এবং দেওয়ানী কার্যবিধির সংশ্লিষ্ট বিধানাবলি বিস্তারিত পর্যালোচনা করে সুদূরপ্রসারী আইনগত সিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশের ১ ও ৩ বিধির (Order XLI Rules 1 & 3 CPC) আওতায় আপি...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

বাটোয়ারা মোকদ্দমা খারিজ ও পুনঃবহাল: ইউনিয়ন পরিষদ সচিবের অনুপস্থিতি ও চলমান কারণ সূত্রে হাইকোর্টের নজির

📋 মামলা: নং ২২৫৩/২০১২ দায়ের করে রুল নিবেদন করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং অধস্তন আদালতের নথিপত্র পর্যালোচনান্তে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনগত অনুসিদ্ধান্তসমূহ ব্যক্ত করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, বাটোয়ারা মামলার (Partition Suit) কারণ বা নালিশের ভিত্তি একটি চলমান ও পুনরাবৃত্...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

৩০ বছরের পুরাতন রেজিস্ট্রি দলিলের প্রত্যায়িত নকল ও দখলে আইনজীবীর ত্রুটি: চট্টগ্রামের ৩০.২৫ শতক জমির স্বত্ব মামলায় হাইকোর্টের রিমান্ড নির্দেশ

📋 মামলা: 399 of 2011) দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট ডিভিশন বেঞ্চ মামলার নথি ও নথিস্থ সাক্ষ্য-প্রমাণ সূক্ষ্মভাবে বিশ্লেষণ করে কয়েকটি সুদূরপ্রসারী পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, ৩০ বছরের অধিক প্রাচীন কোনো রেজিস্ট্রি কবলা দলিলের প্রত্যায়িত নকল (Certified Copy) ...
প্রথম আপিল (FA) 4 October, 2026

ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনালের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল ফোরাম: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: (First Appeal) দায়ের করা আইনত অচল; (২) হাইকোর্ট বিভাগ কোনো অবস্থাতেই সংবিধিবদ্ধ বিধান ছাড়া ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনালের বিকল্প বা স্থলাভিষিক্ত হিসেবে কাজ করতে পারে না; (৩) ২০০৭ সালে আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠিত না থাকায় ভুল ফোরামে হাইকোর্টে আপিল দায়ের করা হয়েছিল; ইতিমধ্যে State Acquisition and Tenancy (Amendment) Act, 2023 এবং ২৩ আগস্ট ২০২৩ তারিখের সরকারি গেজেট প্রজ্ঞাপন (এসআরও নং ২৫৫-আইন/২০১৩) জারি করে প্রতিটি জেলায় জেলা জজগণকে ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনালের বিচারক হিসেবে দায়িত্ব প্রদান করা হয়েছে; এবং (৪) ন্যায়বিচারের স্বার্থে ভুল ফোরামে কাটানো সময় বিবেচনায় নিয়ে সংশ্লিষ্ট জেলা জজ/ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনাল, ঢাকায় নিয়মিত আপিল দায়ের করার সুযোগ প্রদান করা হলো এবং তামাদি মার্জনার দরখাস্তটি আদালত অত্যন্ত সহানুভূতিশীল দৃষ্টিতে বিবেচনা করবে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান এবং মাননীয় বিচারপতি উর্মি রহমানের ডিভিশন বেঞ্চ আইনি ফোরাম ও বিচারপ্রার্থীদের অধিকার রক্ষা বিষয়ে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনালের (Land Survey Tribunal) রায় ও ডিক্রির বিরুদ্ধে আপিল দায়েরের সঠিক ফোরাম, রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার ডিক্রি অমান্য ও দেওয়ানী কারাগারে প্রেরণের শর্ত: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 955 of 2025 দায়ের করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান নথিপত্র এবং উভয় আদালতের রায় পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী কার্যবিধির ২১ আদেশ ৩২ বিধি অনুযায়ী চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার ডিক্রি কার্যকরীকরণ (Execution of Decree for Injunction...
দেওয়ানী রিভিশন 4 October, 2026

বায়না চুক্তি প্রবল ও অবশিষ্ট টাকা জমাদানের বাধ্যবাধকতা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 17 of 2013 দায়ের করলে অতিরিক্ত জেলা জজ ২০১৯ সালের ৬ নভেম্বর রিভিশনটি খারিজ করে ট্রায়াল কোর্টের আদেশ বহাল রাখেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান নথিপত্র এবং আপিল বিভাগের সুপ্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্তসমূহ পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বায়না চুক্তি প্রবলের মোকদ্দমা (Suit for Specific Performance of Contract), সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২১ক(খ) ধারা অনুযায়...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

সরকারি খাস জমি ও দীর্ঘ দখলে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 2416 of 2018 দায়ের করেন। ২০১৮ সালের ৩০ জুলাই হাইকোর্ট রুল জারি করে অধস্তন আদালতের আদেশের ওপর স্থগিতাদেশ দেন। এই স্থগিতাদেশ বিগত ৮ বছর যাবত বলবৎ ছিল এবং এই দীর্ঘ সময়ে কোনো পক্ষই অপর পক্ষকে বেদখল করেনি।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান নথিপত্র এবং দীর্ঘ ১৮ বছরের বিচারিক দীর্ঘসূত্রতা পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ সরকারি খাস ভূমিতে দীর্ঘদিনের বাস্তব দখল (Long Physical Possession), ২৫ বছরের সরকারি বন্দোবস্তের দাবি এবং দেওয়ানী কার্যবি...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

আপিল খারিজ আদেশের বিরুদ্ধে রিভিশন নয়: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 6412 of 2023 দায়ের করেন এবং রুল নিশি ও স্থগিতাদেশ লাভ করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান নথিপত্র এবং উভয় পক্ষের বিজ্ঞ আইনজীবীদের যুক্তিতর্ক পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী আপিল শুনানিকালে আপিলকারীর অনুপস্থিতির কারণে আপিল তদ্বিরহীনতায় খারিজ (Dismissal of Appeal for Default), দেওয়ানী ক...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

প্রতিকূল দখলে স্বত্ব অর্জনের কঠোর শর্ত ও দেবোত্তর সম্পত্তি: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: খরচসহ সরাসরি খারিজ করে অধস্তন আদালতের খারিজ রায় বহাল রাখা হলো।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ আপিল শুনানিকালে বাদীদের দাবির অসারতা তুলে ধরেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রতিকূল দখলে স্বত্ব অর্জন (Title by Adverse Possession), দেবোত্তর সম্পত্তির আইনি পবিত্রতা এবং তামাদি আইনের ১৪৪ অনুচ্ছেদ...
দেওয়ানী রিভিশন 4 October, 2026

মার্কেটের দোকান বরাদ্দ ও পজেশন হস্তান্তর স্বত্ব: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: আদালত সাক্ষ্য-প্রমাণ সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করে বাদীর অনুকূলে যে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা ডিক্রি প্রদান করেছে, তাতে কোনো আইনগত ভুল না থাকায় দেওয়ানী রিভিশন সরাসরি না-মঞ্জুর করে অধস্তন আদালতের ডিক্রি বহাল রাখা হলো।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: জনাব মোঃ খসরুজ্জামান নথিপত্র ও সাক্ষ্য-প্রমাণ চুলচেরা বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত অকাট্য পর্যবেক্ষণসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ সিটি কর্পোরেশনের বাণিজ্যিক মার্কেটের দোকান/আড়ত ঘরের সরকারি বরাদ্দ, দখলস্বত্ব (Possession Rights) হস্তান্তর এবং স্থায়ী নি...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 4 October, 2026

ব্যাংকের ব্যাক-টু-ব্যাক এলসি সুবিধা প্রদানে বাধ্যবাধকতা নেই: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: (First Appeal):
👨‍⚖️ বেঞ্চ: শেখ আব্দুল আউয়াল এবং মাননীয় বিচারপতি মো: রফিজুল ইসলামের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ দীর্ঘ ৭ কার্যদিবসের শুনানি শেষে ট্রায়াল কোর্টের রায়ের আইনি অসারতা প্রমাণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাণিজ্যিক ব্যাংকিং ব্যবস্থার ঋণ সুবিধা, ব্যাক-টু-ব্যাক লেটার অব ক্রেডিট (Back-to-Back L/C) মঞ্জুরের আইনি সীমা এবং চুক্তি...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

বাটোয়ারা মোকদ্দমায় হটচপটের নীতি ও খতিয়ানের ধারাবাহিকতা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: আদালতের রায় বাতিল করে ট্রায়াল কোর্টের প্রাথমিক ডিক্রি পুনর্বহাল করা হলো।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান দেওয়ানী কার্যবিধির ১১৫(১) ধারার রিভিশন এখতিয়ারের সীমানা ও ট্রায়াল কোর্টের রায়ের গভীরতা বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) সমগ্র সম্পত্তি একীভূতকরণের নীতি বা হটচপট রুল (Doctrine of Hotchpot), দলিলের ধারাবাহ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

সমনের অপকৌশল ও বিবাদীর মৃত্যুর পর একতরফা ডিক্রি বাতিল: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 1772 of 2021 দায়ের করেন এবং রুল নিশি লাভ করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের নথিপত্র এবং সাক্ষ্য পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত ত্রুটিসমূহ উদঘাটন করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী মোকদ্দমায় সমন জারি গোপন (Suppression of Summons), চূড়ান্ত ডিক্রির পূর্বে মূল বিবাদীর মৃত্যু সত্ত্বেও ওয়ারিশ স্থল...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

ব্যাংক শেয়ার ও ক্যাশ ডিভিডেন্ড বিরোধে নিষেধাজ্ঞা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 6619 of 2023 দায়ের করেন। ২০২৩ সালের ৬ ডিসেম্বর হাইকোর্ট রুল নিশি জারি করে সিটি ব্যাংক ও সিটি ব্রোকারেজ লিমিটেডকে শেয়ার হস্তান্তর এবং ব্যাংক একাউন্টে থাকা ক্যাশ ডিভিডেন্ড হস্তান্তরে ৮ সপ্তাহের অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা প্রদান করেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা উভয় পক্ষের বিজ্ঞ সিনিয়র আইনজীবীদের দীর্ঘ যুক্তিতর্ক শ্রবণ এবং আপিল বিভাগের আদেশ ও নথিপত্র পর্যালোচনা করে নিম্নলিখিত তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ ব্যাংকের শেয়ারের মালিকানা, নগদ লভ্যাংশ (Cash Dividend) এবং দেওয়ানী মোকদ্দমায় অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা আবেদন দ্রুত নিষ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 4 October, 2026

টাকা আদায়ের মামলায় বিবাদীর লিখিত সাক্ষ্য ও জেরা নিশ্চিতের নির্দেশ: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 2874 of 2019) দায়ের করে এবং রুল নিশি লাভ করে।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র ও সংশ্লিষ্ট বিধিমালার আলোকে নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ টাকা আদায়ের মোকদ্দমায় (Money Suit) চূড়ান্ত শুনানির স্তরে সময় প্রার্থনা, দেওয়ানী কার্যবিধির ১৭ আদেশ ১(৪) ও ৩ বিধির যথাযথ ...
প্রথম বিবিধ আপিল (FMA) 4 October, 2026

বাটোয়ারা মামলায় সহ-শরিকের দখলে রিসিভার নিয়োগে নিষেধাজ্ঞা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: First Miscellaneous Appeal No. 283 of 2019
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ আপিল মেমোরেন্ডাম ও আপিল বিভাগের নজির পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ অভিমত লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) রিসিভার বা তত্ত্বাবধায়ক নিয়োগ (Appointment of Receiver) এবং দখলদার সহ-শরিকের আইনি অধ...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 4 October, 2026

ঋণখেলাপির মালামাল নষ্টে ব্যাংকের ক্ষতিপূরণ দায় ও জামানত বিক্রির বাধ্যবাধকতা: হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: :
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: বদরুজ্জামান ও বিচারপতি আইনুন নাহার সিদ্দিকার ডিভিশন বেঞ্চ ৩০ পৃষ্ঠার ঐতিহাসিক রায়ে ৫টি মৌলিক আইনি রেশিও ঘোষণা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাণিজ্যিক ব্যাংকিং, বন্ধকী পণ্যের হেফাজত (Pledge of Goods) এবং চুক্তি আইনের দায় সংক্রান্ত এক ঐতিহাসিক রায়ে ৫টি যুগান্তকা...
প্রথম আপিল (FA) 4 October, 2026

একাধিক মৌজায় অভিন্ন স্বার্থহীন যৌথ বাটোয়ারা ও বংশলতিকা প্রমাণের নীতি: হাইকোর্ট

📋 মামলা: (First Appeal):
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ মামলার মূল আরজি, সাক্ষ্য ও নথি পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) পক্ষগণের অভিন্ন স্বার্থের সম্মিলন (Community of Interest), আরজিতে সর্বশেষ জরিপ খতিয়া...
প্রথম আপিল (FA) 4 October, 2026

আরএস রেকর্ডে নাম না থাকলে নিছক বাটোয়ারা মামলা অচল, স্বত্ব ঘোষণা বাধ্যতামূলক: হাইকোর্ট

📋 মামলা: (First Appeal):
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: রিয়াজ উদ্দিন খান ও বিচারপতি রাজিউদ্দিন আহমেদের ডিভিশন বেঞ্চ আপিল মেমোরেন্ডাম ও সাক্ষ্য-প্রমাণ বিশদ পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত মৌলিক নীতি নির্ধারণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমা (Suit for Partition), সর্বশেষ খতিয়ানের সংবিধিবদ্ধ অনুমান এবং স্বার্থের সম্মিলন (Community of Interest)...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

অগ্রক্রয়ে অন্যের জানা মানেই সহ-শরিকের জ্ঞান নয়, অনুমানে তামাদি নির্ধারণ বেআইনি: হাইকোর্ট

📋 মামলা: 163 of 2007
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: রিয়াজ উদ্দিন খান নিম্ন আদালতের নথি এবং সাক্ষীদের জবানবন্দি বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত স্পষ্ট অভিমত প্রকাশ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারার অধীন অগ্রক্রয় (Pre-emption) মামলায় তামাদির সময়সীমা এবং বিক্রয় সম্পর্কে 'জানার তারিখ' (Date of...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

এজমালী জমিতে বাটোয়ারা ছাড়া নির্দিষ্ট অংশে খাস দখল ও কমিশনার রিপোর্টের আইনি মর্যাদা: হাইকোর্ট

📋 মামলা: 67 of 2022
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান ৫৪ পৃষ্ঠার বিস্তারিত রায়ে নথিপত্র এবং উচ্চ আদালতের পূর্ববর্তী নজিরসমূহ পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্তসমূহ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ ৫৪ পৃষ্ঠার এক সুবিস্তৃত ও ঐতিহাসিক রায়ে স্বত্ব ঘোষণা ও খাস দখল উদ্ধার (Declaration of Title and Recovery of Khas Possess...
প্রথম আপিল (FA) 4 October, 2026

চুক্তি প্রবলে সময় বৃদ্ধির পর প্রত্যাখ্যানের তারিখ থেকে তামাদি গণনা: ৭ আদেশ ১১ বিধিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: (First Appeal):
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র এবং আইনজীবীদের বক্তব্য পর্যালোচনার পর নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত ব্যক্ত করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ চুক্তি প্রবল (Specific Performance of Contract) মোকদ্দমায় তামাদি আইনের ১১৩ অনুচ্ছেদ এবং দেওয়ানী কার্যবিধির ৭ আদেশ ১১ বিধ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

পার্বত্য জেলায় পরিষদ অনুমতি ছাড়া দলিল বাতিল ও জালিয়াতিতে তামাদি গণনা: হাইকোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: 3791 of 2017
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী / Mr. Justice Md. Shohrowardi)
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ পার্বত্য চট্টগ্রামের বিশেষ ভূমি ব্যবস্থাপনা, দলিল বাতিল এবং জালিয়াতির মামলায় তামাদি আইনের প্রয়োগ প্রসঙ্গে এক ঐতিহাসিক ও ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

অবহেলার ফাঁকফোকর পূরণে দেওয়ানী মামলা রিমান্ডে পাঠানো বেআইনি: হাইকোর্টের ঐতিহাসিক রায়

📋 মামলা: 2741 of 2018
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান রিভিশনাল দরখাস্ত এবং অধস্তন আদালতের কার্যবিবরণী পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ নীতিগুলো লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশের অধীন আপিল আদালতের রিমান্ড (Remand) এখতিয়ার এবং মামলার কার্যধারার চূড়ান্ত সমাপ্তি (Finality ...
দেওয়ানী রিভিশন 4 October, 2026

আপিল বিভাগের নির্দেশ উপেক্ষা ও তথ্য গোপন করে আরজি খারিজের অপচেষ্টায় ২৫ হাজার টাকা জরিমানা: হাইকোর্ট

📋 মামলা: 244 of 2012 দায়ের করলে তা ২০১৩ সালের ৪ জুন খারিজ হয়। এরপর হাইকোর্ট বিভাগে Civil Revision No. 2675 of 2013 দায়ের করা হলে ২০১৬ সালের ১৬ মার্চ হাইকোর্ট রুল ডিসচার্জ করে অধস্তন আদালতের আদেশ বহাল রাখেন।
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের নথিপত্র এবং আপিল বিভাগের পূর্ববর্তী আদেশ গভীর অভিনিবেশ সহকারে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ব্যক্ত করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বিচারিক অবাধ্যতা, তথ্য গোপন এবং দেওয়ানী কার্যবিধির ৭ আদেশ ১১ বিধির (Order VII Rule 11 CPC) অপব্যবহারের বিরুদ্ধে এক কঠোর ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

রেজিস্ট্রিকৃত হেবা দলিলের বৈধতার সংবিধিবদ্ধ অনুমান ও জালিয়াতি প্রমাণের দায়ভার: সুপ্রিম কোর্টের রায়

📋 মামলা: 3875 of 2022
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী পক্ষদ্বয়ের বক্তব্য, সাক্ষ্য এবং উচ্চ আদালতের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ গভীর পর্যালোচনার পর নিম্নোক্ত সুস্পষ্ট পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ রেজিস্ট্রিকৃত হেবা দলিলের (Registered Heba Deed) বৈধতা এবং জালিয়াতি দাবির দায়ভার প্রসঙ্গে এক তাৎপর্যপূর্ণ রায় প্রদান করে...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

১০০ বছরের পুরনো সিএস রেকর্ডে জমির শ্রেণি নির্ধারণ নয়, অগ্রক্রয়ে বসতভিটা যাচাইয়ে শেষ খতিয়ান বিবেচ্য: হাইকোর্ট

📋 মামলা: 710 of 2017
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের নথি, সাক্ষীদের মৌখিক সাক্ষ্য এবং উভয়পক্ষের বিজ্ঞ আইনজীবীদের যুক্তিতর্ক গভীর অভিনিবেশ সহকারে পর্যালোচনা করেন। রায়ে মহামান্য আদালত নিম্নোক্ত মৌলিক আইনি ব্যাখ্যা প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রজাস্বত্ব আইনের অধীন অগ্রক্রয় মামলায় এক অত্যন্ত সুদূরপ্রসারী ও দিকনির্দেশনামূলক আইনি সিদ্ধান্ত প্রদান করেছেন। হাইকোর্ট...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

ফলাফল নিশ্চিত হলে সূচনালগ্নেই মামলা কবর দেওয়া আদালতের কর্তব্য: ৭ আদেশ ১১ বিধিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 4894 of 2024
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান রিভিশন মামলার নথিপত্র এবং আপিল বিভাগের সুপ্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ অভিমত ব্যক্ত করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক কঠোর বিচারিক রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, যে মামলার চূড়ান্ত পরিণতি ও ব্যর্থতা দিনের আলোর মতো সুস্পষ্ট, বিচারিক সময় ও অর...
পারিবারিক আদালত রায় 4 October, 2026

বিবাহ বহাল থাকলে বিলম্বিত দেনমোহর দাবি বেআইনি: খোলা তালাক ও খোরপোষণ নিয়ে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 4266 of 2015
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: রিয়াজ উদ্দিন খান হানাফী ফিকহ এবং সুপ্রিম কোর্টের নজিরসমূহ বিশদভাবে বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ মুসলিম পারিবারিক আইনের এক অতীব তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, বৈবাহিক সম্পর্ক আইনত বলবৎ বা বহাল থাকাকালে (Subsi...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

মামলা স্থগিতের ১০ ধারার ৩টি শর্ত পূরণ না হলে স্টে নয়: পাশাপাশি শুনানিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 2518 of 2017
👨‍⚖️ বেঞ্চ: জেসমিন আরা বেগম (যিনি রায় ঘোষণা করেন) এবং মাননীয় বিচারপতি মো: ইকবাল কবির উভয় মামলার নথি পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ডিভিশন বেঞ্চ দেওয়ানী কার্যবিধির ১০ ধারায় মামলা স্থগিত (Stay of Suit under Section 10 CPC) এবং ২২ আদেশের ৪(৩) বিধিতে মো...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

রিটে অধিগ্রহণ বাতিলের পর আর.এস রেকর্ড মূল্যহীন: ‘দখল স্বত্বকে অনুসরণ করে’ নীতিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 3171 of 2022
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা রিট রায়ের অলঙ্ঘনীয়তা এবং দেওয়ানী কার্যবিধির প্রামাণ্য নীতিসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করে সিদ্ধান্ত দেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক দেওয়ানী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, উচ্চ আদালতের রিট মামলার চূড়ান্ত রায়ে ভূমি অধিগ্রহণ (Land Acquisition) প্র...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

বায়নাপত্রদাতার মৃত্যু হলেও ওয়ারিশরা দলিল দিতে বাধ্য: চুক্তি প্রবল মোকদ্দমায় হাইকোর্টের ঐতিহাসিক রায়

📋 মামলা: 618 of 2023
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের রায় ও সুপ্রিম কোর্টের নজিরসমূহ বিশ্লেষণ করে অত্যন্ত শক্তিশালী সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ চুক্তি প্রবল বা সুনির্দিষ্ট কার্যসম্পাদন (Specific Performance of Contract) মামলায় এক ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তে ঘোষণা করেছেন য...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

সালিশে উপস্থিতি বা দলিলে সাক্ষ্য না দেওয়া মানেই অগ্রক্রয় অধিকার ত্যাগ নয়: হাইকোর্টের ঐতিহাসিক রায়

📋 মামলা: 4437 of 2010
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান প্রিমপশন মামলায় বহুল ব্যবহৃত ওয়েভার (Waiver) ও এস্টোপেল (Estoppel) ডকট্রিনের তাত্ত্বিক ও প্রায়োগিক উপাদান অত্যন্ত নিখুঁতভাবে ব্যাখ্যা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রজাস্বত্ব আইনের অধীন অগ্রক্রয় বা প্রিমপশন (Pre-emption) মামলায় এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, কোনো সহ-শরিক...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

দখল প্রমাণে ব্যর্থ হলে স্বত্ব ঘোষণার মামলা অচল: ৪২ ধারার বিধানে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: শুনানিতে এক সুনির্দিষ্ট নীতি ঘোষণা করেছেন যে,
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন ও রেজিস্ট্রেশন আইনের পারস্পরিক সম্পর্ক বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ডিভিশন বেঞ্চ প্রথম আপিল শুনানিতে এক সুনির্দিষ্ট নীতি ঘোষণা করেছেন যে, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৪২ ধারার (Section 42 ...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

আংশিক দোতরফা ডিক্রি ৯ আদেশ ১৩ বিধিতে বাতিল বেআইনি: ৯৬ ধারার আপিলে হাইকোর্টের ঐতিহাসিক রায়

📋 মামলা: 2848 of 2025
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান দীর্ঘ রায়ে নিম্ন আদালতের আদেশের গলদ এবং ন্যায়বিচারের সমন্বয় সাধন করে নিম্নোক্ত মৌলিক অভিমত ব্যক্ত করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী বিচার প্রক্রিয়ার এক অতীব জটিল ও মৌলিক আইনি প্রশ্নে সুদূরপ্রসারী রায় প্রদান করেছেন। হাইকোর্ট সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

নিজের অবহেলা ঢাকতে বা ফাঁকফোকর পূরণে রিমান্ড নয়: ১৫১ ধারার নীতিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 5342 of 2024
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: রিয়াজ উদ্দিন খান রিভিশনকারী বিবাদীদের আচরণ ও আপিল বিভাগের নজিরসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খতিয়ে দেখে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক কঠোর ও নীতি-নির্ধারণী দেওয়ানী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, কোনো পক্ষকে তার নিজের দীর্ঘদিনের অবহেলা, নিষ্ক্রিয়তা এবং মাম...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

বাটোয়ারা মামলায় স্বত্ব ঘোষণার আলাদা মামলা অনাবশ্যক: খতিয়ানের চেয়ে দলিলের প্রাধান্যে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে,
👨‍⚖️ বেঞ্চ: এ. কে. এম. রবিউল হাসান (যিনি রায় রচনা করেন) এবং মাননীয় বিচারপতি শেখ আব্দুল আউয়াল নিম্ন আদালতের প্রতিটি যুক্তি খণ্ডন করে সুদূরপ্রসারী আইনি সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ডিভিশন বেঞ্চ এক ঐতিহাসিক প্রথম আপিল রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) স্বত্বের প্রশ্ন জড়ি...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

বাটোয়ারা মামলায় সব সম্পত্তি ‘হচপচ’ না করলে ডিক্রি বাতিল: আংশিক বাটোয়ারা ও রিমান্ডে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, ওয়ারিশানদের মধ্যে বণ্টন বা বাটোয়ারা মামলায় (Partition Suit) মৃত ব্যক্তির রেখে যাওয়া সকল স্থাবর সম্পত্তি মোকদ্দমায় একত্রিত বা
👨‍⚖️ বেঞ্চ: )
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ (Division Bench) এক তাৎপর্যপূর্ণ প্রথম আপিল রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, ওয়ারিশানদের মধ্যে বণ্টন বা বাটোয়ারা...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

সকাল ১০:১০ মিনিটে মামলা খারিজ স্বেচ্ছাচারিতা ও বেআইনি: ৯ আদেশ ৯ বিধিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 2261 of 2010
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোহাম্মদ শওকত আলী চৌধুরী নথিপত্র এবং উভয় পক্ষের বক্তব্য পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে অধস্তন আদালতের কার্যপদ্ধতি সম্পর্কে অত্যন্ত কঠোর ও তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ তুলে ধরেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী রায়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন যে, আদালত বসার মাত্র ১০ মিনিটের মধ্যে (সকাল ১০:১০ মিনিটে) হাজিরা না পাও...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

দেরিতে ক্রস-অবজেকশন (Cross-Objection) দাখিলে আদালতের দরজা বন্ধ করা বেআইনি: ৪১ আদেশ ২২ বিধিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 22 of 2013
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মোহাম্মদ শওকত আলী চৌধুরী দেওয়ানী কার্যবিধির বিধান ও উচ্চ আদালতের নজিরসমূহ বিশ্লেষণ করে অত্যন্ত স্পষ্ট আইনি ব্যাখ্যা প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ দেওয়ানী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশের ২২(১) বিধি (Order XLI Rule 22(1) CPC) অন...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

শর্তযুক্ত রায়ের পর আদালত কার্যভারমুক্ত (Functus Officio): মৃত মোকদ্দমা পুনরুজ্জীবিত করা বেআইনি মর্মে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 1325 of 2026
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান মামলার নথিপত্র এবং দেওয়ানী কার্যবিধি ও সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নজির পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক দেওয়ানী রায়ে সুস্পষ্ট নীতি নির্ধারণ করেছেন যে, দেওয়ানী আদালত একবার কোনো মামলায় শর্তযুক্ত রায় ও ডিক্রি প্রদান...
ফৌজদারি / ক্রিমিনাল রায় 4 October, 2026

অনিবন্ধিত হেবা অকার্যকর ও মামলা চলাকালে বেআইনি দখলের প্রতিকারে পূর্বাবস্থা পুনর্বহাল (Status Quo Ante): হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 2313 of 2026
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা দীর্ঘ চার কার্যদিবস ধরে উভয় পক্ষের সিনিয়র আইনজীবীদের শুনানি গ্রহণ করেন এবং দেশের সম্পত্তি আইন ও ইকুইটি আইনের নীতিসমূহ বিশ্লেষণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী দেওয়ানী রায়ে সুস্পষ্ট নীতি প্রতিষ্ঠা করেছেন যে, রেজিস্ট্রেশন আইন ১৯০৮-এর ১৭(১)(এএ) ধারা (২০০৫ সালের ১ জুল...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

ভুয়া সমন জারিতে একতরফা ডিক্রি হাসিল করলে তামাদির অজুহাত টিকবে না: ৯ আদেশ ১৩ বিধিতে হাইকোর্টের রায়

📋 মামলা: 38 of 2026
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা রিভিশন শুনানিকালে দেওয়ানী কার্যবিধির সমন জারি সংক্রান্ত বিধিবিধান ও সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নজির বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনি ব্যাখ্যা দেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, কোনো দেওয়ানী মামলায় বিবাদীদের ওপর যথাযথভাবে সমন জারি না করে কিংবা জালিয়াতিপূর...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

৩৭ বছর পর আদালতের আপস ডিক্রিকে জালিয়াতি দাবি তামাদিতে বারিত: হাইকোর্টের নজিরবিহীন রায়

📋 মামলা: 5158 of 2023
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা রিভিশন শুনানিকালে দেওয়ানী আইনের মৌলিক বিধানসমূহ বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক গুরুত্বপূর্ণ দেওয়ানী রায়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী আদালতের কোনো আপস ডিক্রি (Compromise / Solenama Dec...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

সন্দেহজনক দলিল ও খতিয়ান দিয়ে সরকারি খাস জমির মালিকানা দাবি অচল: হাইকোর্টের গুরুত্বপূর্ণ নজির

📋 মামলা: আদালতের মধ্যে সম্পূর্ণ বিপরীতধর্মী সিদ্ধান্ত পরিলক্ষিত হয়:
👨‍⚖️ বেঞ্চ: আব্দুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক, অধস্তন আদালতের রায় এবং সংশ্লিষ্ট আইন বিশদভাবে পর্যালোচনা করে আপিল আদালতের আইনগত ভুলসমূহ উন্মোচন করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক দেওয়ানী রায়ে সুস্পষ্ট নীতি নির্ধারণ করেছেন যে, কোনো ব্যক্তি যদি স্বত্ব ঘোষণার (Declaration of Title) মোকদ্দম...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তিকৃত বিষয়ে নতুন মোকদ্দমা দায়ের বেআইনি: ৭ আদেশ ১১ বিধি ও রেস জুডিকেটা প্রশ্নে সুপ্রিম কোর্টের নজির

📋 মামলা: 661 of 2025
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা দীর্ঘ চার কার্যদিবস ব্যাপী শুনানি গ্রহণ করেন এবং নিম্ন আদালতের মূল নথিপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা করে দেওয়ানী কার্যবিধির মৌলিক মূলনীতিসমূহ বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সুস্পষ্ট আইনি সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, দেশের সর্বোচ্চ আদালত অর্থাৎ আপিল বিভাগ (Appellate Division) কর্...
জমির মামলা ও নজির 4 October, 2026

অনিবন্ধিত বায়না চুক্তির অজুহাতে জমিতে থাকা ব্যক্তির উচ্ছেদ ও খাস দখল পুনরুদ্ধার: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী রায়

📋 মামলা: 5879 of 2022
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: আলী রেজা তার রায়ে দেশের সম্পত্তি আইন, চুক্তি আইন এবং আদালতের সুপ্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহের আলোকে অত্যন্ত সুস্পষ্ট ও যুগান্তকারী আইনি ব্যাখ্যা প্রদান করেন:
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী রায়ে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, রেজিস্ট্রেশন আইন ১৯০৮-এর ১৭এ ধারা (২০০৪ সালের সংশোধনী আইন যা ২০০৫ সালের ১ জুলা...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 13 May, 2026

রায়ের আগে সম্পত্তি ক্রোক (Attachment Before Judgment) এর শর্তাবলী | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৩৮ আদেশের ৫ বিধি (Order 38 Rule 5 of CPC) অনুযায়ী রায়ের আগে সম্পত্তি ক্রোক (Attachment before judgment) একটি ব্যতিক্রমী পদক্ষেপ। ...
জমির মামলা ও নজির 13 May, 2026

শর্তযুক্ত দানপত্রের শর্তভঙ্গে জমির মালিকানা ফেরত | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: কোনো সম্পত্তি যদি নির্দিষ্ট কোনো উদ্দেশ্যে ব্যবহারের শর্তে (যেমন: স্থানীয়দের খাওয়ার পানির জন্য পুকুর খনন) দান বা হস্তান্তর করা হয় এবং দলিলে শর্ত থাক...
জমির মামলা ও নজির 13 May, 2026

অর্পিত বা দেবোত্তর সম্পত্তিতে চুক্তি প্রবলের ডিক্রি অকার্যকর | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: 'অর্পিত সম্পত্তি প্রত্যর্পণ আইন, ২০০১'-এর ১৩ ধারা অনুযায়ী, কোনো জমি যদি অর্পিত সম্পত্তির 'ক' তফসিলে (Ka list) গেজেটভুক্ত হয়, তবে ওই জমির বিষয়ে চলমান...
জমির মামলা ও নজির 13 May, 2026

চুক্তি প্রবলের মামলায় তৃতীয় পক্ষ সংযোজন (Addition of Party) বৈধ | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ১ আদেশের ১০ বিধি (Order 1 Rule 10 of CPC) অনুযায়ী, চুক্তি প্রবলের (Specific performance of contract) মামলায় সাধারণ আইনি নীতি হলো—...
মানি স্যুট ও ঋণ আদায় 13 May, 2026

দলিল দাখিলে ব্যর্থতায় অর্থঋণ মামলা খারিজ করা যায় না | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: অর্থঋণ আদালত আইন, ২০০৩ একটি বিশেষ আইন এবং এর ৩ ও ৬ ধারা অনুযায়ী এটি দেওয়ানী কার্যবিধির (CPC) ওপর প্রাধান্য পায়। দেওয়ানী কার্যবিধির ১১ আদেশের ২১ বিধি...
জমির মামলা ও নজির 13 May, 2026

ভাড়াটিয়া হয়ে বাড়ির মালিকের মালিকানা অস্বীকার করা বেআইনি | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: সাক্ষ্য আইনের (Evidence Act) ১১৬ ধারা অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তি যদি ভাড়াটিয়া (Tenant) হিসেবে কোনো সম্পত্তিতে প্রবেশ করেন, তবে ওই ভাড়ার মেয়াদ চলাকালীন তি...
পারিবারিক আদালত রায় 11 May, 2026

ভারতের ইতিহাস বদলে দেওয়া ১০টি সুপ্রিম কোর্টের রায় | 10 Judgments That Changed India

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: র বেঞ্চ গঠিত হয় এই মামলার জন্য, যা টানা পাঁচ মাস ধরে শুনানি করে। প্রায় ৮০০ পৃষ্ঠা এবং ৪,২০,০০০ শব্দের এই বিশাল রায়টি আন্তর্জাতিক সাংবিধানিক আইনের ইতিহাসে এক অনন্য মাইলফলক। ৭:৬ সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে আদালত এক যুগান্তকারী রায় প্রদান করে। আদালত স্বীকার করে যে, অনুচ্ছেদ ৩৬৮ অনুযায়ী সংসদের সংবিধান সংশোধন করার বিশাল ক্ষমতা রয়েছে, কিন্তু এই ক্ষমতা অসীম বা বাঁধাহীন নয়। সংসদ সংবিধানের এমন কোনো পরিবর্তন বা সংশোধন করতে পারবে না, যা সংবিধানের
আইন ও বিচার ব্যবস্থা একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের মূল ভিত্তি। প্রখ্যাত আইনজীবী জিয়া মোদির রচিত "10 Judgments That Changed India" বইটি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের এমন ...
জমির মামলা ও নজির 9 May, 2026

নির্দিষ্ট সময়ে টাকা জমা না দিলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চুক্তি বাতিল হয় না | সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের (Specific Relief Act) ২৮ ধারা অনুযায়ী, আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সময়ের মধ্যে ক্রেতা জমির বাকি মূল্য জমা দিতে ব্যর্থ হলে স্বয়...
জমির মামলা ও নজির 8 May, 2026

চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মামলায় স্বত্ব চূড়ান্তভাবে প্রমাণের প্রয়োজন নেই | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার (Permanent Injunction) মামলায় বাদীর নিরবচ্ছিন্ন ও বৈধ দখল প্রমানিত হওয়াই মুখ্য বিষয়। এই ধরনের মামলায় স্বত্ব বা মালিকানার (Tit...
জমির মামলা ও নজির 30 April, 2026

হিন্দু আইনে স্ত্রীধনে দৌহিত্রীর নিরঙ্কুশ অধিকার: সুপ্রিম কোর্টের রায়

📋 মামলা: আদালত (First Appellate Court):
👨‍⚖️ বেঞ্চ: গণ:
সারসংক্ষেপ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ এক ঐতিহাসিক রায়ে নিশ্চিত করেছেন যে, দায়ভাগ (Dayabhaga) হিন্দু আইন অনুযায়ী কোনো নারী যদি তার মায়ের 'স্ত্রীধন' (St...
জমির মামলা ও নজির 28 April, 2026

স্বত্ব ও বেদখলের সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ছাড়া ডিক্রি বাতিল | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী মামলায় বাদীকে অবশ্যই তার মালিকানার ধারাবাহিকতা (Chain of title), আইনি বৈধতা এবং বেদখল হওয়ার সুনির্দিষ্ট তারিখ ও বিবরণ সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ ...
জমির মামলা ও নজির 28 April, 2026

নাবালক সন্তানের নামে কেনা জমি বেনামি নয়, সন্তানেরই অংশ | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: 'বেনামি' (Benami) সম্পত্তির ক্ষেত্রে মূল মালিক লোকচক্ষুর অন্তরালে থাকে এবং যার নামে সম্পত্তি কেনা হয় (বেনামদার), তার কোনো প্রকৃত স্বার্থ থাকে না। কি...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

লিখিত জবাব দাখিল ছাড়া Order 9 Rule 13A তে একতরফা ডিক্রি রদ বেআইনি | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৯ আদেশের ১৩ক (Order IX, Rule 13A of CPC) বিধি একটি বিশেষ বিধান, যার মাধ্যমে অনূর্ধ্ব ৩,০০০ টাকা খরচার (Cost) বিনিময়ে কোনো কারণ দর...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

অগ্রক্রয় মামলায় আরজি সংশোধন করে ‘সংলগ্ন ভূমির মালিক’ দাবি বৈধ | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: অগ্রক্রয় বা প্রি-এমপশন মামলায় প্রথমে 'উত্তরাধিকার সূত্রে শরিক' হিসেবে দাবি করার পর, আপিল পর্যায়ে আরজি সংশোধন করে 'সংলগ্ন ভূমির মালিক' (Contiguous la...
পারিবারিক আদালত রায় 17 April, 2026

নাবালকের সম্পত্তি হস্তান্তরে মায়ের অভিভাবকত্ব ও আদালতের অনুমতি | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: নাবালক সন্তানের অভিভাবক হিসেবে মা তার সন্তানের ভরণপোষণ ও শিক্ষার উন্নতির জন্য পারিবারিক আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে নাবালকের সম্পত্তি হস্তান্তর (বিক্রি)...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

সময় পার হওয়ায় স্কুলের নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা অকার্যকর (Infructuous) | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: স্কুলের ম্যানেজিং কমিটির মেয়াদ ২ বছর। নির্বাচন ও ভোটার তালিকা নিয়ে দায়ের করা কোনো মামলা বিচারাধীন অবস্থায় যদি দীর্ঘ সময় (যেমন ৫ বছর) অতিবাহিত হয়ে যা...
পারিবারিক আদালত রায় 17 April, 2026

স্ত্রীর দেনমোহর ও সন্তানের খোরপোষ কিস্তিতে পরিশোধের সুযোগ | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: পারিবারিক আদালতে স্ত্রীর দেনমোহর (Dower) এবং সন্তানের খোরপোষের (Maintenance) ডিক্রি হওয়ার পর, স্বামীর আর্থিক অসচ্ছলতা প্রমাণিত হলে হাইকোর্ট ন্যায়বিচ...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

অমুসলিম ক্রেতার বিরুদ্ধে মুসলিম আইনের অগ্রক্রয় (Pre-emption) চলে না: হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: মুসলিম ব্যক্তিগত আইন (Muslim Personal Law) অনুযায়ী 'সংলগ্ন ভূমির মালিক' (Shafi-e-Jar) হিসেবে অগ্রক্রয় বা প্রি-এমপশনের দাবি শুধুমাত্র তখনই করা যাবে য...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

আপিল পর্যায়ে আরজি সংশোধন ও খাস দখলের প্রার্থনা | সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৬ আদেশের ১৭ বিধি (Order VI, Rule 17 of CPC) অনুযায়ী মামলা নিষ্পত্তির প্রকৃত বিরোধ প্রমাণের জন্য যেকোনো পর্যায়ে আরজি সংশোধন করা যা...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ছাড়া ৭২৫ দিন দেরিতে আপিল গ্রহণযোগ্য নয় | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: তামাদি আইনের (Limitation Act) ৫ ধারা অনুযায়ী আপিল দায়েরের বিলম্ব মওকুফ (Condonation of delay) করার ক্ষেত্রে আদালত সাধারণত উদার দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে।...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশে মেরিটের বিচার না হলে হাইকোর্টের হস্তক্ষেপ | সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: বিচারিক আদালত যদি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার (Temporary Injunction) আবেদনটি গুণাগুণে (Merit) বিচার না করেই শুধু শুনানিতে অনুপস্থিতি বা সময় চাওয়ার কারণে খার...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

মূল দলিল দাখিল ও আরজি সংশোধনের জন্য বাটোয়ারা মামলা রিমান্ড | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: বাটোয়ারা (Partition) মামলায় পক্ষগণের সঠিক হিস্যা (Shares) নির্ধারণ করা আদালতের জন্য অত্যাবশ্যক। যদি হাইকোর্টে রিভিশন পর্যায়ে এসে মামলার কোনো অত্যন্ত...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

রেস-জুডিকাটা ও তামাদির প্রশ্নে সাক্ষ্য ছাড়া আরজি খারিজ বেআইনি | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: 'রেস-জুডিকাটা' (Res-judicata) এবং তামাদি (Limitation) হলো আইন ও ঘটনার মিশ্র প্রশ্ন (Mixed question of law and fact)। শুধুমাত্র বিবাদীর আবেদনের ভিত্ত...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মামলায় নিরবচ্ছিন্ন দখলই মুখ্য, স্বত্বের জটিল প্রশ্ন বিবেচ্য নয় | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: একটি সাধারণ 'চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা' (Permanent Injunction) মামলায় সম্পত্তির নিরবচ্ছিন্ন দখল এবং দখলের পক্ষে আনুষঙ্গিক প্রমাণই (যেমন: খাজনার রসিদ, বি...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

মৃত ব্যক্তির শুধু কন্যা ও ভাই থাকলে সম্পত্তির বণ্টন: সুপ্রিম কোর্টের রায়

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: মুসলিম উত্তরাধিকার আইন (ফারায়েজ) অনুযায়ী কোনো মৃত ব্যক্তির যদি পুত্রসন্তান না থাকে এবং শুধুমাত্র ২ কন্যা ও ১ ভাই থাকে, তবে কন্যারা মোট সম্পত্তির দু...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

ভুলে ভরা কমিশনার রিপোর্ট ও অস্পষ্ট সীমানায় বাটোয়ারা মামলা খারিজ | সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: আধুনিক রেকর্ড অব রাইটস (এস.এ, আর.এস, বি.এস) এবং নিবন্ধিত দলিল (Registered Deeds) উপেক্ষা করে কেবল মোগল আমলের 'থাক' বা 'ওয়াজিব-উল-আরজ' এর ওপর ভিত্তি ...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

আরজিতে উল্লেখ না থাকলে শুধু বিবাদীর আবেদনে ‘রেস-জুডিকাটা’র অজুহাতে আরজি খারিজ বেআইনি | হাইকোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৭ আদেশের ১১ বিধি অনুযায়ী আরজি খারিজ (Rejection of Plaint) করতে হলে মামলাটি যে আইনে বারিত (Barred by law), তা খোদ আরজির বক্তব্য থে...
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

সাক্ষ্য-প্রমাণ বিশ্লেষণ না করে আপিল আদালত নিম্ন আদালতের রায় বাতিল করতে পারে না: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: :
জমির মামলা ও নজির 17 April, 2026

নির্ধারিত সময়ে চার্জশিট না দিলেও বাটোয়ারা মামলায় বিবাদীর ‘সাহাম’ পাওয়ার অধিকার ক্ষুণ্ণ হয় না: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: মো: জিয়াউল হক, হাইকোর্ট বিভাগ
জমির মামলা ও নজির 31 March, 2026

কিভাবে সহজে কোর্টের রায় পড়া যায় | রায় পড়া শেখার বাস্তব গাইড (Bangla)

📋 মামলা: সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ
👨‍⚖️ বেঞ্চ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
# মামলার নম্বর ও বিচারক রায়ের শিরোনাম ও আইনগত বিষয় অফিসিয়াল কপি বিশ্লেষণ
১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ জে. বি. এম. হাসান ও বিচারপতি রাজিক-আল-জলিল বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের প্রখ্যাত সিদ্ধান্ত
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক রায়: শতভাগ রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের অনুকূলে খোলা মাস্টার এলসির বিপরীতে ইস্যুকৃত ব্যাক-টু-ব্যাক ঋণপত্র (B...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মোঃ ইকবাল কবির রায়ে সুস্পষ্ট নীতি প্রতিষ্ঠা করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এর ১২ ধারা (Section 12 of Artha Rin Adalat Ain) এর বিধান অনুযায়ী, কোনো আর্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩ দায়ের করেন। দ্বয় ঐতিহাসিক অভিমত প্রকাশ করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন, ১৮৯০ (Guardians and Wards Act, 1890) এর অধীনে অপ্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪ মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Discharged) করেন। পারিবারিক আদালতের ৯,৫০,০০০ টাকার দেনমোহর এবং মাসিক খোরপোষের ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হলো। স্বামীকে আগামী ৪৫ দিনের মধ্যে পারিবারিক আদালতে ডিক্রিকৃত সম্পূর্ণ অর্থ জমা প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হলো; অন্যথায় পারিবারিক আদালতকে দেওয়ানি কারাগারে আটক এবং স্বামীর স্থাবর সম্পত্তি নিলামে বিক্রয় করে ডিক্রির অর্থ স্ত্রীর অনুকূলে আদায়ের কঠোর নির্দেশ প্রদান করা হলো। মোঃ সোহরাওয়ার্দী বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের প্রখ্যাত নজির
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: মুসলিম বিবাহ ও পারিবারিক আইন অনুযায়ী 'দেনমোহর' (Mahr/Dower) স্ত্রীর একটি অলঙ্ঘনীয়, শর্তহীন ও সুরক্ষিত...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মোঃ সেলিম বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপil বিভাগের যুগান্তকারী রায়
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act) এর ১৪১ ধারার বিধান অনুযায়ী, কোনো কোম্পানি, প্রাই...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬ দায়ের করেন। ও বেঞ্চ
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act) এর ১৩৮ ধারার অধীনে চেক ডিজঅনারের মামলায় কেবল থান...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ও বেঞ্চ
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: বৈধভাবে বিবাহবিচ্ছেদ (Talaq) সম্পন্ন ও কার্যকর হওয়ার পর কিংবা পারিবারিক ও দাম্পত্য বিরোধের প্রতিশোধ ন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ও বেঞ্চ
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: প্রত্যক্ষদর্শী সাক্ষীর (Eye-witness) অনুপস্থিতিতে কেবল পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্য-প্রমাণের (Circums...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯ দায়ের করেন। আবদুর রহমান মুসলিম আইনের বিশেষজ্ঞ পণ্ডিত মুল্লার (Mulla's Principles of Mahomedan Law, Section 168) এবং সুপ্রিম কোর্টের প্রখ্যাত নজির
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম আইনে 'হেবা বিল এওয়াজ' (Hiba-bil-Ewaz) এবং সাধারণ 'হেবা' বা দানের মধ্যে মৌলিক আইনগত প্রভেদ র...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০ মোকদ্দমা দায়ের করেন। ও বেঞ্চ
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: বাটোয়ারা (বণ্টন) মোকদ্দমায় প্রাথমিক ডিক্রি (Preliminary Decree) প্রচার হওয়ার পর কোনো সহ-অংশীদার অন্য ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ জে. বি. এম. হাসান এবং বিচারপতি রাজিক-আল-জলিলের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ বাংলাদেশ ব্যাংকের রেগুলেশন ও সংবিধানের আলোকে ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ ব্যাংকিং কোম্পানি আইন ১৯৯১ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের ইচ্ছাকৃত খেলাপি সংক্রান্ত মাস্টার সার্কুলারের প্রেক্ষিতে ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. ইকবাল কবির ও বিচারপতি সরদার মো. রাশেদ জাহাঙ্গীরের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ আপিল বিভাগের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ গভীরভাবে বিশ্লেষণ করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ অর্থ ঋণ আদালত আইন ২০০৩ (Artha Rin Adalat Ain, 2003)-এর ৩৩ ধারার নিলাম বিক্রয় সংক্রান্ত অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩ দায়ের করেন। কাশেফা হোসেন ও বিচারপতি কাজী ওয়ালী আহমেদের ডিভিশন বেঞ্চ মুসলিম আইন ও সংবিধানের বিধানের আলোকে রায় প্রদান করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ ১৯৬১ (MFLO 1961)-এর ৯ ধারা এবং পারিবারিক আদালত আইন সংক্রান্ত এক ল্যান্ডমার্ক...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪ দায়ের করেন। মো. সোহরাওয়ার্দী অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইনের ১৭ ধারার আইনি নীতি এবং বাংলাদেশ ও উপমহাদেশীয় সুপ্রিম কোর্টের নজিরসমূহ তুলে ধরেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন ১৮৯০ (Guardians and Wards Act, 1890)-এর ১৭ ও ২৫ ধারার আওতায় অপ্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের হেফাজত (Cust...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম জেনারেল ক্লজেস অ্যাক্ট ১৮৯৭ (General Clauses Act, 1897)-এর ২৭ ধারা এবং সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একগুচ্ছ গুরুত্বপূর্ণ নজির বিশ্লেষণ করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট ১৮৮১ (NI Act 1881)-এর ১৩৮(১)(খ) ধারার আইনি নোটিশ জারি সংক্রান্ত কার্যপ্রণালীতে অত্যন্ত...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চের সাম্প্রতিকতম নজিরসমূহ উদ্ধৃত করে রায় ঘোষণা করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট ১৮৮১ (Negotiable Instruments Act, 1881)-এর ১৩৮ ও ১৩৯ ধারা অনুযায়ী অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম এবং বিচারপতি সাহেদ নুরউদ্দিনের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের একগুচ্ছ ল্যান্ডমার্ক নজির বিশ্লেষণ করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১এ ধারার (Section 561A CrPC) অন্তর্নিহিত ক্ষমতা প্রয়োগ করে অত্যন্ত কঠোর ভাষায় ঘোষণা ক...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ শেখ হাসান আরিফ ও বিচারপতি বিশ্বজিৎ দেবনাথের দ্বৈত বেঞ্চ ময়নাতদন্ত রিপোর্ট (Post-Mortem Report) এবং সাক্ষীদের জবানবন্দি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করে ঐতিহাসিক আইনি নজির প্রতিষ্ঠা করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ ফৌজদারি আইন ও দণ্ডবিধির নরহত্যা সংক্রান্ত অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ এক যুগান্তকারী রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো ঘ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৯ দায়ের করেন। আবদুর রহমান সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারার আইনি উদ্দেশ্য ও আইনতত্ত্ব (Jurisprudence) বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেন:
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন ১৮৭৭ (Specific Relief Act, 1877)-এর ৯ ধারা সম্পর্কিত এক যুগান্তকারী রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২০ দায়ের করেন। মো. সোহরাওয়ার্দী ১৯৫০ সালের রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারার ঐতিহাসিক বিবর্তন এবং ২০০৬ সালের সংশোধনী (Act No. XXXIV of 2006) অত্যন্ত সূক্ষ্মভাবে বিশ্লেষণ করেন।
2 November, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন ১৯৫০ (State Acquisition and Tenancy Act, 1950)-এর ৯৬ ধারার অধীনে অগ্রক্রয় বা প্রিয়ে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের বিআরপিডি (BRPD) মাস্টার সার্কুলারের অধীনে কোনো ঋণগ্র...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২২ মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করা হয়। পারিবারিক আদালতের ৮ লাখ টাকার দেনমোহর ও ইদ্দতকালীন খোরপোষের ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হয়। স্বামীকে আগামী ৬০ দিনের মধ্যে সম্পূর্ণ অর্থ জমা দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়; ব্যর্থতায় পারিবারিক আদালতকে স্বামীর সম্পত্তি ক্রোক ও গ্রেফতারি পরোয়ানা জারির নির্দেশ প্রদান করা হয়। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম বিবাহ ও তালাক (নিবন্ধন) আইন এবং নিকাহনামার ১৮ নম্বর কলামে স্বামীকে প্রদত্ত শর্তাধীন বা নিঃশ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ফৌজদারি কার্যবিধি, ১৮৯৮ (CrPC)-এর ধারা ২৩৪ এবং নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্টের ১৩৮ ধারা অনুযা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ (Evidence Act, 1872)-এর ধারা ২৭ অনুযায়ী পুলিশ হেফাজতে আসামির তথ্যের ভিত্তিতে কোন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৫ মোকদ্দমাটি মঞ্জুর করা হয়। অধস্তন আদালতসমূহের প্রদত্ত উচ্ছেদ ও খাস দখলের ডিক্রি সম্পূর্ণ রদ ও বাতিল ঘোষণা করা হয়। তবে বাদীদের স্বত্ব সম্পূর্ণ বিনষ্ট না করে মামলাটি ট্রায়াল কোর্টে রিমান্ডে পাঠানো হয়। বাদীদের ৬০ দিনের সময় দেওয়া হয় আরজি সংশোধন করে সুনির্দিষ্ট চৌহদ্দি ও হ্যান্ড স্কেচ ম্যাপ দাখিল করতে এবং ট্রায়াল জজকে নির্দেশ দেওয়া হয় অ্যাডভোকেট কমিশনার নিয়োগ করে জমি চিহ্নিতকরণের পর নতুন রায় প্রদান করতে। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ (Code of Civil Procedure, 1908)-এর ৭ আদেশের ৩ নম্বর নিয়ম (Order VII Rule...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৬ মোকদ্দমা দায়ের করে। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ (Artha Rin Adalat Ain, 2003)-এর ধারা ৩ অনুযায়ী এই আইনের বিধানাবলি অন্যান্য...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৭ মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করা হয়। কন্যার হেফাজত মায়ের কাছে বহাল রাখার পারিবারিক আদালতের রায় শতভাগ নিশ্চিত করা হয়। তবে পিতাকে প্রতি মাসের প্রথম ও তৃতীয় শুক্রবার সকাল ১০টা থেকে বিকাল ৫টা পর্যন্ত কন্যার সাথে সাক্ষাৎ ও সময় কাটানোর অধিকার (Visitation rights) প্রদান করা হয় এবং পিতাকে প্রতি মাসে মেয়ের খোরপোষ বাবদ ১৫,০০০ টাকা নিয়মিত প্রদানের নির্দেশ দেওয়া হয়। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন, ১৮৯০ (Guardians and Wards Act, 1890)-এর ১৭ ধারা এবং মুসলিম পারিবারিক আইন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ধারা ১৮ অনুযায়ী যদি কোনো চেকে অংকে বা সংখ্যায়...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
২৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দণ্ডবিধি, ১৮৬০ (Penal Code, 1860)-এর ৩০০ ধারার ৪ নম্বর ব্যতিক্রম (Exception 4 to Section 300) অনুয...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩০ মোকদ্দমা দায়ের করেন। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ (Specific Relief Act, 1877)-এর ৪২ ধারা অনুযায়ী স্বত্ব ঘোষণার (Decla...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ )
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১ (Bank Company Act, 1991)-এর ধারা ৪২ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সিআইবি অপারেশন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩২ মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করা হয়। পারিবারিক আদালত কর্তৃক নির্ধারিত মাসিক ৩৫,০০০ টাকা খোরপোষ ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হয়। পিতাকে প্রতি মাসের ৭ তারিখের মধ্যে পারিবারিক আদালতে উক্ত অর্থ জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয় এবং পূর্বে জমাকৃত বকেয়া বাবদ সমুদয় অর্থ আগামী ৯০ দিনের মধ্যে পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হয়। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম আইন ও পারিবারিক আদালত আইন, ২০২৩ অনুযায়ী নাবালক বা নাবালিকা সন্তানের খাদ্য, বস্ত্র, বাসস্থান...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ধারা ১৩৮(১)(খ) ও (গ) অনুযায়ী চেকদাতার সঠিক ঠি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ (Evidence Act, 1872)-এর ৩০ ধারা অনুযায়ী যৌথ বিচারে কোনো একজন আসামির প্রদত্ত স্বী...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৫ ও প্রতিকার চেয়ে মহামান্য হাইকোর্ট বিভাগের দ্বারস্থ হন। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্পিত সম্পত্তি প্রত্যর্পণ আইন, ২০০১ (Vested Property Return Act, 2001)-এর ধারা ১৩ ও ২৮ অনুযায়ী উপ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ (Artha Rin Adalat Ain, 2003)-এর ৩৩ ধারার অধীনে ডিক্রি জারির কার্যক্রমে বন্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৭ আবেদন করেন। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মুসলিম আইন ও পারিবারিক আদালত আইন অনুযায়ী 'খোলা তালাক' (Khula Talaq) একটি দ্বিপাক্ষিক চুক্তিভিত্তিক...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ১৩৮ ধারার উদ্দেশ্য হলো বাণিজ্যিক লেনদেনে চেকে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৩৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: কোনো হত্যা মামলায় যদি চাক্ষুষ প্রত্যক্ষদর্শী সাক্ষী (Eye-witness) না থাকে এবং মামলাটি সম্পূর্ণ পার...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪০ মোকদ্দমা দায়ের করেন। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সম্পত্তি হস্তান্তর আইন, ১৮৮২ (Transfer of Property Act, 1882)-এর ৪৪ ধারা এবং সুনির্দিষ্ট প্রতিকার ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ব্যাংক কোম্পানি আইন, ১৯৯১ (Bank Company Act, 1991)-এর সংশোধিত ধারা এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের বিআরপিডি ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪২ মোকদ্দমাটি সরাসরি খারিজ (Dismissed) করেন। পারিবারিক আদালতের প্রদত্ত বকেয়া খোরপোষ ও ইদ্দতকালীন খোরপোষের ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখা হয়। স্বামীকে আগামী ৬০ দিনের মধ্যে ডিক্রিকৃত সম্পূর্ণ অর্থ পারিবারিক আদালতে জমা দেওয়ার চূড়ান্ত নির্দেশ দেওয়া হয়; ব্যর্থতায় পারিবারিক আদালতকে স্বামীর সম্পত্তি ক্রোক ও দেওয়ানি কারাগারে সোপর্দ করার নির্দেশ প্রদান করা হয়। ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: পারিবারিক আদালত অধ্যাদেশ, ১৯৮৫ (Family Courts Act, 2023 দ্বারা প্রতিস্থাপিত) এবং মুসলিম শরীয়াহ আইন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১ (NI Act)-এর ১৩৯ ধারায় চেক গ্রহীতার অনুকূলে যে আইনি অনুমা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: ফৌজদারি মামলায় প্রথম তথ্য বিবরণী (FIR/এজাহার) দাখিলে যদি অস্বাভাবিক ও যুক্তিহীন দীর্ঘ বিলম্ব ঘটে ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৫ মোকদ্দমা দায়ের করেন। ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দেওয়ানি বণ্টন মোকদ্দমায় (Partition Suit) সুপ্রতিষ্ঠিত 'হটচপট মতবাদ' (Doctrine of Hotchpot) একটি ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৬ First Miscellaneous Appeal No. 89 of 2022 ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও চুক্তি আইনে ব্যাংক গ্যারান্টি (Bank Guarantee / Performance Bond) হলো এক...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সোহরাওয়ার্দী)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক রায়: মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ, ১৯৬১ (Muslim Family Laws Ordinance, 1961)-এর ৬ ধারার বিধান অনুযায়ী বি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: দ্য নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (The Negotiable Instruments Act, 1881)-এর ১৩৮(খ) ধারার শর্তা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৪৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ (Evidence Act, 1872)-এর ৩২(১) ধারা অনুযায়ী মৃত্যুকালীন জবানবন্দি (Dying Declaration...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫০ দায়ের করেন। ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ (Specific Relief Act, 1877)-এর ১২ ধারা অনুযায়ী বায়না চুক্তির সুনির্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫১ (First Appeal) দায়ের করে। ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: চুক্তি আইন, ১৮৭২ (Contract Act, 1872)-এর ৭৩ ও ৭৪ ধারার বিধান মোতাবেক চুক্তিভঙ্গের কারণে কোনো প...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫২ মঞ্জুর করা হয়। অধস্তন আদালতের রায় বাতিল করে কন্যা শিশুর নিরঙ্কুশ হেফাজত মায়ের অনুকূলে বহাল রাখা হয়। তবে পিতা হিসেবে তার রক্ত ও ভালোবাসার সম্পর্ক অটুট রাখতে আদালত পিতাকে প্রতি মাসের ১ম ও ৩য় শুক্রবার সকাল ১০টা থেকে সন্ধ্যা ৬টা পর্যন্ত নিজ দায়িত্বে কন্যার সাথে সাক্ষাৎ ও সময় কাটানোর (Visitation Rights) সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করেন। মো. সোহরাওয়ার্দী)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের মানবিক ও ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন, ১৮৯০ (The Guardians and Wards Act, 1890)-এর ১৭ ও ২৫ ধারা এবং মু...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক অনুশাসন: কোনো পাবলিক বা প্রাইভেট লিমিটেড কোম্পানির ব্যাংক হিসাব থেকে ইস্যুকৃত চেক ডিজঅনার হলে দ্য নেগোশিয়...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় কোনো ব্যক্তিকে হত্যা বা মারাত্মক আঘাতের অভিযোগে দণ্ড দিতে হলে রাষ্ট্রপক্ষকে য...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৫ দায়ের করেন। আব্দুর রহমান)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: রেজিস্ট্রেশন আইন, ১৯০৮ (Registration Act, 1908)-এর ১৭(১)(aa) ধারা সংশোধনের মাধ্যমে ২০০৫ সালের ১ জু...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক রায়: অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩-এর ১২ এবং ৩৩ ধারার উদ্দেশ্য কোনো ঋণখেলাপিকে ধ্বংস করা বা তার কোটি টাকার মূল্যবান...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৭ আংশিক মঞ্জুর করা হয়। বিলম্বিত দেনমোহরের ৫ লাখ টাকার ডিক্রি বাতিল করা হয়। তবে আশু দেনমোহরের ৫ লাখ টাকা এবং নাবালক সন্তানের মাসিক ৮ হাজার টাকা হারে খোরপোশের ডিক্রি সম্পূর্ণরূপে বহাল রাখা হয় এবং স্বামীকে দ্রুত তা পরিশোধের নির্দেশ দেওয়া হয়। মো. সোহরাওয়ার্দী)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক রায়: মুসলিম পারিবারিক আইন এবং হানাফি ফিকহের প্রতিষ্ঠিত নীতি অনুযায়ী দেনমোহর দুই ভাগে বিভক্ত—আশু দেনমোহর (Prom...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী রায়: ব্যাংকিং ঋণ বিতরণের প্রাক্কালে জামানত (Security) হিসেবে গৃহীত অগ্রিম খালি চেকে ঋণগ্রহীতার সম্মতি ছাড়া...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৫৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ঐতিহাসিক অনুশাসন: বিশুদ্ধ বাণিজ্যিক বিরোধ, ব্যবসায়িক পণ্য সরবরাহ কিংবা পাওনা টাকা পরিশোধে ব্যর্থতাকে কৃত্রিমভাবে ক্রিম...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬০ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ডিভিশন বেঞ্চ)
31 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত: রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০ (State Acquisition and Tenancy Act, 1950)-এর অধীনে য...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
বৈদেশিক মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ আইন (Foreign Exchange Regulation Act), ১৯৪৭ অনুযায়ী কেন্দ্রীয় ব্যাংক দেশের বৈদেশিক মুদ্রার প্রবাহ তদারকি করে। তবে রপ্তানিমুখী পোশাক শিল...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
কোনো নাগরিকের অনুকূলে যথাযথ সরকারি রাজস্ব ফি জমা দিয়ে নামজারি জমাভাগ খতিয়ান এবং ডিসিআর (DCR - Duplicate Carbon Receipt) ইস্যু হওয়ার পর তা একটি বৈধ প্রশাসনিক স্ব...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
অভিভাবক ও প্রতিপাল্য আইন (Guardians and Wards Act), ১৮৯০-এর ২৯ ধারা অনুযায়ী কোনো আদালত কর্তৃক নিযুক্ত বা ঘোষিত অভিভাবক বিজ্ঞ জেলা জজ আদালতের লিখিত পূর্বানুমতি ছ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩-এর ১২ ধারার উদ্দেশ্য হলো বন্ধকি সম্পত্তি নিলাম বিক্রয়ের পূর্বে ঋণগ্রহীতাকে আত্মপক্ষ সমর্থন ও ঋণ পরিশোধের যৌক্তিক সুযোগ দেওয়া। গ্রাহক যদি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
বাংলাদেশ ব্যাংকের ক্রেডিট ইনফরমেশন ব্যুরো (CIB)-এর ডাটাবেজে কোনো নাগরিক বা প্রতিষ্ঠানের নাম ভুলবশত খেলাপি হিসেবে তালিকাভুক্ত হওয়া তার সংবিধানের ৩১ অনুচ্ছেদে নিশ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
আয়কর আইন, ২০২৩ অনুযায়ী কর আদায়ের জন্য ব্যাংক হিসাব অবরুদ্ধ (Attachment of Bank Accounts) করার ক্ষমতা থাকলেও তা যথেচ্ছভাবে প্রয়োগ করা যায় না। হাসপাতাল বা মেডিকেল...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ কর্তৃক গঠিত ৩ বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চ (Larger Bench) ৬৩ পৃষ্ঠার এই ঐতিহাসিক রায়ে অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সিআইবি (CIB) নির্দেশিকার মধ্যে দীর্ঘদিনের অমীমাংসিত আইনি দ্বন্দ্বের চিরস্থায়ী সমাধান দিয়েছেন। আদালত রায় দেন যে, ব্যাংক কোম্পানি আইন ১৯৯১-এর ২৭খখ ধারা এবং অর্থ ঋণ আইনের আওতা সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র। অর্থ ঋণ আদালতে মামলা বিচারাধীন থাকা বা স্থগিতাদেশ থাকা সত্ত্বেও বাংলাদেশ ব্যাংকের নিয়মানুযায়ী খেলাপির তথ্য সিআইবি ডেটাবেজে প্রদর্শন করা ব্যাংকের সংবিধিবদ্ধ দায়িত্ব। ঋণের বাস্তব পরিশোধ ছাড়া কেউ সিআইবি রিপোর্ট থেকে নাম প্রত্যাহার দাবি করতে পারে না।
29 October, 2026
মহামান্য প্রধান বিচারপতি কর্তৃক গঠিত ৩ বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চ (Larger Bench) ৬৩ পৃষ্ঠার এই ঐতিহাসিক রায়ে অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
ইসলামি শরিয়াহ আইন এবং বাংলাদেশের উত্তরাধিকার আইন অনুসারে পিতা বা স্বামীর মৃত্যুর মুহূর্তেই নারী ওয়ারিশদের নির্দিষ্ট অংশ (Quranic Share) সম্পত্তিতে নিশ্চিত হয়ে য...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৬৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম এবং মাননীয় বিচারপতি শাহেদ নূরউদ্দিন
29 October, 2026
ফৌজদারি কার্যবিধির ২৪১এ বা ২৬৫সি ধারায় অভিযোগ গঠনের (Framing of Charge) স্তরে আদালত শুধুমাত্র নথিপত্রের প্রাথমিক উপাদান (Prima facie case) পরীক্ষা করবেন, সাক্ষ্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭০ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
29 October, 2026
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১ মূলত বাণিজ্যিক লেনদেনে পাওনা অর্থ পুনরুদ্ধারের একটি আইনি মাধ্যম। যদিও ১৩৮ ধারায় কারাদণ্ডের বিধান রাখা হয়েছে, তব...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও জাতীয় অবকাঠামো নির্মাণে প্রদত্ত ব্যাংক গ্যারান্টি (Bank Guarantee / Performance Bond) একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন চুক্তি। মূল চুক্তির বিরোধ (Con...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭২ First Miscellaneous Appeal No. 130 of 2026 এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
29 October, 2026
দেওয়ানি কার্যবিধি (CPC), ১৯০৮-এর ৩৯ আদেশের ১ ও ২ বিধি অনুযায়ী অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করতে হলে আবেদনকারীকে আদালতের সামনে তিনটি অপরিহার্য শর্ত একসঙ্গে প্রমাণ ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৩ নং ৪৮৩৭/২০০৩ দায়ের করেছিলেন ওয়ারিশগণ। মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
29 October, 2026
রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন (SAT Act), ১৯৫০-এর ৯৬ ধারা অনুযায়ী কৃষি জমি বিক্রির ক্ষেত্রে অগ্রক্রয়ের (Pre-emption) আবেদন করার অধিকারের একটি সুস্পষ্ট আইন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম এবং মাননীয় বিচারপতি শাহেদ নূরউদ্দিন
29 October, 2026
বাণিজ্যিক চুক্তি বা অংশীদারি ব্যবসার হিসাব সংক্রান্ত বিরোধ সম্পূর্ণভাবে দেওয়ানি প্রকৃতির (Civil in nature)। কোনো চুক্তি ভঙ্গ হলে তার প্রতিকার হলো দেওয়ানি আদালতে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
29 October, 2026
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮ ধারা অনুযায়ী ফৌজদারি দায় কেবলমাত্র সেই ব্যক্তির ওপর বর্তায় যিনি চেকে স্বাক্ষরকারী (Drawer)। যদি কোনো যৌথ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ভীষ্মদেব চক্রবর্তী এবং মাননীয় বিচারপতি কে এম রাশেদুজ্জামান রাজা
29 October, 2026
ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারায় বিজ্ঞ বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্বেচ্ছায় প্রদত্ত স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি পরবর্তীতে বিচার চলাকালে আসামি যদি "পুলিশের ভয়ে দিয়ে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৭ 311 of 2016 এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
29 October, 2026
রাষ্ট্রপতির আদেশ নং ১৬/১৯৭২ (PO 16 of 1972) অনুযায়ী কোনো সম্পত্তি পরিত্যক্ত (Abandoned Property) হিসেবে গণ্য হতে হলে ১৯৭১ সালের ২৫ মার্চের পর মূল মালিকের বাংলাদ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৮ 504 of 2000 এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
29 October, 2026
সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন (Specific Relief Act), ১৮৭৭-এর ১২ ধারা অনুযায়ী জমি বিক্রির বায়না চুক্তি সম্পাদনের পর বিক্রেতা যদি অবশিষ্ট পণ গ্রহণ করে সাফ-কবলা দলিল সম...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৭৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
29 October, 2026
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট, ১৮৮১-এর ১৪১ ধারা অনুযায়ী যদি কোনো কোম্পানি বা ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে ১৩৮ ধারার অপরাধ সংঘটিত হয়, তবে অপরাধ সংঘটনের সময় যে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮০ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
29 October, 2026
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮ ধারার মামলায় আসামি যদি নিছক বিচার বিলম্বিত করার উদ্দেশ্যে চেকের স্বাক্ষর অস্বীকার করে হস্তরেখা বিশারদ (H...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
বাংলাদেশ ব্যাংক কর্তৃক জারিকৃত বিআরপিডি (BRPD) মাস্টার সার্কুলার একটি নীতিগত নির্দেশিকা, যার অধীনে ডাউনপেমেন্ট জমা দিয়ে কোনো ঋণখেলাপি প্রতিষ্ঠান ঋণ পুনর্তফসিল (...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮২ 2379 of 2000 মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
29 October, 2026
বাংলাদেশে প্রচলিত দায়ভাগ (Dayabhaga) হিন্দু আইন অনুসারে, হিন্দু পরিবার যৌথভাবে বসবাস করলেই পরিবারের কোনো সদস্যের নামে খরিদকৃত সম্পত্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যৌথ সম্পত্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ভীষ্মদেব চক্রবর্তী এবং মাননীয় বিচারপতি কে এম রাশেদুজ্জামান রাজা
29 October, 2026
ফৌজদারি বিচারব্যবস্থায় সরাসরি কোনো চাক্ষুষ সাক্ষী না থাকলেও পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্যের (Circumstantial Evidence) ওপর ভিত্তি করে মৃত্যুদণ্ড প্রদান করা যায়, যদি উপস্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ শেখ তাহসিন আলী (Justice Sk. Tahsin Ali)
29 October, 2026
দণ্ডবিধি (Penal Code), ১৮৬০-এর ৩০৭ ধারায় কোনো ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করতে হলে আদালতের সামনে দুটি প্রধান উপাদান দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রমাণিত হতে হবে—প্রথমত, আসামির ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৫ 639 of 2019 এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
29 October, 2026
রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন (SAT Act), ১৯৫০-এর ১৪৩ ধারা অনুযায়ী সহকারী কমিশনার (ভূমি) কেবল রেকর্ড সংশোধন বা নামজারির ক্ষমতা রাখেন, কিন্তু কোনো অবস্থাতে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৬ 290 of 2014 এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী
29 October, 2026
রেজিস্ট্রেশন আইন (Registration Act), ১৯০৮ অনুযায়ী যথাযথভাবে নিবন্ধিত সাফ-কবলা দলিল দ্বারা সম্পত্তির স্বত্ব তৎক্ষণাৎ ক্রেতার অনুকূলে হস্তান্তরিত হয়। কোনো পক্ষ যদ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৭ 2353 of 2025 মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
29 October, 2026
সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন (Specific Relief Act), ১৮৭৭-এর ৮ ধারা অনুযায়ী মূল স্বত্বের (Title) ভিত্তিতে এবং ৯ ধারা অনুযায়ী স্বত্ব প্রমাণ ছাড়াই শুধুমাত্র বেআইনি উচ্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ )
29 October, 2026
সাক্ষ্য আইন (Evidence Act), ১৮৭২-এর ৩২(১) ধারা অনুযায়ী কোনো ব্যক্তির মৃত্যুর কারণ বা পারিপার্শ্বিক অবস্থা সম্পর্কিত মৃত্যুকালীন জবানবন্দি অত্যন্ত মূল্যবান প্রত্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৮৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন (Mr. Justice Yousuf Abdullah Suman)
29 October, 2026
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮(১)(খ) ধারার বিধানটি একটি কড়া সংবিধিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা (Mandatory Statutory Provision)। ব্যাংক থেকে চেক প্র...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯০ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বেঞ্চ
29 October, 2026
অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ একটি বিশেষ আইন (Special Law), যার উদ্দেশ্য দ্রুত খেলাপি ব্যাংক ঋণ আদায় নিশ্চিত করা। আইনের ৩৩ ধারার অধীনে অর্থ জারি মামলায় বন্ধকি সম্পত্ত...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯১ নং ২৬৯২/২০১৭ এবং ২৬৯১/২০১৭ একত্রে শুনানি গ্রহণ করে নিষ্পত্তি করা হয়। মো. সোহ্‌রাওয়ার্দী (Mr. Justice Md. Shohrowardi)
29 October, 2026
বাটোয়ারা (Partition) মামলায় প্রাথমিক ডিক্রি (Preliminary Decree) দ্বারা শুধুমাত্র পক্ষগণের অংশ বা হিস্যা নির্ধারিত হয়। কিন্তু চূড়ান্ত ডিক্রি (Final Decree) কার্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯২ 4257 of 2001 আব্দুর রহমান (Mr. Justice Abdur Rahman)
29 October, 2026
সম্পত্তি হস্তান্তর আইন (Transfer of Property Act), ১৮৮২-এর ৫৩এ ধারায় বিধৃত Doctrine of Part Performance অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তি যদি স্থাবর সম্পত্তি ক্রয়ের জন্য লি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো. সেলিম (Mr. Justice Md. Salim)
29 October, 2026
বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে গৃহীত ঋণের কিস্তি খেলাপি হওয়ার পর ঋণের জামানত হিসেবে রক্ষিত চেক নগদায়নের জন্য উপস্থাপন করা এবং তা ডিজঅনার হলে এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারায় মামলা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ ইউসুফ আব্দুল্লাহ সুমন (Mr. Justice Yousuf Abdullah Suman)
29 October, 2026
নেগোশিয়েবল ইন্সট্রুমেন্টস অ্যাক্ট (NI Act), ১৮৮১-এর ১৩৮ ধারা অনুযায়ী চেক প্রত্যাখ্যাত (Dishonour) হওয়ার পর ব্যাংক মেমো পাওয়ার ৩০ দিনের মধ্যে লিখিত লিগ্যাল নোটিশ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ শেখ তাহসিন আলী রেকর্ডপত্র পর্যালোচনা করে পর্যবেক্ষণ করেন:
29 October, 2026
ভূমি অফিসে নামজারি বা জমা-খারিজ করানোর উদ্দেশ্যে কোনো রেজিস্ট্রিকৃত দলিলের ফটোকপিতে দাগ নম্বর বা জমির পরিমাণ টেম্পারিং (Tampering) করে তা খাঁটি দলিল হিসেবে ব্যব...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ শেখ তাহসিন আলী মামলার মূল নথিপত্র, ভিকটিম মমতাজ বেগমের ১৬১ ও ১৬৪ ধারার বয়ান এবং সহ-আসামি হান্নানের স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি বিশদভাবে পর্যালোচনা করেন:
29 October, 2026
ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় দণ্ডবিধি ৩২৬ ধারার (মারাত্মক অস্ত্র দ্বারা গুরুতর আঘাত) মতো গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে সাক্ষীদের মৌখিক জবানবন্দির সাথে ফৌজদারি কার্যবিধির ১...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৭ 1162 of 2025 মোঃ সোহরাওয়ার্দী রিভিশন মোকদ্দমাটি নিষ্পত্তি করতে গিয়ে পর্যবেক্ষণ করেন:
29 October, 2026
মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ, ১৯৬১ এবং পারিবারিক আদালত আইন অনুযায়ী বিবাহ বিচ্ছেদ ঘটলে স্ত্রীর কাবিননামায় নির্ধারিত অবশিষ্ট দেনমোহর (Unpaid Dower Money) এবং ৩ ম...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৮ । মোকদ্দমার মূল ঘটনা হলো, ব্যাংক এশিয়া লিমিটেড তার এক আমদানিকারক গ্রাহকের অনুকূলে অভ্যন্তরীণ ব্যাক-টু-ব্যাক এলসি (Inland Letter of Credit) ইস্যু করে। যমুনা ব্যাংক লিমিটেড নেগোশিয়েটিং ব্যাংক হিসেবে উক্ত এলসির কাগজপত্র ও ডকুমেন্ট যাচাই করে এবং ব্যাংক এশিয়ার কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি ও পেমেন্ট নিশ্চিতকরণ পাওয়ার পর বেনিফিশিয়ারি সরবরাহকারী প্রতিষ্ঠানকে এলসির মূল্য বাবদ কোটি টাকা পরিশোধ করে। এস এম কুদ্দুস জামান এবং বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ আপিলটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করে রায় প্রদান করেন:
29 October, 2026
বাণিজ্যিক ঋণপত্র বা লেটার অব ক্রেডিট (Letter of Credit - L/C)-এর অধীনে সৃষ্ট কোনো আর্থিক দায় অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩-এর ২(গ) ধারার সংজ্ঞামতে শতভাগ সংবিধিবদ্ধ 'ঋ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
৯৯ 1467 of 2025 আব্দুর রহমান আপিল আদালতের রায় পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করেন। হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেন:
29 October, 2026
রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০ (SAT Act)-এর ৯৬ ধারার অধীনে অগ্রক্রয় (Pre-emption) মোকদ্দমা চলাকালীন যদি বিবাদী খরিদ্দারের অনুকূলে সরকারের জরিপ বিভাগ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০০ । মোকদ্দমার মূল বিষয়বস্তু হলো ঢাকা জেলার তেজগাঁও থানাধীন বেগুনবাড়ি মৌজার সিএস ও এসএ ৮৩ নং দাগের এবং আরএস ১৩৫ নং দাগের ৬৭৪০ অযুতাংশ (০.০৬৭৪ একর) নাল জমি। এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর দ্বৈত বেঞ্চ নিম্নলিখিত মৌলিক আইনি পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
29 October, 2026
ভূমি রেকর্ডের ভুল বা হাল জরিপে (সিটি জরিপ) সরকারের অনুকূলে ১ নং খাস খতিয়ানে এন্ট্রি হলেই মূল মালিকের বৈধ স্বত্ব বিলুপ্ত হয় না। বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০১ 252 of 2022) মো: আব্দুর রহমান দীর্ঘ শুনানান্তে ৩৯ পৃষ্ঠার এক যুগান্তকারী ও তত্ত্বসমৃদ্ধ রায়ে মুসলিম আইন, ওয়াকফ আইন এবং দেওয়ানী কার্যবিধির সমন্বয় ঘটিয়ে নিম্নোক্ত মৌলিক সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক ও তাত্ত্বিক রায়ে সুদৃঢ়ভাবে ঘোষণা করেছেন যে, মুসলিম আইন এবং ওয়াকফ অধ্যাদেশ, ১৯৬২ (Waqfs Ordinance, 1962) অনুয...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০২ 60 of 2026 with Civil Rule 07(FM)/2026) এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ আন্তর্জাতিক ব্যাংকিং নজির ও দেশের আইন বিশদভাবে পর্যালোচনা করে সুদূরপ্রসারী নীতি ঘোষণা করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক বাণিজ্যিক রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, আন্তর্জাতিক ও অভ্যন্তরীণ বাণিজ্য পরিচালনায় প্রত্যয়ী পত্র বা লেটার অব ক্রেডি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৩ 290 of 2018 with Civil Rule 326(FM)/2022) আবু তাহের মো: সাইফুর রহমান এবং মাননীয় বিচারপতি শেখ তাহসিন আলী সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র এবং ইমারত নির্মাণ আইন পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনগত অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত কঠোর ও নীতিগত রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, রাজধানী উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ (রাজউক)-এর বৈধ অনুমোদন বা অনুমোদিত নকশা (Sa...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৪ নং ১২১৯/২০২২ দায়ের করে রুল ও প্রাথমিক স্থগিতাদেশ লাভ করে। মো: সোহরাওয়ার্দী উভয় পক্ষের দাখিলকৃত কাগজপত্র, রেজিস্ট্রি দলিলসমূহ এবং অধস্তন আদালতের কার্যধারা পর্যালোচনা করে সুস্পষ্ট আইনগত অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ আদেশে ঘোষণা করেছেন যে, যেক্ষেত্রে কোনো স্বত্ব মোকদ্দমায় উভয় পক্ষই রেজিস্ট্রিকৃত দলিল এবং পূর্ববর্তী ডিক্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৫ 339 of 2018) মো: বদরুজ্জামান এবং মাননীয় বিচারপতি আইনুন নাহার সিদ্দিকা সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনগত অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী মোকদ্দমায় কতিপয় পক্ষের মধ্যকার আপস বা সমঝোতা (Compromise between s...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৬ নং ১০৪২/২০২৩ দায়ের করেন। আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং অধস্তন আদালতের নথিপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০-এর ৯৬ ধারা (Section 96 State Acquisitio...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৭ নং ৩১৯৬/২০২৪ দায়ের করেন। আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক, নথিপত্র এবং ২০১৭ সালের অধিগ্রহণ আইন গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে সুস্পষ্ট আইনগত নীতি ঘোষণা করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো দেওয়ানী মোকদ্দমায় বিচারিক আদালত কর্তৃক প্রদত্ত অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৮ নং ৩৫০০/২০২৪ দায়ের করেন। আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং অধস্তন আদালতের কার্যধারা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করে ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী বিচার ব্যবস্থায় বাদী মামলার পরিচালক বা প্রভু (Dominus Litis) হলেও এই নীতি ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১০৯ নং ৩০২৫/২০১৩ দায়ের করেন। আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তি এবং উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করে সুস্পষ্ট আইনগত নীতি বিশ্লেষণ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক সুদূরপ্রসারী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ২১এ(খ) ধারার (Section 21A(b) Specific Relie...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১০ নং ২৮৬৭/২০২৩ দায়ের করে। আবদুর রহমান মামলার নথি এবং উচ্চ আদালতের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত ঐতিহাসিক অনুসিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক দিকনির্দেশনামূলক রায়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন যে, কোনো ব্যক্তির বৈধ ক্রয়কৃত ও এস.এ. রেকর্ডীয় ব্যক্তিগত কৃষিজমি জ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১১ : আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং সংবিধিবদ্ধ আইন পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত সুদূরপ্রসারী পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ও মানবিক রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, পারিবারিক আদালতের অর্ডিন্যান্স, ১৯৮৫-এর (Family Courts Ordinance,...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১২ নং ৪১২৫/২০১৪ দায়ের করেন। আবদুর রহমান মামলার নথিপত্র এবং উভয় আদালতের রায় গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী স্বত্ব মামলায় ওয়ারিশি স্বত্ব বা পিতৃত্ব (Genealogy and Paternity) নির্ধারণ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৩ নং ২৯৬৮/২০১৪ দায়ের করেন। আবদুর রহমান মামলার নথি, সাক্ষীদের জবানবন্দি এবং মুসলিম আইনের বিধানাবলি গভীরভাবে পর্যালোচনা করে ঐতিহাসিক পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক রায়ে সিদ্ধান্ত প্রদান করেছেন যে, ২০০৫ সালের ০১ জুলাই রেজিস্ট্রেশন আইনের সংশোধন (Registration Act Amendment w...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৪ মোকদ্দমা নং ২৭১২/২০০১ দায়ের করেন এবং আপিল কার্যধারার ওপর স্থগিতাদেশ লাভ করেন। আবদুর রহমান মামলার নথিপত্র এবং দেওয়ানী কার্যবিধির সংশ্লিষ্ট বিধানাবলি বিস্তারিত পর্যালোচনা করে সুদূরপ্রসারী আইনগত সিদ্ধান্ত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশের ১ ও ৩ বিধির (Order XLI Rules 1 & 3 CPC) আওতায় আপি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৫ নং ২২৫৩/২০১২ দায়ের করে রুল নিবেদন করেন। আবদুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক এবং অধস্তন আদালতের নথিপত্র পর্যালোচনান্তে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনগত অনুসিদ্ধান্তসমূহ ব্যক্ত করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, বাটোয়ারা মামলার (Partition Suit) কারণ বা নালিশের ভিত্তি একটি চলমান ও পুনরাবৃত্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৬ 399 of 2011) দায়ের করেন। এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদী সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট ডিভিশন বেঞ্চ মামলার নথি ও নথিস্থ সাক্ষ্য-প্রমাণ সূক্ষ্মভাবে বিশ্লেষণ করে কয়েকটি সুদূরপ্রসারী পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে ঘোষণা করেছেন যে, ৩০ বছরের অধিক প্রাচীন কোনো রেজিস্ট্রি কবলা দলিলের প্রত্যায়িত নকল (Certified Copy) ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৭ (First Appeal) দায়ের করা আইনত অচল; (২) হাইকোর্ট বিভাগ কোনো অবস্থাতেই সংবিধিবদ্ধ বিধান ছাড়া ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনালের বিকল্প বা স্থলাভিষিক্ত হিসেবে কাজ করতে পারে না; (৩) ২০০৭ সালে আপিল ট্রাইব্যুনাল গঠিত না থাকায় ভুল ফোরামে হাইকোর্টে আপিল দায়ের করা হয়েছিল; ইতিমধ্যে State Acquisition and Tenancy (Amendment) Act, 2023 এবং ২৩ আগস্ট ২০২৩ তারিখের সরকারি গেজেট প্রজ্ঞাপন (এসআরও নং ২৫৫-আইন/২০১৩) জারি করে প্রতিটি জেলায় জেলা জজগণকে ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনালের বিচারক হিসেবে দায়িত্ব প্রদান করা হয়েছে; এবং (৪) ন্যায়বিচারের স্বার্থে ভুল ফোরামে কাটানো সময় বিবেচনায় নিয়ে সংশ্লিষ্ট জেলা জজ/ল্যান্ড সার্ভে আপিল ট্রাইব্যুনাল, ঢাকায় নিয়মিত আপিল দায়ের করার সুযোগ প্রদান করা হলো এবং তামাদি মার্জনার দরখাস্তটি আদালত অত্যন্ত সহানুভূতিশীল দৃষ্টিতে বিবেচনা করবে। মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান এবং মাননীয় বিচারপতি উর্মি রহমানের ডিভিশন বেঞ্চ আইনি ফোরাম ও বিচারপ্রার্থীদের অধিকার রক্ষা বিষয়ে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ ল্যান্ড সার্ভে ট্রাইব্যুনালের (Land Survey Tribunal) রায় ও ডিক্রির বিরুদ্ধে আপিল দায়েরের সঠিক ফোরাম, রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৮ 955 of 2025 দায়ের করেন। মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান নথিপত্র এবং উভয় আদালতের রায় পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী কার্যবিধির ২১ আদেশ ৩২ বিধি অনুযায়ী চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার ডিক্রি কার্যকরীকরণ (Execution of Decree for Injunction...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১১৯ 17 of 2013 দায়ের করলে অতিরিক্ত জেলা জজ ২০১৯ সালের ৬ নভেম্বর রিভিশনটি খারিজ করে ট্রায়াল কোর্টের আদেশ বহাল রাখেন। মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান নথিপত্র এবং আপিল বিভাগের সুপ্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্তসমূহ পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বায়না চুক্তি প্রবলের মোকদ্দমা (Suit for Specific Performance of Contract), সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২১ক(খ) ধারা অনুযায়...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২০ 2416 of 2018 দায়ের করেন। ২০১৮ সালের ৩০ জুলাই হাইকোর্ট রুল জারি করে অধস্তন আদালতের আদেশের ওপর স্থগিতাদেশ দেন। এই স্থগিতাদেশ বিগত ৮ বছর যাবত বলবৎ ছিল এবং এই দীর্ঘ সময়ে কোনো পক্ষই অপর পক্ষকে বেদখল করেনি। মোঃ রিয়াজ উদ্দিন খান নথিপত্র এবং দীর্ঘ ১৮ বছরের বিচারিক দীর্ঘসূত্রতা পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ সরকারি খাস ভূমিতে দীর্ঘদিনের বাস্তব দখল (Long Physical Possession), ২৫ বছরের সরকারি বন্দোবস্তের দাবি এবং দেওয়ানী কার্যবি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২১ 6412 of 2023 দায়ের করেন এবং রুল নিশি ও স্থগিতাদেশ লাভ করেন। এস এম কুদ্দুস জামান নথিপত্র এবং উভয় পক্ষের বিজ্ঞ আইনজীবীদের যুক্তিতর্ক পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী আপিল শুনানিকালে আপিলকারীর অনুপস্থিতির কারণে আপিল তদ্বিরহীনতায় খারিজ (Dismissal of Appeal for Default), দেওয়ানী ক...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২২ খরচসহ সরাসরি খারিজ করে অধস্তন আদালতের খারিজ রায় বহাল রাখা হলো। এস এম কুদ্দুস জামান এবং বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ আপিল শুনানিকালে বাদীদের দাবির অসারতা তুলে ধরেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রতিকূল দখলে স্বত্ব অর্জন (Title by Adverse Possession), দেবোত্তর সম্পত্তির আইনি পবিত্রতা এবং তামাদি আইনের ১৪৪ অনুচ্ছেদ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৩ আদালত সাক্ষ্য-প্রমাণ সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করে বাদীর অনুকূলে যে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা ডিক্রি প্রদান করেছে, তাতে কোনো আইনগত ভুল না থাকায় দেওয়ানী রিভিশন সরাসরি না-মঞ্জুর করে অধস্তন আদালতের ডিক্রি বহাল রাখা হলো। জনাব মোঃ খসরুজ্জামান নথিপত্র ও সাক্ষ্য-প্রমাণ চুলচেরা বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত অকাট্য পর্যবেক্ষণসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ সিটি কর্পোরেশনের বাণিজ্যিক মার্কেটের দোকান/আড়ত ঘরের সরকারি বরাদ্দ, দখলস্বত্ব (Possession Rights) হস্তান্তর এবং স্থায়ী নি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৪ (First Appeal): শেখ আব্দুল আউয়াল এবং মাননীয় বিচারপতি মো: রফিজুল ইসলামের সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ দীর্ঘ ৭ কার্যদিবসের শুনানি শেষে ট্রায়াল কোর্টের রায়ের আইনি অসারতা প্রমাণ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাণিজ্যিক ব্যাংকিং ব্যবস্থার ঋণ সুবিধা, ব্যাক-টু-ব্যাক লেটার অব ক্রেডিট (Back-to-Back L/C) মঞ্জুরের আইনি সীমা এবং চুক্তি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৫ আদালতের রায় বাতিল করে ট্রায়াল কোর্টের প্রাথমিক ডিক্রি পুনর্বহাল করা হলো। আব্দুর রহমান দেওয়ানী কার্যবিধির ১১৫(১) ধারার রিভিশন এখতিয়ারের সীমানা ও ট্রায়াল কোর্টের রায়ের গভীরতা বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) সমগ্র সম্পত্তি একীভূতকরণের নীতি বা হটচপট রুল (Doctrine of Hotchpot), দলিলের ধারাবাহ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৬ 1772 of 2021 দায়ের করেন এবং রুল নিশি লাভ করেন। মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের নথিপত্র এবং সাক্ষ্য পুঙ্খানুপুঙ্খরূপে পরীক্ষা করে নিম্নোক্ত ত্রুটিসমূহ উদঘাটন করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী মোকদ্দমায় সমন জারি গোপন (Suppression of Summons), চূড়ান্ত ডিক্রির পূর্বে মূল বিবাদীর মৃত্যু সত্ত্বেও ওয়ারিশ স্থল...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৭ 6619 of 2023 দায়ের করেন। ২০২৩ সালের ৬ ডিসেম্বর হাইকোর্ট রুল নিশি জারি করে সিটি ব্যাংক ও সিটি ব্রোকারেজ লিমিটেডকে শেয়ার হস্তান্তর এবং ব্যাংক একাউন্টে থাকা ক্যাশ ডিভিডেন্ড হস্তান্তরে ৮ সপ্তাহের অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা প্রদান করেন। মো: আলী রেজা উভয় পক্ষের বিজ্ঞ সিনিয়র আইনজীবীদের দীর্ঘ যুক্তিতর্ক শ্রবণ এবং আপিল বিভাগের আদেশ ও নথিপত্র পর্যালোচনা করে নিম্নলিখিত তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ ব্যাংকের শেয়ারের মালিকানা, নগদ লভ্যাংশ (Cash Dividend) এবং দেওয়ানী মোকদ্দমায় অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা আবেদন দ্রুত নিষ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৮ 2874 of 2019) দায়ের করে এবং রুল নিশি লাভ করে। এস এম কুদ্দুস জামান এবং বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র ও সংশ্লিষ্ট বিধিমালার আলোকে নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ টাকা আদায়ের মোকদ্দমায় (Money Suit) চূড়ান্ত শুনানির স্তরে সময় প্রার্থনা, দেওয়ানী কার্যবিধির ১৭ আদেশ ১(৪) ও ৩ বিধির যথাযথ ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১২৯ First Miscellaneous Appeal No. 283 of 2019 এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ আপিল মেমোরেন্ডাম ও আপিল বিভাগের নজির পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ অভিমত লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) রিসিভার বা তত্ত্বাবধায়ক নিয়োগ (Appointment of Receiver) এবং দখলদার সহ-শরিকের আইনি অধ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩০ : মো: বদরুজ্জামান ও বিচারপতি আইনুন নাহার সিদ্দিকার ডিভিশন বেঞ্চ ৩০ পৃষ্ঠার ঐতিহাসিক রায়ে ৫টি মৌলিক আইনি রেশিও ঘোষণা করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাণিজ্যিক ব্যাংকিং, বন্ধকী পণ্যের হেফাজত (Pledge of Goods) এবং চুক্তি আইনের দায় সংক্রান্ত এক ঐতিহাসিক রায়ে ৫টি যুগান্তকা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩১ (First Appeal): এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ মামলার মূল আরজি, সাক্ষ্য ও নথি পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) পক্ষগণের অভিন্ন স্বার্থের সম্মিলন (Community of Interest), আরজিতে সর্বশেষ জরিপ খতিয়া...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩২ (First Appeal): মো: রিয়াজ উদ্দিন খান ও বিচারপতি রাজিউদ্দিন আহমেদের ডিভিশন বেঞ্চ আপিল মেমোরেন্ডাম ও সাক্ষ্য-প্রমাণ বিশদ পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত মৌলিক নীতি নির্ধারণ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বাটোয়ারা মোকদ্দমা (Suit for Partition), সর্বশেষ খতিয়ানের সংবিধিবদ্ধ অনুমান এবং স্বার্থের সম্মিলন (Community of Interest)...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৩ 163 of 2007 মো: রিয়াজ উদ্দিন খান নিম্ন আদালতের নথি এবং সাক্ষীদের জবানবন্দি বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত স্পষ্ট অভিমত প্রকাশ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারার অধীন অগ্রক্রয় (Pre-emption) মামলায় তামাদির সময়সীমা এবং বিক্রয় সম্পর্কে 'জানার তারিখ' (Date of...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৪ 67 of 2022 আব্দুর রহমান ৫৪ পৃষ্ঠার বিস্তারিত রায়ে নথিপত্র এবং উচ্চ আদালতের পূর্ববর্তী নজিরসমূহ পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত সিদ্ধান্তসমূহ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ ৫৪ পৃষ্ঠার এক সুবিস্তৃত ও ঐতিহাসিক রায়ে স্বত্ব ঘোষণা ও খাস দখল উদ্ধার (Declaration of Title and Recovery of Khas Possess...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৫ (First Appeal): এস এম কুদ্দুস জামান ও বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ নথিপত্র এবং আইনজীবীদের বক্তব্য পর্যালোচনার পর নিম্নোক্ত সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত ব্যক্ত করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ চুক্তি প্রবল (Specific Performance of Contract) মোকদ্দমায় তামাদি আইনের ১১৩ অনুচ্ছেদ এবং দেওয়ানী কার্যবিধির ৭ আদেশ ১১ বিধ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৬ 3791 of 2017 মো: সোহরাওয়ার্দী / Mr. Justice Md. Shohrowardi)
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ পার্বত্য চট্টগ্রামের বিশেষ ভূমি ব্যবস্থাপনা, দলিল বাতিল এবং জালিয়াতির মামলায় তামাদি আইনের প্রয়োগ প্রসঙ্গে এক ঐতিহাসিক ও ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৭ 2741 of 2018 আব্দুর রহমান রিভিশনাল দরখাস্ত এবং অধস্তন আদালতের কার্যবিবরণী পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ নীতিগুলো লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশের অধীন আপিল আদালতের রিমান্ড (Remand) এখতিয়ার এবং মামলার কার্যধারার চূড়ান্ত সমাপ্তি (Finality ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৮ 244 of 2012 দায়ের করলে তা ২০১৩ সালের ৪ জুন খারিজ হয়। এরপর হাইকোর্ট বিভাগে Civil Revision No. 2675 of 2013 দায়ের করা হলে ২০১৬ সালের ১৬ মার্চ হাইকোর্ট রুল ডিসচার্জ করে অধস্তন আদালতের আদেশ বহাল রাখেন। মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের নথিপত্র এবং আপিল বিভাগের পূর্ববর্তী আদেশ গভীর অভিনিবেশ সহকারে পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ব্যক্ত করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ বিচারিক অবাধ্যতা, তথ্য গোপন এবং দেওয়ানী কার্যবিধির ৭ আদেশ ১১ বিধির (Order VII Rule 11 CPC) অপব্যবহারের বিরুদ্ধে এক কঠোর ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৩৯ 3875 of 2022 মো: সোহরাওয়ার্দী পক্ষদ্বয়ের বক্তব্য, সাক্ষ্য এবং উচ্চ আদালতের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ গভীর পর্যালোচনার পর নিম্নোক্ত সুস্পষ্ট পর্যবেক্ষণ লিপিবদ্ধ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ রেজিস্ট্রিকৃত হেবা দলিলের (Registered Heba Deed) বৈধতা এবং জালিয়াতি দাবির দায়ভার প্রসঙ্গে এক তাৎপর্যপূর্ণ রায় প্রদান করে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪০ 710 of 2017 মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের নথি, সাক্ষীদের মৌখিক সাক্ষ্য এবং উভয়পক্ষের বিজ্ঞ আইনজীবীদের যুক্তিতর্ক গভীর অভিনিবেশ সহকারে পর্যালোচনা করেন। রায়ে মহামান্য আদালত নিম্নোক্ত মৌলিক আইনি ব্যাখ্যা প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রজাস্বত্ব আইনের অধীন অগ্রক্রয় মামলায় এক অত্যন্ত সুদূরপ্রসারী ও দিকনির্দেশনামূলক আইনি সিদ্ধান্ত প্রদান করেছেন। হাইকোর্ট...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪১ 4894 of 2024 আব্দুর রহমান রিভিশন মামলার নথিপত্র এবং আপিল বিভাগের সুপ্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ অভিমত ব্যক্ত করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক কঠোর বিচারিক রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, যে মামলার চূড়ান্ত পরিণতি ও ব্যর্থতা দিনের আলোর মতো সুস্পষ্ট, বিচারিক সময় ও অর...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪২ 4266 of 2015 মো: রিয়াজ উদ্দিন খান হানাফী ফিকহ এবং সুপ্রিম কোর্টের নজিরসমূহ বিশদভাবে বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ মুসলিম পারিবারিক আইনের এক অতীব তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, বৈবাহিক সম্পর্ক আইনত বলবৎ বা বহাল থাকাকালে (Subsi...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৩ 2518 of 2017 জেসমিন আরা বেগম (যিনি রায় ঘোষণা করেন) এবং মাননীয় বিচারপতি মো: ইকবাল কবির উভয় মামলার নথি পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ডিভিশন বেঞ্চ দেওয়ানী কার্যবিধির ১০ ধারায় মামলা স্থগিত (Stay of Suit under Section 10 CPC) এবং ২২ আদেশের ৪(৩) বিধিতে মো...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৪ 3171 of 2022 মো: আলী রেজা রিট রায়ের অলঙ্ঘনীয়তা এবং দেওয়ানী কার্যবিধির প্রামাণ্য নীতিসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করে সিদ্ধান্ত দেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক দেওয়ানী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, উচ্চ আদালতের রিট মামলার চূড়ান্ত রায়ে ভূমি অধিগ্রহণ (Land Acquisition) প্র...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৫ 618 of 2023 মো: সোহরাওয়ার্দী নিম্ন আদালতের রায় ও সুপ্রিম কোর্টের নজিরসমূহ বিশ্লেষণ করে অত্যন্ত শক্তিশালী সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ চুক্তি প্রবল বা সুনির্দিষ্ট কার্যসম্পাদন (Specific Performance of Contract) মামলায় এক ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তে ঘোষণা করেছেন য...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৬ 4437 of 2010 আব্দুর রহমান প্রিমপশন মামলায় বহুল ব্যবহৃত ওয়েভার (Waiver) ও এস্টোপেল (Estoppel) ডকট্রিনের তাত্ত্বিক ও প্রায়োগিক উপাদান অত্যন্ত নিখুঁতভাবে ব্যাখ্যা করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ প্রজাস্বত্ব আইনের অধীন অগ্রক্রয় বা প্রিমপশন (Pre-emption) মামলায় এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, কোনো সহ-শরিক...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৭ শুনানিতে এক সুনির্দিষ্ট নীতি ঘোষণা করেছেন যে, এস এম কুদ্দুস জামান এবং মাননীয় বিচারপতি তামান্না রহমান খালিদীর ডিভিশন বেঞ্চ সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন ও রেজিস্ট্রেশন আইনের পারস্পরিক সম্পর্ক বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ডিভিশন বেঞ্চ প্রথম আপিল শুনানিতে এক সুনির্দিষ্ট নীতি ঘোষণা করেছেন যে, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৪২ ধারার (Section 42 ...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৮ 2848 of 2025 আব্দুর রহমান দীর্ঘ রায়ে নিম্ন আদালতের আদেশের গলদ এবং ন্যায়বিচারের সমন্বয় সাধন করে নিম্নোক্ত মৌলিক অভিমত ব্যক্ত করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ দেওয়ানী বিচার প্রক্রিয়ার এক অতীব জটিল ও মৌলিক আইনি প্রশ্নে সুদূরপ্রসারী রায় প্রদান করেছেন। হাইকোর্ট সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৪৯ 5342 of 2024 মো: রিয়াজ উদ্দিন খান রিভিশনকারী বিবাদীদের আচরণ ও আপিল বিভাগের নজিরসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খতিয়ে দেখে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক কঠোর ও নীতি-নির্ধারণী দেওয়ানী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, কোনো পক্ষকে তার নিজের দীর্ঘদিনের অবহেলা, নিষ্ক্রিয়তা এবং মাম...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫০ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, এ. কে. এম. রবিউল হাসান (যিনি রায় রচনা করেন) এবং মাননীয় বিচারপতি শেখ আব্দুল আউয়াল নিম্ন আদালতের প্রতিটি যুক্তি খণ্ডন করে সুদূরপ্রসারী আইনি সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ডিভিশন বেঞ্চ এক ঐতিহাসিক প্রথম আপিল রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, বাটোয়ারা মোকদ্দমায় (Partition Suit) স্বত্বের প্রশ্ন জড়ি...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫১ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, ওয়ারিশানদের মধ্যে বণ্টন বা বাটোয়ারা মামলায় (Partition Suit) মৃত ব্যক্তির রেখে যাওয়া সকল স্থাবর সম্পত্তি মোকদ্দমায় একত্রিত বা )
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের দ্বৈত বেঞ্চ (Division Bench) এক তাৎপর্যপূর্ণ প্রথম আপিল রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, ওয়ারিশানদের মধ্যে বণ্টন বা বাটোয়ারা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫২ 2261 of 2010 মোহাম্মদ শওকত আলী চৌধুরী নথিপত্র এবং উভয় পক্ষের বক্তব্য পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করে অধস্তন আদালতের কার্যপদ্ধতি সম্পর্কে অত্যন্ত কঠোর ও তাৎপর্যপূর্ণ পর্যবেক্ষণ তুলে ধরেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী রায়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন যে, আদালত বসার মাত্র ১০ মিনিটের মধ্যে (সকাল ১০:১০ মিনিটে) হাজিরা না পাও...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৩ 22 of 2013 মোহাম্মদ শওকত আলী চৌধুরী দেওয়ানী কার্যবিধির বিধান ও উচ্চ আদালতের নজিরসমূহ বিশ্লেষণ করে অত্যন্ত স্পষ্ট আইনি ব্যাখ্যা প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ দেওয়ানী রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, দেওয়ানী কার্যবিধির ৪১ আদেশের ২২(১) বিধি (Order XLI Rule 22(1) CPC) অন...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৪ 1325 of 2026 আব্দুর রহমান মামলার নথিপত্র এবং দেওয়ানী কার্যবিধি ও সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নজির পর্যালোচনা করে নিম্নোক্ত তাৎপর্যপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্তসমূহ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক দেওয়ানী রায়ে সুস্পষ্ট নীতি নির্ধারণ করেছেন যে, দেওয়ানী আদালত একবার কোনো মামলায় শর্তযুক্ত রায় ও ডিক্রি প্রদান...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৫ 2313 of 2026 মো: আলী রেজা দীর্ঘ চার কার্যদিবস ধরে উভয় পক্ষের সিনিয়র আইনজীবীদের শুনানি গ্রহণ করেন এবং দেশের সম্পত্তি আইন ও ইকুইটি আইনের নীতিসমূহ বিশ্লেষণ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী দেওয়ানী রায়ে সুস্পষ্ট নীতি প্রতিষ্ঠা করেছেন যে, রেজিস্ট্রেশন আইন ১৯০৮-এর ১৭(১)(এএ) ধারা (২০০৫ সালের ১ জুল...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৬ 38 of 2026 মো: আলী রেজা রিভিশন শুনানিকালে দেওয়ানী কার্যবিধির সমন জারি সংক্রান্ত বিধিবিধান ও সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নজির বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী আইনি ব্যাখ্যা দেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, কোনো দেওয়ানী মামলায় বিবাদীদের ওপর যথাযথভাবে সমন জারি না করে কিংবা জালিয়াতিপূর...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৭ 5158 of 2023 মো: আলী রেজা রিভিশন শুনানিকালে দেওয়ানী আইনের মৌলিক বিধানসমূহ বিশ্লেষণ করে নিম্নোক্ত যুগান্তকারী পর্যবেক্ষণ প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক গুরুত্বপূর্ণ দেওয়ানী রায়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন যে, দেওয়ানী আদালতের কোনো আপস ডিক্রি (Compromise / Solenama Dec...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৮ আদালতের মধ্যে সম্পূর্ণ বিপরীতধর্মী সিদ্ধান্ত পরিলক্ষিত হয়: আব্দুর রহমান উভয় পক্ষের যুক্তিতর্ক, অধস্তন আদালতের রায় এবং সংশ্লিষ্ট আইন বিশদভাবে পর্যালোচনা করে আপিল আদালতের আইনগত ভুলসমূহ উন্মোচন করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক ঐতিহাসিক দেওয়ানী রায়ে সুস্পষ্ট নীতি নির্ধারণ করেছেন যে, কোনো ব্যক্তি যদি স্বত্ব ঘোষণার (Declaration of Title) মোকদ্দম...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৫৯ 661 of 2025 মো: আলী রেজা দীর্ঘ চার কার্যদিবস ব্যাপী শুনানি গ্রহণ করেন এবং নিম্ন আদালতের মূল নথিপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা করে দেওয়ানী কার্যবিধির মৌলিক মূলনীতিসমূহ বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক তাৎপর্যপূর্ণ রায়ে সুস্পষ্ট আইনি সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, দেশের সর্বোচ্চ আদালত অর্থাৎ আপিল বিভাগ (Appellate Division) কর্...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৬০ 5879 of 2022 মো: আলী রেজা তার রায়ে দেশের সম্পত্তি আইন, চুক্তি আইন এবং আদালতের সুপ্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহের আলোকে অত্যন্ত সুস্পষ্ট ও যুগান্তকারী আইনি ব্যাখ্যা প্রদান করেন:
4 October, 2026
বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ এক যুগান্তকারী রায়ে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, রেজিস্ট্রেশন আইন ১৯০৮-এর ১৭এ ধারা (২০০৪ সালের সংশোধনী আইন যা ২০০৫ সালের ১ জুলা...
📥 মূল PDF পড়ুন ➔
১৬১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
13 May, 2026
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৩৮ আদেশের ৫ বিধি (Order 38 Rule 5 of CPC) অনুযায়ী রায়ের আগে সম্পত্তি ক্রোক (Attachment before judgment) একটি ব্যতিক্রমী পদক্ষেপ। ...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
13 May, 2026
সারসংক্ষেপ: কোনো সম্পত্তি যদি নির্দিষ্ট কোনো উদ্দেশ্যে ব্যবহারের শর্তে (যেমন: স্থানীয়দের খাওয়ার পানির জন্য পুকুর খনন) দান বা হস্তান্তর করা হয় এবং দলিলে শর্ত থাক...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
13 May, 2026
সারসংক্ষেপ: 'অর্পিত সম্পত্তি প্রত্যর্পণ আইন, ২০০১'-এর ১৩ ধারা অনুযায়ী, কোনো জমি যদি অর্পিত সম্পত্তির 'ক' তফসিলে (Ka list) গেজেটভুক্ত হয়, তবে ওই জমির বিষয়ে চলমান...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
13 May, 2026
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ১ আদেশের ১০ বিধি (Order 1 Rule 10 of CPC) অনুযায়ী, চুক্তি প্রবলের (Specific performance of contract) মামলায় সাধারণ আইনি নীতি হলো—...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
13 May, 2026
সারসংক্ষেপ: অর্থঋণ আদালত আইন, ২০০৩ একটি বিশেষ আইন এবং এর ৩ ও ৬ ধারা অনুযায়ী এটি দেওয়ানী কার্যবিধির (CPC) ওপর প্রাধান্য পায়। দেওয়ানী কার্যবিধির ১১ আদেশের ২১ বিধি...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
13 May, 2026
সারসংক্ষেপ: সাক্ষ্য আইনের (Evidence Act) ১১৬ ধারা অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তি যদি ভাড়াটিয়া (Tenant) হিসেবে কোনো সম্পত্তিতে প্রবেশ করেন, তবে ওই ভাড়ার মেয়াদ চলাকালীন তি...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ র বেঞ্চ গঠিত হয় এই মামলার জন্য, যা টানা পাঁচ মাস ধরে শুনানি করে। প্রায় ৮০০ পৃষ্ঠা এবং ৪,২০,০০০ শব্দের এই বিশাল রায়টি আন্তর্জাতিক সাংবিধানিক আইনের ইতিহাসে এক অনন্য মাইলফলক। ৭:৬ সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে আদালত এক যুগান্তকারী রায় প্রদান করে। আদালত স্বীকার করে যে, অনুচ্ছেদ ৩৬৮ অনুযায়ী সংসদের সংবিধান সংশোধন করার বিশাল ক্ষমতা রয়েছে, কিন্তু এই ক্ষমতা অসীম বা বাঁধাহীন নয়। সংসদ সংবিধানের এমন কোনো পরিবর্তন বা সংশোধন করতে পারবে না, যা সংবিধানের
11 May, 2026
আইন ও বিচার ব্যবস্থা একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের মূল ভিত্তি। প্রখ্যাত আইনজীবী জিয়া মোদির রচিত "10 Judgments That Changed India" বইটি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের এমন ...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
9 May, 2026
সারসংক্ষেপ: সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের (Specific Relief Act) ২৮ ধারা অনুযায়ী, আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সময়ের মধ্যে ক্রেতা জমির বাকি মূল্য জমা দিতে ব্যর্থ হলে স্বয়...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৬৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
8 May, 2026
সারসংক্ষেপ: চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার (Permanent Injunction) মামলায় বাদীর নিরবচ্ছিন্ন ও বৈধ দখল প্রমানিত হওয়াই মুখ্য বিষয়। এই ধরনের মামলায় স্বত্ব বা মালিকানার (Tit...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭০ আদালত (First Appellate Court): গণ:
30 April, 2026
সারসংক্ষেপ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ এক ঐতিহাসিক রায়ে নিশ্চিত করেছেন যে, দায়ভাগ (Dayabhaga) হিন্দু আইন অনুযায়ী কোনো নারী যদি তার মায়ের 'স্ত্রীধন' (St...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
28 April, 2026
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী মামলায় বাদীকে অবশ্যই তার মালিকানার ধারাবাহিকতা (Chain of title), আইনি বৈধতা এবং বেদখল হওয়ার সুনির্দিষ্ট তারিখ ও বিবরণ সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ ...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
28 April, 2026
সারসংক্ষেপ: 'বেনামি' (Benami) সম্পত্তির ক্ষেত্রে মূল মালিক লোকচক্ষুর অন্তরালে থাকে এবং যার নামে সম্পত্তি কেনা হয় (বেনামদার), তার কোনো প্রকৃত স্বার্থ থাকে না। কি...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৯ আদেশের ১৩ক (Order IX, Rule 13A of CPC) বিধি একটি বিশেষ বিধান, যার মাধ্যমে অনূর্ধ্ব ৩,০০০ টাকা খরচার (Cost) বিনিময়ে কোনো কারণ দর...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: অগ্রক্রয় বা প্রি-এমপশন মামলায় প্রথমে 'উত্তরাধিকার সূত্রে শরিক' হিসেবে দাবি করার পর, আপিল পর্যায়ে আরজি সংশোধন করে 'সংলগ্ন ভূমির মালিক' (Contiguous la...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: নাবালক সন্তানের অভিভাবক হিসেবে মা তার সন্তানের ভরণপোষণ ও শিক্ষার উন্নতির জন্য পারিবারিক আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে নাবালকের সম্পত্তি হস্তান্তর (বিক্রি)...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: স্কুলের ম্যানেজিং কমিটির মেয়াদ ২ বছর। নির্বাচন ও ভোটার তালিকা নিয়ে দায়ের করা কোনো মামলা বিচারাধীন অবস্থায় যদি দীর্ঘ সময় (যেমন ৫ বছর) অতিবাহিত হয়ে যা...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: পারিবারিক আদালতে স্ত্রীর দেনমোহর (Dower) এবং সন্তানের খোরপোষের (Maintenance) ডিক্রি হওয়ার পর, স্বামীর আর্থিক অসচ্ছলতা প্রমাণিত হলে হাইকোর্ট ন্যায়বিচ...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: মুসলিম ব্যক্তিগত আইন (Muslim Personal Law) অনুযায়ী 'সংলগ্ন ভূমির মালিক' (Shafi-e-Jar) হিসেবে অগ্রক্রয় বা প্রি-এমপশনের দাবি শুধুমাত্র তখনই করা যাবে য...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৭৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৬ আদেশের ১৭ বিধি (Order VI, Rule 17 of CPC) অনুযায়ী মামলা নিষ্পত্তির প্রকৃত বিরোধ প্রমাণের জন্য যেকোনো পর্যায়ে আরজি সংশোধন করা যা...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮০ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: তামাদি আইনের (Limitation Act) ৫ ধারা অনুযায়ী আপিল দায়েরের বিলম্ব মওকুফ (Condonation of delay) করার ক্ষেত্রে আদালত সাধারণত উদার দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে।...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: বিচারিক আদালত যদি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার (Temporary Injunction) আবেদনটি গুণাগুণে (Merit) বিচার না করেই শুধু শুনানিতে অনুপস্থিতি বা সময় চাওয়ার কারণে খার...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: বাটোয়ারা (Partition) মামলায় পক্ষগণের সঠিক হিস্যা (Shares) নির্ধারণ করা আদালতের জন্য অত্যাবশ্যক। যদি হাইকোর্টে রিভিশন পর্যায়ে এসে মামলার কোনো অত্যন্ত...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: 'রেস-জুডিকাটা' (Res-judicata) এবং তামাদি (Limitation) হলো আইন ও ঘটনার মিশ্র প্রশ্ন (Mixed question of law and fact)। শুধুমাত্র বিবাদীর আবেদনের ভিত্ত...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৫ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: একটি সাধারণ 'চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা' (Permanent Injunction) মামলায় সম্পত্তির নিরবচ্ছিন্ন দখল এবং দখলের পক্ষে আনুষঙ্গিক প্রমাণই (যেমন: খাজনার রসিদ, বি...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৬ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: মুসলিম উত্তরাধিকার আইন (ফারায়েজ) অনুযায়ী কোনো মৃত ব্যক্তির যদি পুত্রসন্তান না থাকে এবং শুধুমাত্র ২ কন্যা ও ১ ভাই থাকে, তবে কন্যারা মোট সম্পত্তির দু...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৭ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: আধুনিক রেকর্ড অব রাইটস (এস.এ, আর.এস, বি.এস) এবং নিবন্ধিত দলিল (Registered Deeds) উপেক্ষা করে কেবল মোগল আমলের 'থাক' বা 'ওয়াজিব-উল-আরজ' এর ওপর ভিত্তি ...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৮ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৭ আদেশের ১১ বিধি অনুযায়ী আরজি খারিজ (Rejection of Plaint) করতে হলে মামলাটি যে আইনে বারিত (Barred by law), তা খোদ আরজির বক্তব্য থে...
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৮৯ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৯০ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৯১ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ :
17 April, 2026
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৯২ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ মো: জিয়াউল হক, হাইকোর্ট বিভাগ
17 April, 2026
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৯৩ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
31 March, 2026
সংযুক্ত পড়ুন ➔
১৯৪ সুপ্রিম কোর্ট রায় ও আদেশ বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ
19 September, 2015
সংযুক্ত পড়ুন ➔
🔍

আপনার অনুসন্ধানের সাথে কোনো রায় মেলেনি

দয়া করে বানান পরীক্ষা করুন অথবা অন্য কোনো কিওয়ার্ড (যেমন: মামলার সাল, নম্বর, বাটোয়ারা, বায়না বা বিচারপতির নাম) দিয়ে চেষ্টা করুন।

⚖️ উচ্চ আদালতের রায় ও বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের নজির অনুসরণের সাংবিধানিক তাৎপর্য

গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের বিচার ব্যবস্থার সর্বোচ্চ শীর্ষ আদালত হলো বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট। সংবিধানের ১১১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী— "আপিল বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত আইন এবং আপিল বিভাগের রায়ের সহিত অসামঞ্জস্যহীন হইলে হাইকোর্ট বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত আইন সকল অধস্তন আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক হইবে।" সুপ্রিম কোর্টের আপিল ও হাইকোর্ট বিভাগের এই উচ্চ আদালতের রায় বাংলাদেশের প্রতিটি জেলা জজ আদালত, যুগ্ম জেলা জজ, সহকারী জজ আদালত, চিফ জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালত এবং সকল বিশেষ ট্রাইব্যুনালের বিচারিক সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে এক অলঙ্ঘনীয় আইনি নজির (Binding Precedent) হিসেবে কাজ করে।

আইন প্রকাশ (Ain Prokash) পোর্টালের এই কেন্দ্রীয় ডিজিটাল জাজমেন্ট ব্যাংকটিতে বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ দেওয়ানী ও ফৌজদারি রায়সমূহের কেবল শিরোনাম নয়, বরং মামলার পূর্ণাঙ্গ ঘটনাপঞ্জি (Facts), বাদী ও বিবাদীপক্ষের যুক্তি ও আইনগত অবস্থান (Pleadings), অধস্তন আদালতের সিদ্ধান্তের ভুল-ত্রুটি, হাইকোর্ট বিভাগের মৌলিক আইনি ব্যাখ্যা (Ratio Decidendi) এবং সংশ্লিষ্ট অধ্যাদেশ ও আইনের ধারাসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সংকলিত হয়েছে। প্রতিটি রায়ের সাথে সুপ্রিম কোর্ট পোর্টালের মূল ভেরিফায়েড সরকারি পিডিএফ সরাসরি সংযুক্ত রয়েছে।

🏛️ উচ্চ আদালতের রায়ের সাংবিধানিক মর্যাদা

সংবিধানের ১১১ অনুচ্ছেদ অনুসারে উচ্চ আদালতের ঘোষিত রায় অধস্তন আদালতের জন্য অলঙ্ঘনীয় এবং আইনের সমকক্ষ মর্যাদা রাখে।

📜 রেশিও ডেসিডেনডাই ও ডকট্রিন অব স্টেয়ার ডিসিসিস

উচ্চ আদালতের ঘোষিত রায়ের যে আইনি ভিত্তির ওপর সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হয়, তা ভবিষ্যতে অনুরূপ সকল বিরোধ নিষ্পত্তিতে মানা বাধ্যতামূলক।

🔍 দেওয়ানী ও ফৌজদারি রিভিশন এখতিয়ার

অধস্তন আদালত কর্তৃক আইনগত এখতিয়ারের অপব্যবহার বা আইনি ভুলে ভুল ডিক্রি হলে হাইকোর্ট বিভাগ রিভিশনে তা সংশোধন ও বাতিল করে।

📥 ১০০% ভেরিফায়েড অফিসিয়াল PDF রেফারেন্স

প্রতিটি রায়ের সাথে বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের মূল সার্ভারের ভেরিফায়েড পিডিএফ লিংক যুক্ত থাকায় আইনজীবী ও নাগরিকরা সরাসরি তথ্য মিলিয়ে নিতে পারেন।

📌 উচ্চ আদালতের প্রধান আইনি বিষয়ভিত্তিক নজিরসমূহ:

  • উচ্চ আদালতের জমির মামলা ও দেওয়ানী রায়: বাটোয়ারা মোকদ্দমায় হটচপচ নীতি, স্বত্ব ঘোষণা ও দখল পুনরুদ্ধার, সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২১ক ধারায় রেজিস্ট্রিকৃত বায়নানামার চুক্তি প্রবল, প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারায় শরিকি ভূমির অগ্রাধিকার এবং রেকর্ড অব রাইটস (খতিয়ান) ভুল সংশোধন।
  • উচ্চ আদালতের ফৌজদারি রায় ও সাংবিধানিক সুরক্ষা: ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১এ ধারায় দেওয়ানি বিরোধকে ফৌজদারি মামলার রূপ দিয়ে হয়রানি বন্ধে উদ্দেশ্যমূলক মামলা বাতিল (Quashment), ফৌজদারি আপিল ও জামিনের পূর্বশর্ত এবং ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারার স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির সত্যতা যাচাই।
  • এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ও ১৪১ ধারায় চেক ডিজঅনার মামলার রায়: ১৮৮১ সালের নেগোশিয়েবল ইনস্ট্রুমেন্টস আইনের ১৩৮ ধারায় নোটিশের অপরিহার্যতা, চেকের স্বাক্ষর অস্বীকারের ক্ষেত্রে হস্তরেখা বিশারদের মতামত, যৌথ ব্যাংক হিসাব ও কোম্পানির পরিচালকদের সুনির্দিষ্ট দায় এবং আপিল চলাকালে আপস-মীমাংসা।
  • পারিবারিক আদালত ও ব্যাংকিং অর্থ ঋণ সংক্রান্ত উচ্চ আদালতের রায়: দেনমোহর (Dower), খোরপোষ ও সন্তানের অভিভাবকত্ব, অর্থ ঋণ আদালত আইন ২০০৩-এর আওতায় নিলাম নোটিশের আইনি শর্ত এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সিআইবি (CIB) ঋণখেলাপি শ্রেণিভুক্তিকরণ সংক্রান্ত উচ্চ আদালতের যুগান্তকারী আদেশ।
🔍 প্রাসঙ্গিক আইনি অনুসন্ধান কিওয়ার্ড (Popular Legal Topics):
উচ্চ আদালতের রায় সুপ্রিম কোর্টের রায় ও আদেশ হাইকোর্ট বিভাগের রায় আপিল বিভাগের নজির উচ্চ আদালতের দেওয়ানী রায় উচ্চ আদালতের ফৌজদারি রায় জমির মামলার রায় ও নজির এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারার রায় চেক ডিজঅনার মামলার রায় পারিবারিক আদালতের রায় অর্থ ঋণ আদালতের রায় সুপ্রিম কোর্ট জাজমেন্ট ব্যাংক Supreme Court Judgments Bangladesh High Court Division Orders

❓ উচ্চ আদালতের রায় ও সুপ্রিম কোর্টের নজির সংক্রান্ত সাধারণ প্রশ্নোত্তর (FAQ)

১. উচ্চ আদালতের রায় বলতে কী বোঝায় এবং এর সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা কী?
উচ্চ আদালতের রায় বলতে মূলত গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ এবং হাইকোর্ট বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত রায়, আদেশ ও নির্দেশনাসমূহকে বোঝায়। সংবিধানের ১১১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, আপিল বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত আইন এবং আপিল বিভাগের রায়ের সহিত অসামঞ্জস্যহীন হইলে হাইকোর্ট বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত আইন দেশের সকল অধস্তন দেওয়ানী ও ফৌজদারি আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক (Binding Precedent)। প্রতিষ্ঠিত নজির উপেক্ষা করে কোনো বিচারিক সিদ্ধান্ত দেওয়া হলে তা উচ্চ আদালতে বাতিলযোগ্য।
২. উচ্চ আদালতের কোন কোন রায় অধস্তন আদালতের জন্য নজির (Precedent) হিসেবে কার্যকর হয়?
যেসব রায়ে কোনো আইনের মৌলিক ব্যাখ্যা, নতুন নীতিমালা বা কোনো জটিল আইনি বিরোধের নীতিগত সমাধান নির্ধারিত হয় (Ratio Decidendi), সেগুলো অধস্তন আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক নজির হিসেবে কার্যকর হয় (Doctrine of Stare Decisis)। কেবল ঘটনার সাধারণ সিদ্ধান্ত নয়, বরং রায়ের আইনি যুক্তিটিই পরবর্তী মামলার ক্ষেত্রে নজির হিসেবে মানতে হয়।
৩. জমিজমা ও দেওয়ানী মামলায় উচ্চ আদালতের রায় কীভাবে আইনি সহায়তা দেয়?
জমির বাটোয়ারা মোকদ্দমা, স্বত্ব ঘোষণা ও দখল পুনরুদ্ধার, রেজিস্ট্রিকৃত বায়নানামার চুক্তি প্রবল (সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২১ক ধারা), প্রজাস্বত্ব আইনের ৯৬ ধারায় শরিকি ভূমির অগ্রাধিকার এবং ভুল খতিয়ান সংশোধনের ক্ষেত্রে উচ্চ আদালতের প্রতিষ্ঠিত নজিরসমূহ অধস্তন আদালতে সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে সবচেয়ে কার্যকর ভূমিকা পালন করে।
৪. এনআই অ্যাক্ট ১৩৮ ধারা ও চেক ডিজঅনার মামলায় উচ্চ আদালতের রায় ও সিদ্ধান্ত কী?
১৮৮১ সালের এনআই আইনের ১৩৮ ধারায় ৩০ দিনের মধ্যে লিগ্যাল নোটিশ জারি, চেকের স্বাক্ষর অস্বীকারের ক্ষেত্রে হস্তরেখা বিশারদের মতামত গ্রহণ, যৌথ ব্যাংক হিসাবে অপর অংশীদারের দায় এবং ১৪১ ধারায় প্রতিষ্ঠানের পরিচালকদের সুনির্দিষ্ট ফৌজদারি দায় নির্ধারণে উচ্চ আদালতের যুগান্তকারী বহু রায় রয়েছে যা আসামিপক্ষ ও অভিযোগকারী উভয়ের জন্য পথপ্রদর্শক।
৫. উচ্চ আদালতের ফৌজদারি রায় ও ৫৬১এ ধারায় মামলা বাতিল সংক্রান্ত নজির কী?
দেওয়ানি পাওনা বা জমিজমার বিরোধকে অন্যায়ভাবে ফৌজদারি মামলায় রূপ দিয়ে কারও বিরুদ্ধে চার্জশিট গঠন করা হলে, উচ্চ আদালত ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১এ ধারার সহজাত ক্ষমতা প্রয়োগ করে উদ্দেশ্যমূলক মামলা বাতিল (Quashment) করে থাকে। এছাড়া জামিন মঞ্জুর ও ১৬৪ ধারার স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির সত্যতা যাচাইয়ে উচ্চ আদালতের সুস্পষ্ট রায় রয়েছে।
৬. আইন প্রকাশ পোর্টালে উচ্চ আদালতের রায়ের মূল অফিসিয়াল সুপ্রিম কোর্ট পিডিএফ কীভাবে পাওয়া যাবে?
আইন প্রকাশে প্রতিটি উচ্চ আদালতের রায়ের পূর্ণাঙ্গ আইনি বিশ্লেষণের সাথে বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের অফিসিয়াল সার্ভারের মূল সার্টিফায়েড পিডিএফ লিংক (লাল রঙের '📥 মূল PDF' বাটন) সরাসরি সংযুক্ত থাকে। এই লিংকে ক্লিক করে যে কেউ সরকারি পোর্টাল (supremecourt.gov.bd) থেকে সরাসরি মূল নথিটি যাচাই ও ডাউনলোড করতে পারবেন।
Back to top button