অর্থ ঋণ আদালত আইন ও সিআইবি শ্রেণিভুক্তিকরণ: তিন বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চের যুগান্তকারী রায়
আইনি সারসংক্ষেপ: বাংলাদেশের ব্যাংকিং ও অর্থ ঋণ আইনের সর্ববৃহৎ বিচারিক সিদ্ধান্ত
মহামান্য প্রধান বিচারপতি কর্তৃক গঠিত ৩ বিচারপতির বৃহত্তর বিশেষ বেঞ্চ (Larger Bench) ৬৩ পৃষ্ঠার এই ঐতিহাসিক রায়ে অর্থ ঋণ আদালত আইন, ২০০৩ এবং বাংলাদেশ ব্যাংকের সিআইবি (CIB) নির্দেশিকার মধ্যে দীর্ঘদিনের অমীমাংসিত আইনি দ্বন্দ্বের চিরস্থায়ী সমাধান দিয়েছেন। আদালত রায় দেন যে, ব্যাংক কোম্পানি আইন ১৯৯১-এর ২৭খখ ধারা এবং অর্থ ঋণ আইনের আওতা সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র। অর্থ ঋণ আদালতে মামলা বিচারাধীন থাকা বা স্থগিতাদেশ থাকা সত্ত্বেও বাংলাদেশ ব্যাংকের নিয়মানুযায়ী খেলাপির তথ্য সিআইবি ডেটাবেজে প্রদর্শন করা ব্যাংকের সংবিধিবদ্ধ দায়িত্ব। ঋণের বাস্তব পরিশোধ ছাড়া কেউ সিআইবি রিপোর্ট থেকে নাম প্রত্যাহার দাবি করতে পারে না।
১. মামলার প্রাথমিক তথ্য ও বৃহত্তর বেঞ্চ গঠন
বিভিন্ন ডিভিশন বেঞ্চের ভিন্ন ভিন্ন মতামতের প্রেক্ষাপটে আইনগত নিশ্চয়তা প্রদানের লক্ষ্যে মহামান্য প্রধান বিচারপতি কর্তৃক তিন বিচারপতির একটি স্পেশাল লার্জার বেঞ্চ গঠন করা হয়। বেঞ্চে ছিলেন মাননীয় বিচারপতি মো. ইকবাল কবির, মাননীয় বিচারপতি মো. রিয়াজ উদ্দিন খান এবং মাননীয় বিচারপতি সরদার মো. রাশেদ জাহাঙ্গীর। রিট পিটিশন নং ৪১২৪/২০২২ ও ৭৯৬৪/২০২২ সহ একাধিক রিট একত্রে দীর্ঘ শুনানি শেষে নিষ্পত্তি হয়।
২. বৃহত্তর বেঞ্চের প্রধান বিচারিক সিদ্ধান্তসমূহ
- সিআইবি রিপোর্টিং কোনো শাস্তি নয়: সিআইবি রিপোর্টিং ব্যাংকিং ব্যবস্থার ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার একটি স্বয়ংক্রিয় তথ্য ব্যাংক। এটি কোনো জরিমানা বা শাস্তি নয় বিধায় এতে প্রাকৃতিক ন্যাবিচারের নোটিশ জরুরি নয়।
- অর্থ ঋণ মামলা ও সিআইবি পৃথক: অর্থ ঋণ আদালতে মামলা বা জারি বিচারাধীন থাকা অবস্থায় ঋণখেলাপির স্ট্যাটাস স্থগিত হয় না। ঋণ নবায়ন বা সম্পূর্ণ পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত গ্রাহক ‘খেলাপি’ হিসেবেই চিহ্নিত থাকবেন।
- রিট আদালতের হস্তক্ষেপের সমাপ্তি: ঋণখেলাপিরা হাইকোর্টে রিট করে সিআইবি রিপোর্ট স্থগিত করিয়ে নতুন ঋণ গ্রহণের যে সুযোগ নিত, বৃহত্তর বেঞ্চের এই রায়ের মাধ্যমে তা স্থায়ীভাবে বন্ধ করা হলো।
৩. চূড়ান্ত রায়
বৃহত্তর বেঞ্চ দেশের আর্থিক শৃঙ্খলার স্বার্থে সিআইবি স্থগিতাদেশের প্রার্থনা সংবলিত সমস্ত রিট আবেদন খারিজ করে দেন এবং বাংলাদেশ ব্যাংক ও বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলোর সিআইবি তালিকাভুক্তিকরণকে সম্পূর্ণ বৈধ ঘোষণা করেন।
৪. অফিসিয়াল রেফারেন্স ও লিংক
| মামলা নম্বর | Writ Petition No. 4124 of 2022 with WP 7964 of 2022 |
| বৃহত্তর বেঞ্চ | Larger Special Bench (Justices Md. Iqbal Kabir, Md. Riaz Uddin Khan & Sardar Md. Rashed Jahangir) |
| আইন ও ধারা | Bank Company Act, 1991 Sec 27KaKa; Artha Rin Adalat Ain, 2003 Sec 12, 33; Constitution Art 102 |
| অফিশিয়াল কপি | সুপ্রিম কোর্ট ওয়েবসাইট থেকে মূল রায় (PDF) ডাউনলোড করুন |



