Judgements
Law and legal Judgements – read latest Judgements, insights, views and stories in Bangladesh.
-
নাবালক সন্তানের নামে কেনা জমি বেনামি নয়, সন্তানেরই অংশ | হাইকোর্ট
সারসংক্ষেপ: ‘বেনামি’ (Benami) সম্পত্তির ক্ষেত্রে মূল মালিক লোকচক্ষুর অন্তরালে থাকে এবং যার নামে সম্পত্তি কেনা হয় (বেনামদার), তার কোনো প্রকৃত…
Read More » -
লিখিত জবাব দাখিল ছাড়া Order 9 Rule 13A তে একতরফা ডিক্রি রদ বেআইনি | হাইকোর্ট
লিখিত জবাব দাখিল না করলে ৯ আদেশের ১৩ক বিধিতে একতরফা ডিক্রি রদ করা যায় না: সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির…
Read More » -
অগ্রক্রয় মামলায় আরজি সংশোধন করে ‘সংলগ্ন ভূমির মালিক’ দাবি বৈধ | হাইকোর্ট
অগ্রক্রয় (Pre-emption) মামলায় আরজি সংশোধন করে ‘সংলগ্ন ভূমির মালিক’ দাবি করা বৈধ: সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: অগ্রক্রয় বা প্রি-এমপশন মামলায় প্রথমে…
Read More » -
নাবালকের সম্পত্তি হস্তান্তরে মায়ের অভিভাবকত্ব ও আদালতের অনুমতি | হাইকোর্ট
নাবালকের মঙ্গলের জন্য মা আদালতের অনুমতি নিয়ে সম্পত্তি বিক্রি করতে পারেন: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: নাবালক সন্তানের অভিভাবক হিসেবে মা…
Read More » -
সময় পার হওয়ায় স্কুলের নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা অকার্যকর (Infructuous) | হাইকোর্ট
সময় পার হওয়ায় স্কুলের ম্যানেজিং কমিটির নির্বাচন সংক্রান্ত মামলা অকার্যকর (Infructuous): হাইকোর্ট সারসংক্ষেপ: স্কুলের ম্যানেজিং কমিটির মেয়াদ ২ বছর। নির্বাচন…
Read More » -
স্ত্রীর দেনমোহর ও সন্তানের খোরপোষ কিস্তিতে পরিশোধের সুযোগ | হাইকোর্ট
স্ত্রীর দেনমোহর ও সন্তানের খোরপোষ কিস্তিতে পরিশোধের সুযোগ: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: পারিবারিক আদালতে স্ত্রীর দেনমোহর (Dower) এবং সন্তানের খোরপোষের…
Read More » -
অমুসলিম ক্রেতার বিরুদ্ধে মুসলিম আইনের অগ্রক্রয় (Pre-emption) চলে না: হাইকোর্ট
অমুসলিম ক্রেতার বিরুদ্ধে মুসলিম আইনের অগ্রক্রয় (Pre-emption) অচল: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: মুসলিম ব্যক্তিগত আইন (Muslim Personal Law) অনুযায়ী ‘সংলগ্ন…
Read More » -
আপিল পর্যায়ে আরজি সংশোধন ও খাস দখলের প্রার্থনা | সুপ্রিম কোর্ট
আপিল পর্যায়ে আরজি সংশোধন করে খাস দখল চাওয়া বেআইনি নয়: বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: দেওয়ানী কার্যবিধির ৬ আদেশের ১৭ বিধি…
Read More » -
সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ছাড়া ৭২৫ দিন দেরিতে আপিল গ্রহণযোগ্য নয় | হাইকোর্ট
সুনির্দিষ্ট প্রমাণ ছাড়া ‘অসুস্থতার’ অজুহাতে ৭২৫ দিন দেরিতে আপিল গ্রহণযোগ্য নয়: সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: তামাদি আইনের (Limitation Act) ৫ ধারা…
Read More » -
অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশে মেরিটের বিচার না হলে হাইকোর্টের হস্তক্ষেপ | সুপ্রিম কোর্ট
অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশে মেরিটের বিচার না হলে আপিল আদালতের মনগড়া পর্যবেক্ষণ বেআইনি: সুপ্রিম কোর্ট সারসংক্ষেপ: বিচারিক আদালত যদি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার…
Read More »