সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ মডেল টেস্ট ১৪

বাতিল বা বাতিলযোগ্য ঘোষণার মামলা করতে পারে এমন ব্যক্তি যদি তার কীসের যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা থাকে?

যে চুক্তি অসংখ্য বা সূক্ষ্ম বিবরণে পূর্ণ যা আদালত তদারকি করতে পারে না, সেটি কোন ধারায় পড়ে?

কোন আদালতের বিচারিক কার্যক্রম স্থগিত করতে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

একটি বাধ্যবাধকতা ভঙ্গ রোধ করতে, যদি নির্দিষ্ট কিছু কাজ সম্পাদন করা বাধ্য করার প্রয়োজন হয়, তবে আদালত কী মঞ্জুর করতে পারেন?

চুক্তির সংশোধনের জন্য আদালতকে সন্তুষ্ট হতে হবে যে তারা করতে চেয়েছিল:

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা দায়েরকারী কোন ধারার অধীনে চুক্তি ভঙ্গের জন্য ক্ষতিপূরণও চাইতে পারেন?

২১এ ধারায় স্থাবর সম্পত্তি বিক্রির চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলায় বাদীকে আদালতে কী জমা দিতে হবে?

৫৪ ধারার উদ্দেশ্যে ট্রেডমার্ককে ধরা হয়:

শুধুমাত্র ভুলের জন্য লিখিত চুক্তি রদ করা যায় না, যদি না যার বিরুদ্ধে রদ হচ্ছে তাকে:

৪২ ধারা অনুযায়ী, আদালত পদমর্যাদা বা অধিকারের ঘোষণা দেবেন না যেখানে বাদী, নিছক ঘোষণার চেয়ে আরও কোনো প্রতিকার চাইতে সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও:

এমন ব্যক্তির পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না, যিনি ইতোমধ্যে তার প্রতিকার বেছে নিয়েছেন এবং চুক্তি ভঙ্গের জন্য কী পেয়েছেন?

২৭এ ধারা আংশিক সম্পাদনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় যদি ইজারাদার দখলে থেকে:

যদি একটি দলিল ভিন্ন ভিন্ন অধিকার বা বাধ্যবাধকতার প্রমাণস্বরূপ হয়, তবে আদালত কোন ধারার অধীনে এটি আংশিক বাতিল করে বাকি অংশের জন্য বহাল রাখতে পারেন?

২৬(খ) ধারায় বাদী পরিবর্তন ছাড়া চুক্তি বলবৎ করতে পারবে না যদি বিবাদীর যুক্তিসঙ্গত ভুল বোঝাবুঝি হয়ে থাকে কিসের কারণে?

যার বিরুদ্ধে একটি লিখিত দলিল বাতিল বা বাতিলযোগ্য, তিনি এটি বাতিল ঘোষণার মামলা করতে পারেন যদি তার যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা থাকে যে এটি তার কী ঘটাতে পারে?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা খারিজ হলে কোন মামলা বারিত (barred) হয়?

অধ্যায় ৬ এর অধীনে দেওয়া একটি ঘোষণা শুধুমাত্র মামলার পক্ষসমূহ এবং কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের ডিক্রি দেওয়ার পর যদি ক্রেতা কী প্রদানে খেলাপি হয়, তবে চুক্তি রদ করার রায় দেওয়া যেতে পারে?

বাধ্যবাধকতা চুক্তি থেকে উদ্ভূত হলে নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করার ক্ষেত্রে আদালত কোন অধ্যায় দিয়ে পরিচালিত হন?

একজন আজীবন ভাড়াটিয়া তার ক্ষমতার বাইরে গিয়ে চুক্তি করলে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পেতে পারেন না। এটি কোন ধারার নিয়ম?

৩ ধারায় "বন্দোবস্ত" (Settlement)-এর সংজ্ঞা থেকে সুনির্দিষ্টভাবে কোনটি বাদ দেওয়া হয়েছে?

৫৭ ধারায় নেতিবাচক চুক্তির পালনের নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় যদি আবেদনকারী:

৪৪ ধারার অধীনে রিসিভার নিয়োগ কিসের ওপর নির্ভর করে?

একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয়:

৩১ ধারা অনুযায়ী দলিল সংশোধন হয় কিসের কারণে?

নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যেতে পারে যেখানে কিসের দ্বারা সৃষ্ট প্রকৃত ক্ষতি নিরূপণের কোনো মানদণ্ড নেই?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলাকারী বাদী বিকল্প হিসেবে প্রার্থনা করতে পারে যে চুক্তিটি বলবৎ না হলে তা যেন:

এমন কোনো চুক্তি ভঙ্গ রোধ করার জন্য নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না, যার কার্য সম্পাদন:

৫৬(ঘ) ধারা অনুযায়ী কার সার্বভৌম কাজে হস্তক্ষেপ করার জন্য নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

ক' 'খ'-এর কাছে জমি বেচে, 'খ' দখল নেয়। 'ক' পরে 'গ'-কে বেচে। 'গ'-এর জন্য 'খ'-এর দখলই কিসের জন্য যথেষ্ট?

সম্পত্তির ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় যখন আর্থিক ক্ষতিপূরণ কিসের ব্যবস্থা করতে পারে না?

৫৫ ধারায় বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা ব্যবহৃত হয়:

ঘটনাগত ভুল, ভুল বোঝাবুঝি বা কিসের প্রভাবে সম্মতি দিলে কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে চুক্তি বলবৎ করা যায় না?

একটি লিখিত দলিল সংশোধনের ক্ষেত্রে আদালতকে অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে পক্ষগুলোর উদ্দেশ্য ছিল একটি:

৪৪ ধারায় রিসিভার নিয়োগ:

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কোন আইনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়?

কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যদি তার সম্মতি কিসের প্রভাবে দেওয়া হয়ে থাকে?

কোন বিচারিক কার্যক্রম স্থগিত করার জন্য নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

১৪ ধারা অনুযায়ী, চুক্তির অসম্পাদিত অংশ ছোট হলে আদালত সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের নির্দেশ দিয়ে কী করতে পারেন?

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন অনুমান করে যে অস্থাবর সম্পত্তি হস্তান্তরের চুক্তি ভঙ্গ হলে:

১১(ক) ধারায় অস্থাবর সম্পত্তি অর্পণ করা যায় যখন দাবি করা জিনিস বিবাদী কী হিসেবে ধরে রাখে?

অধ্যায় ৬ এর ঘোষণামূলক ডিক্রি কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

৯ ধারার (বেদখল সম্পত্তির) মামলা কার বিরুদ্ধে আনা যায় না?

একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র কিসের মাধ্যমে মঞ্জুর করা যায়?

চুক্তির পরবর্তী স্বত্ব পাওয়া যেকোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে চুক্তি বলবৎ করা যায়, শুধু কার বিরুদ্ধে যায় না?

৭ ধারায় বলা আছে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার নিছক কী বলবৎ করার উদ্দেশ্যে দেওয়া যায় না?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা খারিজ হয়ে গেলে পরবর্তীতে কোন মামলা করা বারিত (barred) হয়ে যায়?

বর্তমান বা ভবিষ্যতের বিরোধ সালিশিতে (Arbitration) পাঠানোর চুক্তি কোন ধারার অধীনে সুনির্দিষ্টভাবে বলবৎ করা যায় না?

৪০ ধারায় আদালত দলিল বাতিল করতে পারেন:

ক' অনুমতি ছাড়া চুক্তিবদ্ধ আলংকারিক গাছ কেটে ফেলে। সে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে না কারণ সে: