সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ মডেল টেস্ট ১৫

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কোন আইনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়?

ক' ১০০ বিঘা জমি 'খ'-এর কাছে বিক্রির চুক্তি করে। এর মধ্যে ৫০ বিঘা এক অপরিচিত ব্যক্তির, যে বিক্রি করতে রাজি নয়। 'খ' শুধুমাত্র 'ক'-এর মালিকানাধীন ৫০ বিঘার জন্য ডিক্রি পেতে পারে যদি সে:

৪৪ ধারায় রিসিভার নিয়োগ:

একটি রেলওয়ে কোম্পানি 'জ'-এর সাথে একটি খিলান তৈরির চুক্তি করে। সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় কারণ:

অধ্যায় ৬ এর অধীনে দেওয়া একটি ঘোষণা শুধুমাত্র কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

৭ ধারায় বলা আছে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার নিছক কী বলবৎ করার উদ্দেশ্যে দেওয়া যায় না?

৫৬(ঘ) ধারা অনুযায়ী কার সার্বভৌম কাজে হস্তক্ষেপ করার জন্য নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

চুক্তির পরবর্তী স্বত্ব পাওয়া যেকোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে চুক্তি বলবৎ করা যায়, শুধু কার বিরুদ্ধে যায় না?

যার বিরুদ্ধে একটি লিখিত দলিল বাতিল বা বাতিলযোগ্য, তিনি এটি বাতিল ঘোষণার মামলা করতে পারেন যদি তার যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা থাকে যে এটি তার কী ঘটাতে পারে?

ক'-এর সম্পত্তি নিলামে ওঠে। 'গ' অসাবধানতাবশত 'ক'-এর হয়ে ডাক দেয়। ভিড় মনে করে 'গ' একজন প্ররোচক এবং নিলাম ডাকা বন্ধ করে। লটটি কম দামে 'খ'-এর কাছে যায়। সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন:

৫৪ ধারার উদ্দেশ্যে ট্রেডমার্ককে ধরা হয়:

একটি লিখিত চুক্তির রদকরণ (Rescission) সেখানে মঞ্জুর করা যেতে পারে যেখানে চুক্তিটি:

চুক্তির পরবর্তী স্বত্ব পাওয়া যেকোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায়, শুধু কোন ক্রেতা ব্যতীত যিনি তার টাকা পরিশোধ করেছেন:

কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যদি তার প্রাপ্ত প্রতিদান এতই কম হয় যা কিসের প্রমাণস্বরূপ?

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন অনুমান করে যে অস্থাবর সম্পত্তি হস্তান্তরের চুক্তি ভঙ্গ হলে:

শুধুমাত্র ভুলের জন্য লিখিত চুক্তি রদ করা যায় না, যদি না যার বিরুদ্ধে রদ হচ্ছে তাকে:

ক' ভালোবাসার বশবর্তী হয়ে তার ভাইদের ওপর সম্পত্তির বন্দোবস্ত করে, তারপর একজন অপরিচিত ব্যক্তির কাছে এটি বিক্রির চুক্তি করে। 'ক' এই চুক্তিটি এমনভাবে বলবৎ করতে পারে না যাতে তা:

চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের ডিক্রি দেওয়ার পর যদি ক্রেতা কী প্রদানে খেলাপি হয়, তবে চুক্তি রদ করার রায় দেওয়া যেতে পারে?

২১এ ধারায় স্থাবর সম্পত্তি বিক্রির চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলায় বাদীকে আদালতে কী জমা দিতে হবে?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলাকারী বাদী বিকল্প হিসেবে প্রার্থনা করতে পারে যে চুক্তিটি বলবৎ না হলে তা যেন:

২৭এ ধারা আংশিক সম্পাদনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় যদি ইজারাদার দখলে থেকে:

কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যদি তার সম্মতি কিসের প্রভাবে দেওয়া হয়ে থাকে?

বাধ্যবাধকতা চুক্তি থেকে উদ্ভূত হলে নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করার ক্ষেত্রে আদালত কোন অধ্যায় দিয়ে পরিচালিত হন?

ক', 'খ'-কে জমি ভাড়া দেয় এবং 'খ' ৩ বছর ধরে নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে তা চাষ করতে চুক্তিবদ্ধ হয়। এটি সুনির্দিষ্টভাবে বলবৎ করা যায় না কারণ এটি একটি:

কোন আদালতের বিচারিক কার্যক্রম স্থগিত করতে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

ঘটনাগত ভুল, ভুল বোঝাবুঝি বা কিসের প্রভাবে সম্মতি দিলে কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে চুক্তি বলবৎ করা যায় না?

১৪ ধারা অনুযায়ী, চুক্তির অসম্পাদিত অংশ ছোট হলে আদালত সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের নির্দেশ দিয়ে কী করতে পারেন?

যার বিরুদ্ধে একটি দলিল বাতিল বা বাতিলযোগ্য, সে এটি বাতিল করার জন্য মামলা করতে পারে যদি তার যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা থাকে যে এটি বহাল থাকলে তা তার:

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা খারিজ হয়ে গেলে পরবর্তীতে কোন মামলা করা বারিত (barred) হয়ে যায়?

শেয়ার বরাদ্দের জন্য 'ক' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা করে। মামলা দায়েরের আগেই শেয়ারগুলো বরাদ্দ হয়ে গিয়েছিল। আদালত কী করতে পারেন?

ক' ১০০০ টাকায় 'খ'-এর কাছে একটি বাড়ি বিক্রির চুক্তি করলে আদালত 'ক'-কে এটি হস্তান্তরের নির্দেশ দেবেন। এর কারণ এই অনুমান যে:

৪২ ধারা অনুযায়ী, আদালত পদমর্যাদা বা অধিকারের ঘোষণা দেবেন না যেখানে বাদী, নিছক ঘোষণার চেয়ে আরও কোনো প্রতিকার চাইতে সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও:

ক' ১,০০০ টাকা প্রতি চেস্ট দরে ৪০ চেস্ট নীল কেনার চুক্তি করে। সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না কারণ:

যখন অন্য কোনো সাধারণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সমানভাবে কার্যকর প্রতিকার নিশ্চিতভাবে পাওয়া যায়, তখন নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না। এর একমাত্র ব্যতিক্রম কোনটি?

ক' একজন মৃত চিত্রকরের আঁকা ছবি 'খ'-এর কাছে বিক্রির চুক্তি করে। এই চুক্তিটি সুনির্দিষ্টভাবে বলবৎযোগ্য কারণ:

৩ ধারায় "বন্দোবস্ত" (Settlement)-এর সংজ্ঞা থেকে সুনির্দিষ্টভাবে কোনটি বাদ দেওয়া হয়েছে?

যদি একটি দলিল ভিন্ন ভিন্ন অধিকার বা বাধ্যবাধকতার প্রমাণস্বরূপ হয়, তবে আদালত কোন ধারার অধীনে এটি আংশিক বাতিল করে বাকি অংশের জন্য বহাল রাখতে পারেন?

৪৪ ধারার অধীনে রিসিভার নিয়োগ কিসের ওপর নির্ভর করে?

ক', একজন নির্বাহক, ভুলভাবে বিশ্বাস করে যে তার কাছে সহ-নির্বাহকের ক্ষমতা আছে এবং সে 'খ'-এর কাছে সম্পত্তি বিক্রির চুক্তি করে। 'খ':

ক', 'খ' এবং 'গ' ১০০০ টাকার একটি যৌথ বন্ড দেওয়ার জন্য স্বাক্ষর করে। ভুল করে "প্রত্যেকে" শব্দটি যুক্ত করা হয়। 'ঘ' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পেতে পারে:

অধ্যায় ৬ এর অধীনে দেওয়া একটি ঘোষণা শুধুমাত্র মামলার পক্ষসমূহ এবং কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

যে চুক্তি অসংখ্য বা সূক্ষ্ম বিবরণে পূর্ণ যা আদালত তদারকি করতে পারে না, সেটি কোন ধারায় পড়ে?

নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যেতে পারে যেখানে কিসের দ্বারা সৃষ্ট প্রকৃত ক্ষতি নিরূপণের কোনো মানদণ্ড নেই?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা খারিজ হলে কোন মামলা বারিত (barred) হয়?

দলিল সংশোধনের সময় আদালত শুধুমাত্র ভাষা কী হওয়ার কথা ছিল তাতেই সীমাবদ্ধ থাকেন না, বরং এর কী হওয়ার কথা ছিল তাও অনুসন্ধান করতে পারেন?

২৪ ধারা অনুযায়ী, এমন একজন ব্যক্তির পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যিনি চুক্তি ভঙ্গের জন্য কী আদায় করতে পারতেন না?

একটি বিয়ের বন্দোবস্ত স্ত্রী 'খ'-এর জন্য বার্ষিক ভাতার উদ্দেশ্য রাখে। স্বামী 'গ' দেউলিয়া হয়ে মারা যায়। অ্যাসাইনি ভাতাটি দাবি করে। আদালত বন্দোবস্তটি এমনভাবে সংশোধন করে ডিক্রি দিতে পারেন যে অ্যাসাইনি:

ক' 'খ'-এর কাছে জমি বিক্রির চুক্তি করে। 'ক' পাগল হয়ে যায় এবং 'গ'-কে তার কমিটির দায়িত্ব দেওয়া হয়। 'খ' পারে:

ক' 'খ'-এর কাছে জমি বেচে, 'খ' দখল নেয়। 'ক' পরে 'গ'-কে বেচে। 'গ'-এর জন্য 'খ'-এর দখলই কিসের জন্য যথেষ্ট?

একটি লিখিত দলিল সংশোধনের ক্ষেত্রে আদালতকে অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে পক্ষগুলোর উদ্দেশ্য ছিল একটি: