সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ মডেল টেস্ট ১৫

সম্পত্তির ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় যখন আর্থিক ক্ষতিপূরণ কিসের ব্যবস্থা করতে পারে না?

ঘটনাগত ভুল, ভুল বোঝাবুঝি বা কিসের প্রভাবে সম্মতি দিলে কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে চুক্তি বলবৎ করা যায় না?

অধ্যায় ৬ এর অধীনে দেওয়া একটি ঘোষণা শুধুমাত্র মামলার পক্ষসমূহ এবং কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

৩ ধারায় "বন্দোবস্ত" (Settlement)-এর সংজ্ঞা থেকে সুনির্দিষ্টভাবে কোনটি বাদ দেওয়া হয়েছে?

অধ্যায় ৬ এর অধীনে দেওয়া একটি ঘোষণা শুধুমাত্র কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা খারিজ হলে বাদীর কোন মামলার অধিকার বারিত (barred) হয়?

একটি বাধ্যবাধকতা ভঙ্গ রোধ করতে, যদি নির্দিষ্ট কিছু কাজ সম্পাদন করা বাধ্য করার প্রয়োজন হয়, তবে আদালত কী মঞ্জুর করতে পারেন?

ক' ভালোবাসার বশবর্তী হয়ে তার ভাইদের ওপর সম্পত্তির বন্দোবস্ত করে, তারপর একজন অপরিচিত ব্যক্তির কাছে এটি বিক্রির চুক্তি করে। 'ক' এই চুক্তিটি এমনভাবে বলবৎ করতে পারে না যাতে তা:

চুক্তির পরবর্তী স্বত্ব পাওয়া যেকোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে চুক্তি বলবৎ করা যায়, শুধু কার বিরুদ্ধে যায় না?

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কোন আইনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়?

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন অনুমান করে যে অস্থাবর সম্পত্তি হস্তান্তরের চুক্তি ভঙ্গ হলে:

৫৭ ধারা অনুযায়ী, ইতিবাচক চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনে বাধ্য করতে না পারলেও আদালত নেতিবাচক চুক্তি পালনের নিষেধাজ্ঞা দিতে পারেন, শর্ত থাকে যে আবেদনকারী:

ক' 'খ'-এর কাছে জমি বিক্রির চুক্তি করে। 'ক' পাগল হয়ে যায় এবং 'গ'-কে তার কমিটির দায়িত্ব দেওয়া হয়। 'খ' পারে:

কোন আদালতের বিচারিক কার্যক্রম স্থগিত করতে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

ক', 'খ'-এর এজেন্ট হিসেবে 'গ'-এর বাড়ি কেনার জন্য 'গ'-এর সাথে চুক্তি করে, কিন্তু সে বাস্তবে নিজের জন্য কাজ করছে। 'ক':

ক', 'খ' এবং 'গ' ১০০০ টাকার একটি যৌথ বন্ড দেওয়ার জন্য স্বাক্ষর করে। ভুল করে "প্রত্যেকে" শব্দটি যুক্ত করা হয়। 'ঘ' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পেতে পারে:

একটি লিখিত চুক্তির রদকরণ (Rescission) সেখানে মঞ্জুর করা যেতে পারে যেখানে চুক্তিটি:

৫৭ ধারায় নেতিবাচক চুক্তির পালনের নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় যদি আবেদনকারী:

ক' ১০০ বিঘা জমি 'খ'-এর কাছে বিক্রির চুক্তি করে। এর মধ্যে ৫০ বিঘা এক অপরিচিত ব্যক্তির, যে বিক্রি করতে রাজি নয়। 'খ' শুধুমাত্র 'ক'-এর মালিকানাধীন ৫০ বিঘার জন্য ডিক্রি পেতে পারে যদি সে:

এমন একজন বিক্রেতার পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না, যিনি সম্পত্তিতে নিজের কোনো স্বত্ব নেই জেনেও:

একটি রেলওয়ে কোম্পানি 'জ'-এর সাথে একটি খিলান তৈরির চুক্তি করে। সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় কারণ:

এমন কোনো চুক্তি ভঙ্গ রোধ করার জন্য নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না, যার কার্য সম্পাদন:

যখন অন্য কোনো সাধারণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সমানভাবে কার্যকর প্রতিকার নিশ্চিতভাবে পাওয়া যায়, তখন নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না। এর একমাত্র ব্যতিক্রম কোনটি?

একটি লিখিত দলিল সংশোধনের ক্ষেত্রে আদালতকে অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে পক্ষগুলোর উদ্দেশ্য ছিল একটি:

চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের ডিক্রি দেওয়ার পর যদি ক্রেতা কী প্রদানে খেলাপি হয়, তবে চুক্তি রদ করার রায় দেওয়া যেতে পারে?

কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যদি তার সম্মতি কিসের প্রভাবে দেওয়া হয়ে থাকে?

চুক্তির সংশোধনের জন্য আদালতকে সন্তুষ্ট হতে হবে যে তারা করতে চেয়েছিল:

৩১ ধারা অনুযায়ী দলিল সংশোধন হয় কিসের কারণে?

ক', একজন নির্বাহক, ভুলভাবে বিশ্বাস করে যে তার কাছে সহ-নির্বাহকের ক্ষমতা আছে এবং সে 'খ'-এর কাছে সম্পত্তি বিক্রির চুক্তি করে। 'খ':

একজন আজীবন ভাড়াটিয়া তার ক্ষমতার বাইরে গিয়ে চুক্তি করলে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পেতে পারেন না। এটি কোন ধারার নিয়ম?

নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যায় না যেখানে বিষয়টিতে আবেদনকারীর কোনো:

১৪ ধারা অনুযায়ী, চুক্তির অসম্পাদিত অংশ ছোট হলে আদালত সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের নির্দেশ দিয়ে কী করতে পারেন?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা খারিজ হয়ে গেলে পরবর্তীতে কোন মামলা করা বারিত (barred) হয়ে যায়?

১১(ক) ধারায় অস্থাবর সম্পত্তি অর্পণ করা যায় যখন দাবি করা জিনিস বিবাদী কী হিসেবে ধরে রাখে?

কোন বিচারিক কার্যক্রম স্থগিত করার জন্য নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যায় না?

ক' ১,০০০ টাকা প্রতি চেস্ট দরে ৪০ চেস্ট নীল কেনার চুক্তি করে। সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না কারণ:

নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যেতে পারে যেখানে কিসের দ্বারা সৃষ্ট প্রকৃত ক্ষতি নিরূপণের কোনো মানদণ্ড নেই?

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলাকারী বাদী বিকল্প হিসেবে প্রার্থনা করতে পারে যে চুক্তিটি বলবৎ না হলে তা যেন:

শেয়ার বরাদ্দের জন্য 'ক' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা করে। মামলা দায়েরের আগেই শেয়ারগুলো বরাদ্দ হয়ে গিয়েছিল। আদালত কী করতে পারেন?

ক' 'গ' এবং 'ঘ'-এর জীবনকাল পর্যন্ত 'খ'-কে বার্ষিক ভাতা দেওয়ার চুক্তি করে। 'গ' ইতোমধ্যে মৃত। চুক্তিটি:

চুক্তির পরবর্তী স্বত্ব পাওয়া যেকোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায়, শুধু কোন ক্রেতা ব্যতীত যিনি তার টাকা পরিশোধ করেছেন:

১ লাখ টাকা দামের ট্রাস্ট-সম্পত্তি বিক্রির ক্ষমতাপ্রাপ্ত ট্রাস্টিরা তা 'গ'-এর কাছে ৩০,০০০ টাকায় বিক্রির চুক্তি করে। 'গ' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে না কারণ চুক্তিটি:

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের মামলা দায়েরকারী কোন ধারার অধীনে চুক্তি ভঙ্গের জন্য ক্ষতিপূরণও চাইতে পারেন?

৪২ ধারা অনুযায়ী, আদালত পদমর্যাদা বা অধিকারের ঘোষণা দেবেন না যেখানে বাদী, নিছক ঘোষণার চেয়ে আরও কোনো প্রতিকার চাইতে সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও:

এমন ব্যক্তির পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না, যিনি ইতোমধ্যে তার প্রতিকার বেছে নিয়েছেন এবং চুক্তি ভঙ্গের জন্য কী পেয়েছেন?

ক' অনুমতি ছাড়া চুক্তিবদ্ধ আলংকারিক গাছ কেটে ফেলে। সে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে না কারণ সে:

৫৪ ধারার উদ্দেশ্যে ট্রেডমার্ককে ধরা হয়:

২৪ ধারা অনুযায়ী, এমন একজন ব্যক্তির পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যিনি চুক্তি ভঙ্গের জন্য কী আদায় করতে পারতেন না?

ক' 'খ'-এর কাছে জমি বেচে, 'খ' দখল নেয়। 'ক' পরে 'গ'-কে বেচে। 'গ'-এর জন্য 'খ'-এর দখলই কিসের জন্য যথেষ্ট?

বাতিল বা বাতিলযোগ্য ঘোষণার মামলা করতে পারে এমন ব্যক্তি যদি তার কীসের যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা থাকে?