সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ মডেল টেস্ট ১২

উকিল হিসেবে 'ক'-এর কর্মসংস্থানের সময়, সে তার মক্কেল 'খ'-এর কাগজপত্র প্রকাশ করার হুমকি দেয়। 'খ' মামলা করতে পারে:

ক' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের জন্য মামলা করে। আদালত যদি এটি বলবৎ করতে অস্বীকার করেন, আদালত, যদি 'ক' বিকল্প প্রার্থনা করে থাকে, তবে এটিকে কী করার নির্দেশ দিতে পারেন?

এমন কোনো ব্যক্তির পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না, যিনি চুক্তির কোন অংশ পালনে অক্ষম হয়ে পড়েছেন?

ক' 'খ'-কে একটি ঘাট এবং এক টুকরো জমি ভাড়া দেওয়ার লিখিত চুক্তি করে। মৌখিকভাবে, 'খ' অন্য এক টুকরো জমি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেয়, 'ক' সম্মতি দেয়। 'খ' স্বাক্ষর করে। 'ক' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পেতে পারে না, শুধুমাত্র এটি ব্যতীত:

ক', 'খ'-কে ১০০ টাকায় একটি বাড়ি ভাড়া দেওয়ার চুক্তি করে। বাড়িটি মেরামত অযোগ্য। 'ক' নতুন একটি তৈরি করে, 'খ' মৌখিকভাবে ১২০ টাকা দেওয়ার চুক্তি করে। 'খ' লিখিত চুক্তিটি বলবৎ করতে মামলা করে। সে এটি বলবৎ করতে পারে না, শুধুমাত্র এটি ব্যতীত:

ক' এবং 'খ' আলোচনা করে যাতে 'খ' আজীবনের জন্য জমি পায়, এরপর তার সন্তানরা। সম্পাদিত চুক্তি 'খ'-কে সম্পূর্ণ মালিকানা দেয়। এই চুক্তিটি:

৫২ ধারা আদালতের বিবেচনামূলক ক্ষমতায় নিবারণমূলক প্রতিকার মঞ্জুর করে কিসের মাধ্যমে?

চুক্তিতে প্রবেশের আগে এমন একজন বিক্রেতার পক্ষে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না, যিনি আগে কী তৈরি করেছেন?

৩১ ধারা অনুযায়ী, আদালত যদি প্রতারণা বা ভুল খুঁজে পান, তবে তারা দলিলটি সংশোধন করতে পারেন যাতে আসল উদ্দেশ্য প্রকাশ পায়, যদি তা করা যায়:

ক' 'খ'-এর কাছে একটি জাহাজ বিক্রির চুক্তি করে। 'খ' চারটি বিল অব এক্সচেঞ্জ দিয়ে মূল্য পরিশোধ করে। জাহাজ সরবরাহ করা হয় না। 'ক' একটি বিলের জন্য 'খ'-এর বিরুদ্ধে মামলা করে। 'খ' কী পেতে পারে?

লিখিত চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন প্রার্থনাকারী বাদী বিবাদীর দ্বারা উপস্থাপিত পরিবর্তন ছাড়া তা পেতে পারে না যদি:

ক' চুক্তি করে যে সে যদি এক লাখ টাকার বেশি সম্পত্তি পায়, তবে সে তা ট্রাস্টের অধীন বন্দোবস্ত করবে। সম্পত্তি পাওয়ার আগে, সে এই চুক্তিটিকে অনিশ্চয়তার কারণে বাতিল ঘোষণা করার জন্য মামলা করে। আদালত:

৪২ ধারা আদালতকে কিসের ঘোষণা দেওয়ার ক্ষমতা দেয়?

অধ্যায় ৭ কাদের নিয়োগ নিয়ে আলোচনা করে?

একটি দলিল বাতিলের রায় দেওয়ার সময়, আদালত প্রতিকারপ্রাপ্ত পক্ষের কাছ থেকে কী চাইতে পারেন?

চুক্তির রদকরণের রায় দেওয়ার সময়, আদালত যে পক্ষকে প্রতিকার দিয়েছেন তাকে কী করার নির্দেশ দিতে পারেন?

ক' 'খ'-কে জমি ভাড়া দেয়, এবং 'খ' বালি না খোঁড়ার চুক্তি করে। 'ক' নিষেধাজ্ঞার জন্য মামলা করতে পারে:

ক' 'খ'-কে জমি উইল করার চুক্তি করে। 'ক' উইল না করেই মারা যায়, 'গ' প্রশাসনের দায়িত্ব নেয়। 'খ' কার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে?

৪২ ধারা অনুযায়ী, কোনো আদালত এমন ক্ষেত্রে ঘোষণা দেবেন না যেখানে বাদী, নিছক স্বত্বের ঘোষণার চেয়ে আরও কোনো প্রতিকার চাইতে সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও:

ইজারার চুক্তির অধীনে জমি দখল করে থাকা 'ক' জমির ক্ষতি করে বা কৃষকের মতো আচরণ করে না। 'ক' কি সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে?

একজন ট্রাস্টি অবিবেচকের মতো ট্রাস্ট-সম্পত্তি বিক্রি করতে যাচ্ছে। 'খ' বিক্রয় রোধে নিষেধাজ্ঞার মামলা করতে পারে, যদিও:

২৭ ধারা অনুযায়ী, পাবলিক কোম্পানির উদ্যোক্তাদের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় যদি কোম্পানি চুক্তিটি অনুমোদন করে থাকে এবং:

সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন এমন কারো পক্ষে বলবৎ করা যায় না, যিনি চুক্তির আগে নোটিশ পেয়েছিলেন যে বিষয়বস্তুর একটি বন্দোবস্ত (settlement):

একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র মঞ্জুর করা যেতে পারে:

একটি পাবলিক কোম্পানির পরিচালকরা মূলধন থেকে লভ্যাংশ দিতে যাচ্ছেন। যেকোনো শেয়ারহোল্ডার মামলা করতে পারে:

৩৫(খ) ধারা অনুযায়ী, রদকরণের রায় দেওয়া যেতে পারে যেখানে চুক্তির বেআইনি হওয়াটা বাইরে থেকে দৃশ্যমান নয়, এবং:

যদি কোনো চুক্তিতে ভুলের ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণের বিধান থাকে এবং ভুলের বশবর্তী হয়ে সম্মতি দেওয়া হয়, তবে চুক্তিটি সুনির্দিষ্টভাবে বলবৎ করা যেতে পারে যদি:

কোনো ব্যক্তি একটি লিখিত দলিল বাতিল বা বাতিলযোগ্য ঘোষণার জন্য মামলা করতে পারেন যদি তা তার কী কারণ ঘটাতে পারে?

ক' একটি বাড়ি ভাড়া দিতে এবং 'খ' নির্দিষ্ট মেয়াদের জন্য তা নিতে চুক্তি করে। 'খ' অস্বীকার করে। 'ক' ক্ষতিপূরণের মামলা করে তা পায়। পরে কি 'ক' সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন পেতে পারে?

ক', একটি জাহাজের মালিক, প্রতারণামূলকভাবে এটিকে সমুদ্রযাত্রার উপযুক্ত বলে উপস্থাপন করে 'খ'-কে এর বীমা করতে প্ররোচিত করে। 'খ' কী প্রতিকার পেতে পারে?

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা হলো এমন যা বহাল থাকে:

একটি গ্রামের বাসিন্দারা 'ক'-এর জমির ওপর দিয়ে যাওয়ার অধিকার দাবি করে। 'ক' কী ঘোষণা চেয়ে মামলা করতে পারে?

২৬(ঘ) ধারা অনুযায়ী, একটি পরিবর্তন (variation) প্রয়োজন হয় যদি পক্ষগুলোর উদ্দেশ্য একটি নির্দিষ্ট আইনি ফলাফল তৈরি করা হয়, যা চুক্তিটি যেভাবে তৈরি হয়েছে তাতে:

ইজারার চুক্তির আংশিক সম্পাদন সম্পর্কিত ২৭এ ধারার জন্য চুক্তিটিকে হতে হবে:

চুক্তির বিষয়ে দ্বিতীয় অধ্যায়ের বিধানাবলী প্রয়োজনীয় পরিবর্তন সাপেক্ষে (mutatis mutandis) কোথায় প্রযোজ্য হবে?

যেখানে একটি দলিল ভিন্ন ভিন্ন অধিকার বা বাধ্যবাধকতার প্রমাণস্বরূপ, সেখানে আদালত উপযুক্ত ক্ষেত্রে:

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের অধ্যায় ৮:

একজন নির্বাহক অসদাচরণের মাধ্যমে মৃত ব্যক্তির সম্পত্তি বিপদে ফেলছে। আদালত মঞ্জুর করতে পারেন:

বিক্রয়ের ক্ষমতাসম্পন্ন একজন আজীবন ভাড়াটিয়া ('ক'), 'গ'-এর কাছে বিক্রির চুক্তি করে (যে বন্দোবস্ত সম্পর্কে নোটিশ পেয়েছে)। 'ক' মারা যায়। 'গ' কার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে?

৩৩ ধারা অনুযায়ী, একটি দলিল সংশোধন করার সময়, দলিলটির অর্থ কী হওয়ার কথা ছিল আদালত তা অনুসন্ধান করতে পারেন, এবং:

ক' ৫,০০০ টাকায় 'খ'-এর কাছে জমি বিক্রির চুক্তি করে। পরে 'ক' এটি ৬,০০০ টাকায় 'গ'-এর কাছে হস্তান্তর করে, যে আসল চুক্তি সম্পর্কে নোটিশ পেয়েছে। 'খ' কার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করতে পারে?

৫৪(ঘ) ধারা অনুযায়ী, নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যেতে পারে যেখানে এটা সম্ভাব্য যে:

অধ্যায় ৬ এর অধীনে দেওয়া ঘোষণা শুধুমাত্র কাদের ওপর বাধ্যতামূলক?

যদি একটি নিবন্ধিত দলিল আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়, তবে নিবন্ধনকারী কর্মকর্তা কী করবেন?

পুত্রহীন এক হিন্দু ব্যক্তির বিধবা স্ত্রী সম্পত্তি হস্তান্তর করে। সম্ভাব্য উত্তরাধিকারী ঘোষণা পেতে পারে যে এই হস্তান্তরটি আইনি প্রয়োজনীয়তা ছাড়া করা হয়েছিল এবং এটি বাতিল:

খ'-এর উত্তরাধিকারী হিসেবে জমি দাবি করে (বিশ্বাস করা হয় মৃত কিন্তু পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই), 'ক' তা 'জ'-এর কাছে বিক্রির চুক্তি করে। 'ক' কি 'জ'-কে সম্পাদন করতে বাধ্য করতে পারে?

৫৪ ধারা অনুযায়ী, আবেদনকারীর পক্ষে বিদ্যমান কোনো বাধ্যবাধকতা ভঙ্গ রোধ করতে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যেতে পারে:

২৮(খ) ধারা অনুযায়ী, কোনো পক্ষের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন বলবৎ করা যায় না যদি তার সম্মতি কিসের মাধ্যমে নেওয়া হয়ে থাকে?

রিসিভার নিয়োগের পদ্ধতি এবং এর প্রভাব কোন আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়?

একজন হিন্দু ঘোষণা পায় যে 'খ'-এর সাথে তার বিয়ে বৈধ। 'গ' পরবর্তীতে 'ক'-এর বিরুদ্ধে মামলা করে দাবি করে যে 'খ' তার স্ত্রী। পূর্ববর্তী ঘোষণাটি কি 'গ'-এর ওপর বাধ্যতামূলক?