কলেজ গেটের সংঘর্ষের সিসিটিভি ফুটেজ গ্রহণযোগ্যতার আইনি শর্তাবলি | বার কাউন্সিল লিখিত ২০২৬

১. প্রশ্নের মূল চাহিদা ও আইনি প্রেক্ষাপট

প্রকাশ্য দিবালোকে কলেজের ফটকে সংঘটিত সংঘর্ষ ও হত্যাকাণ্ডের বাস্তব চিত্র কলেজ তোরণে স্থাপিত নজরদারি ক্যামেরা বা সিসিটিভি (Surveillance / CCTV Camera)-তে ধারণ করা হয়েছে। এই ইলেকট্রনিক ভিডিও ফুটেজটি একটি দ্বিতীয় পর্যায়ের ইলেকট্রনিক রেকর্ড (Electronic / Digital Record)। আদালতে বিচারিক কার্যক্রমে আসামীগণের বিরুদ্ধে এই ভিডিও রেকর্ড সাক্ষ্য হিসেবে বৈধ ও গ্রহণযোগ্য (Admissible) হতে হলে সাক্ষ্য আইনের কোন কোন আইনি শর্ত পূরণ করতে হবে—তা নিরূপণ করাই অত্র সমস্যার মূল বিচার্য।

২. সংশ্লিষ্ট বিধিবদ্ধ আইনি বিধানাবলী (Statutory Provisions)

• The Evidence Act, 1872:
  • Section 65B (Admissibility of Digital Records): ইলেকট্রনিক আউটপুটের শর্তাবলি।
  • Section 65B(2): কম্পিউটার ও রেকর্ডিং ডিভাইস পরিচালনার ৪টি প্রযুক্তিগত শর্ত।
  • Section 65B(4): দায়িত্বশীল কর্মকর্তা কর্তৃক প্রত্যয়নপত্র বা সার্টিফিকেট প্রদানের বিধান।

৩. ভিডিও রেকর্ড গ্রহণযোগ্য (Admissible) হওয়ার আইনি শর্তসমূহ

সাক্ষ্য আইনের ৬৫বি ধারা অনুসারে, কলেজের সিসিটিভি ফুটেজ আদালতে সাক্ষ্য হিসেবে গ্রহণযোগ্য করতে হলে প্রসিকিউশনকে সুনির্দিষ্টভাবে নিম্নলিখিত শর্তসমূহ পূরণ ও প্রমাণ করতে হবে:

১. ডিভাইসের নিয়মিত ও আইনসঙ্গত ব্যবহার [Section 65B(2)(a)]

প্রমাণ করতে হবে যে, ভিডিওটি যে সিসিটিভি ক্যামেরা ও কম্পিউটার/ডিভিআর (DVR)-এর মাধ্যমে ধারণ করা হয়েছে, তা সংশ্লিষ্ট কলেজের সাধারণ কার্যক্রমের অংশ হিসেবে কলেজের ফটকের নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে নিয়মিতভাবে এবং আইনসঙ্গত কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণে ব্যবহৃত হয়ে আসছিল।

২. তথ্যের স্বাভাবিক অন্তর্ভুক্তি [Section 65B(2)(b)]

প্রমাণ করতে হবে যে, উক্ত নজরদারি ক্যামেরা ও সিস্টেমে ওই সময়কালে নিয়মিত ও স্বাভাবিকভাবে ভিডিও চিত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংরক্ষিত ও ফিড করা হচ্ছিল।

৩. ডিভাইসের ত্রুটিমুক্ত কার্যক্ষমতা [Section 65B(2)(c)]

প্রমাণ করতে হবে যে, ঘটনার সময় (অপহরণ ও সংঘর্ষের সময়) সিসিটিভি ক্যামেরা ও স্টোরেজ সিস্টেমটি স্বাভাবিক ও সঠিকভাবে কাজ করছিল। যদি কোনো ত্রুটি বা যান্ত্রিক ব্যাঘাত ঘটেও থাকে, তবে তা ভিডিওর বিষয়বস্তু বা সঠিকতাকে কোনোভাবে প্রভাবিত করেনি।

৪. টেম্পারিং বা পরিবর্তনের অনুপস্থিতি ও চেইন অব কাস্টডি (Integrity of Evidence)

ভিডিও ফুটেজটি কোনো প্রকার সম্পাদনা, কাটছাঁট, ডাবিং বা বিকৃতি (Tampering or morphing) করা হয়নি। জব্দ তালিকা (Seizure List) মূলে পুলিশ কর্তৃক ডিভিআর বা মেমোরি কার্ডটি সংগ্রহের পর থেকে আদালতের হেফাজতে উপস্থাপন পর্যন্ত এর অক্ষত চেইন অব কাস্টডি (Chain of custody) রক্ষা করতে হবে।

৫. বিধিবদ্ধ প্রত্যয়নপত্র বা সার্টিফিকেট দাখিল [Section 65B(4)]

এটি হলো সবচেয়ে বাধ্যতামূলক শর্ত। কলেজ কর্তৃপক্ষ বা কলেজের সিসিটিভি সার্ভার ও আইটি সিস্টেমের সার্বিক দায়িত্বে নিয়োজিত কর্মকর্তা (Responsible Official / IT In-charge)-কে একটি প্রত্যয়নপত্র (Certificate under Section 65B(4)) দাখিল করতে হবে যাতে উল্লেখ থাকবে:

• ভিডিও সম্বলিত ডিভাইসটির শনাক্তকরণ ও বিবরণ;
• উক্ত ডিভাইসটি কীভাবে তৈরি বা সংরক্ষিত হয়েছে তার প্রক্রিয়া; এবং
• উক্ত ব্যক্তি তার সর্বোচ্চ জ্ঞান ও বিশ্বাসমতে সত্যায়িত করবেন যে ডিভাইসটি যথাযথভাবে পরিচালিত ছিল।

৪. বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের প্রামাণ্য নজির ও কেস রেফারেন্স

৫. উপসংহার ও সুনির্দিষ্ট আইনি অভিমত

পরিশেষে, কলেজ গেটের সিসিটিভি ফুটেজটি সাক্ষ্য আইনের ৬৫বি ধারায় বর্ণিত নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ, ডিভাইসের কার্যক্ষমতা, অখণ্ড চেইন অব কাস্টডি এবং দায়িত্বশীল কলেজ কর্তৃপক্ষের স্বাক্ষরিত প্রত্যয়নপত্র দাখিলের শর্ত পূরণের মাধ্যমেই আদালতে সম্পূর্ণভাবে গ্রহণযোগ্য ও কার্যকর সাক্ষ্যে পরিণত হবে।