ফৌজদারী কার্যবিধি মডেল টেস্ট ১০

১৬৪ ধারার অধীনে জবানবন্দি বা স্বীকারোক্তি রেকর্ড করার জন্য কোন ম্যাজিস্ট্রেট স্পষ্টভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত?

একজন পুলিশ কর্মকর্তা মামলার সাথে পরিচিত বলে প্রতীয়মান এমন যেকোনো ব্যক্তির উপস্থিতি চাইতে পারেন, শর্ত থাকে যে ব্যক্তিটি কোন সীমানার মধ্যে থাকেন:

১৫১ ধারার অধীনে একটি গ্রেফতার করা যেতে পারে যদি কর্মকর্তার কাছে প্রতীয়মান হয় যে অপরাধের সংঘটন:

১৫৭ ধারার শর্তাংশ (b) অনুযায়ী, যদি প্রতীয়মান হয় যে তদন্ত শুরু করার জন্য পর্যাপ্ত কারণ নেই, তবে কর্মকর্তা:

১৬২ ধারা এমন বিবৃতিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় যা কোন বিধানের আওতায় পড়ে?

যখন একজন ম্যাজিস্ট্রেট স্বীকারোক্তি রেকর্ড করেন, তখন তাকে রেকর্ডের নিচে একটি মেমোরেন্ডাম তৈরি করতে হয়। রেকর্ডকারী ম্যাজিস্ট্রেটের কি উক্ত মামলায় এখতিয়ার থাকার প্রয়োজন আছে?

১৬৫ ধারার অধীনে তল্লাশি করার আগে, কর্মকর্তাকে অবশ্যই:

যখন কোনো আমলযোগ্য নয় এমন অপরাধের তথ্য থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে দেওয়া হয়, তখন তিনি এর সারমর্ম একটি বইয়ে এন্ট্রি করবেন এবং:

একজন ম্যাজিস্ট্রেট কোনো স্বীকারোক্তি রেকর্ড করবেন না যতক্ষণ না তার বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে:

১৬২ ধারা অনুযায়ী, তদন্ত চলাকালীন কোনো পুলিশ কর্মকর্তার কাছে দেওয়া বিবৃতি যদি লিখিতভাবে লিপিবদ্ধ করা হয়, তবে বিবৃতি প্রদানকারী কি তাতে স্বাক্ষর করবেন?

১৫৯ ধারা অনুযায়ী, পুলিশের রিপোর্ট পাওয়ার পর, ম্যাজিস্ট্রেট তদন্তের নির্দেশ দিতে পারেন অথবা:

১৪৯ ধারা অনুযায়ী, প্রত্যেক পুলিশ কর্মকর্তা কী সংঘটন প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে হস্তক্ষেপ করতে পারেন?

১৫৩ ধারার অধীনে ওজন ও পরিমাপ পরিদর্শন করার জন্য থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার কি কোনো পরোয়ানায় প্রয়োজন আছে?

১৬৫ ধারা অনুযায়ী, একজন তদন্তকারী কর্মকর্তা পরোয়ানা ছাড়াই কোনো স্থান তল্লাশি করতে পারেন যদি তার বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ থাকে যে কোনো জিনিস পাওয়া যাবে না:

একটি আমলযোগ্য মামলার তথ্যের সারমর্ম কর্মকর্তা কর্তৃক রক্ষিত একটি বইয়ে এন্ট্রি করতে হবে, যা কার দ্বারা নির্ধারিত ফর্মে হবে?

১৫৬ ধারা অনুযায়ী, থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা যেকোনো আমলযোগ্য মামলার তদন্ত করতে পারেন:

যদি সাক্ষীর কথার বৈপরীত্য প্রমাণের (contradict) জন্য কোনো বিবৃতি ব্যবহার করা হয়, তবে তার পুনঃপরীক্ষায় (re-examination) এর কোনো অংশ কি ব্যবহার করা যেতে পারে?

১৬৬(৩) ধারার অধীনে অন্য থানার সীমানায় তল্লাশি পরিচালনাকারী কর্মকর্তাকে অবিলম্বে নোটিশ এবং রেকর্ডের অনুলিপি কার কাছে পাঠাতে হবে?

তদন্তকারী কর্মকর্তা যদি সশরীরে তল্লাশি পরিচালনা করতে না পারেন, তবে তিনি একজন অধস্তন কর্মকর্তাকে তল্লাশি করতে বলতে পারেন কীভাবে?

পুলিশের দ্বারা ১৬১ ধারার অধীনে রেকর্ড করা একটি বিবৃতি অনুসন্ধান বা বিচারে অভিযুক্ত ব্যক্তি ব্যবহার করতে পারে:

যদি অন্য কর্মকর্তাকে তল্লাশি করতে বলার বিলম্বের কারণে প্রমাণ নষ্ট হওয়ার আশঙ্কা থাকে, তবে তদন্তকারী কর্মকর্তা কী করতে পারেন?

নির্দিষ্ট করা অপরাধগুলো ছাড়া অন্যান্য অপরাধের ক্ষেত্রে, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট তল্লাশি করার জন্য কার পূর্বে লিখিত অনুমতি প্রয়োজন?

১৬৩ ধারা অনুযায়ী, কোনো পুলিশ কর্মকর্তা সাক্ষ্য আইনের কোন ধারায় উল্লেখিত কোনো প্ররোচনা, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দেবেন না?

যখন একজন পুলিশ কর্মকর্তা একটি আমলযোগ্য নয় এমন মামলার তদন্ত করার আদেশ পান, তখন তিনি একটি আমলযোগ্য মামলার ক্ষেত্রে থাকা কর্মকর্তার সমস্ত ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারেন, কোনটি ব্যতীত?

১৬৪ ধারার অধীনে স্বীকারোক্তি রেকর্ড করার আগে, ম্যাজিস্ট্রেটকে অবশ্যই ব্যক্তিকে বুঝিয়ে বলতে হবে যে:

১৬১ ধারা অনুযায়ী, পুলিশের দ্বারা মৌখিকভাবে পরীক্ষিত একজন ব্যক্তি মামলা সম্পর্কিত সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য, কোনটি ব্যতীত?

যদি কোনো পুলিশ কর্মকর্তা ১৬১ ধারার অধীনে পরীক্ষার সময় দেওয়া কোনো বিবৃতি লিখিতভাবে লিপিবদ্ধ করেন, তবে তিনি:

থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে মৌখিকভাবে দেওয়া কোনো আমলযোগ্য অপরাধ সংঘটন সম্পর্কিত প্রতিটি তথ্য কী করতে হবে?

১৫৭ ধারা অনুযায়ী, যদি থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার কোনো আমলযোগ্য অপরাধ সন্দেহ করার কারণ থাকে, তবে তিনি অবিলম্বে কার কাছে একটি রিপোর্ট পাঠাবেন?

১৫৭ ধারার অধীনে রিপোর্ট পাঠানোর পর, কর্মকর্তা তদন্তের জন্য সশরীরে বা তার কোনো অধস্তন কর্মকর্তাকে ঘটনাস্থলে পাঠাবেন। এই অধস্তন কর্মকর্তার ন্যূনতম পদমর্যাদা কে নির্ধারণ করেন?

১৫৭ ধারার শর্তাংশ (a) অনুযায়ী, ঘটনাস্থলে স্থানীয় তদন্ত পরিহার করা যেতে পারে যদি:

একজন পুলিশ কর্মকর্তা কি ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ ছাড়া একটি আমলযোগ্য নয় এমন মামলার তদন্ত করতে পারেন?

১৬০ ধারা অনুযায়ী, তদন্তকারী একজন পুলিশ কর্মকর্তা ব্যক্তিদের উপস্থিতি চাইতে পারেন কীভাবে?

১৫৬ ধারার অধীনে তদন্ত করার জন্য কর্মকর্তা ক্ষমতাপ্রাপ্ত ছিলেন না—এই যুক্তিতে কি কোনো আমলযোগ্য মামলায় পুলিশের কার্যক্রমকে প্রশ্নবিদ্ধ করা যেতে পারে?

কোনো আমলযোগ্য অপরাধ সংঘটনের পরিকল্পনার তথ্য পেলে একজন পুলিশ কর্মকর্তা সেই তথ্য কাকে জানাবেন?

১৫২ ধারা অনুযায়ী, একজন পুলিশ কর্মকর্তা নিজের ক্ষমতাবলে কোনটির ক্ষতি সাধনের চেষ্টা প্রতিরোধ করতে হস্তক্ষেপ করতে পারেন?

কোন ম্যাজিস্ট্রেটদের একটি আমলযোগ্য নয় এমন মামলার তদন্তের আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা আছে?

একটি আমলযোগ্য মামলার প্রতিটি তথ্য, তা লিখিতভাবে দেওয়া হোক বা লিখিতভাবে লিপিবদ্ধ করা হোক, তাতে কার স্বাক্ষর থাকতে হবে?

কোনো আমলযোগ্য মামলার তথ্য লিখিতভাবে লিপিবদ্ধ করার পর, এটি অবশ্যই:

১৫১ ধারা অনুযায়ী, কোনো আমলযোগ্য অপরাধ সংঘটনের পরিকল্পনার কথা জানতে পারলে পুলিশ কর্মকর্তা পরিকল্পনাকারীকে গ্রেফতার করতে পারেন:

১৫৭ ধারার অধীনে ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পাঠানো রিপোর্টগুলি পুলিশের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার মাধ্যমে জমা দিতে হবে, যদি:

১৬৫ ধারার অধীনে তল্লাশি করার আগে তৈরি করা রেকর্ডের অনুলিপি অবিলম্বে কার কাছে পাঠাতে হবে?

১৫২ ধারা একজন পুলিশ কর্মকর্তাকে নিচের কোনটির অপসারণ বা ক্ষতি প্রতিরোধ করারও অনুমতি দেয়?

যদি কর্মকর্তা কোনো মিথ্যা ওজন বা পরিমাপ খুঁজে পান, তবে তিনি তা জব্দ করতে পারেন এবং অবিলম্বে এমন জব্দের তথ্য কাকে দেবেন?

১৬৬(১) ধারা অনুযায়ী, তদন্তকারী একজন কর্মকর্তা অন্য থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাকে কী করতে বলতে পারেন?

একজন ম্যাজিস্ট্রেট যিনি পুলিশ কর্মকর্তাও বটে, তিনি কি ১৬৪ ধারার অধীনে স্বীকারোক্তি রেকর্ড করতে পারেন?

১৫৩ ধারা অনুযায়ী, থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা তার সীমানার মধ্যে যেকোনো স্থানে কী পরিদর্শন বা তল্লাশি করতে প্রবেশ করতে পারেন?

যদি কর্মকর্তা ১৫৭ ধারার শর্তাংশ (b) অনুযায়ী তদন্ত না করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে তাকে তার রিপোর্টে কারণ উল্লেখ করতে হবে এবং:

অভিযুক্তকে সরবরাহ করা কপির থেকে আদালত পুলিশ বিবৃতির কোনো অংশ বাদ দিতে পারে যদি তা প্রাসঙ্গিক না হয় বা জনস্বার্থে প্রকাশ করা সমীচীন না হয়। এই বাদ দেওয়ার জন্য আদালতকে কি কারণ রেকর্ড করতে হবে?

ব্যাংক অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পর্কিত ব্যাংকের হেফাজতে থাকা যেকোনো কিছুর তল্লাশি করার জন্য (দণ্ডবিধির ৪০৩, ৪০৬, ৪০৮, ৪০৯ ইত্যাদি ধারার অপরাধের ক্ষেত্রে), কার কাছ থেকে পূর্বে লিখিত অনুমতি প্রয়োজন?