দেওয়ানী কার্যবিধি, ১৯০৮ মডেল টেস্ট ১৬

ইন্টারপ্লিডার মামলাগুলো (৩৫ নম্বর আদেশ) প্রাথমিকভাবে দায়ের করা হয়:

কোনো ডিক্রি-হোল্ডার যদি অর্থ ডিক্রি পাস হওয়ার সাথে সাথেই মৌখিকভাবে তা কার্যকর করতে চায়, তবে জাজমেন্ট-ডেবটরকে কোথায় থাকতে হবে?

একজন বাদী মেসনে প্রফিটের (mesne profits) জন্য মামলা করে কিন্তু ইচ্ছাকৃতভাবে স্থাবর সম্পত্তি পুনরুদ্ধারের জন্য মামলা করতে বাদ দেয়। তারা কি পরে সম্পত্তি পুনরুদ্ধারের জন্য আলাদা মামলা করতে পারে?

প্লিডিংসে কোনো পক্ষের দ্বারা করা তথ্যের স্বীকৃতি (admission) সাধারণত:

একটি দেওয়ানি বিচারে, কোনো পক্ষের প্রমাণ উপস্থাপন সম্পূর্ণ শেষ হওয়ার পর, তারা কি ইতিমধ্যে পরীক্ষিত কোনো সাক্ষীকে পুনরায় ডাকতে (recall) পারে?

প্রথম শুনানিতে, আদালত ১০ নম্বর আদেশের অধীনে পক্ষগুলোকে পরীক্ষা করে কেন?

যদি ভুল আদালতে দায়ের করার জন্য ৭ নম্বর আদেশের ১০ বিধির অধীনে আদালত কোনো আরজি ফেরত দেয়, তবে ইতিমধ্যে প্রদত্ত কোর্ট ফির কী হবে?

৩৯ নম্বর আদেশের ১ বিধির অধীনে একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা পাওয়ার জন্য, একজন বাদীকে সাধারণত তিনটি উপাদান প্রতিষ্ঠা করতে হয়: প্রাইমা ফেসি কেস (Prima facie case), সুবিধার ভারসাম্য (balance of convenience), এবং:

কোনো মামলা বাতিল (abate) হবে যদি একমাত্র বাদী মারা যায়, মামলা করার অধিকার টিকে থাকে, কিন্তু আইনি উত্তরাধিকারীদের প্রতিস্থাপনের জন্য কোনো আবেদন করা না হয় কত দিনের মধ্যে?

৯ নম্বর আদেশের ৯ বিধির অধীনে খারিজের আদেশ বাতিল করতে, বাদীকে আদালতকে কী প্রমাণ করতে হবে?

কোনো ডিক্রি সম্পূর্ণভাবে কার্যকর হওয়ার আগেই জাজমেন্ট-ডেবটরের মৃত্যু হলে, কার বিরুদ্ধে ডিক্রি কার্যকর করা যেতে পারে?

যদি ৯ নম্বর আদেশের ৮ বিধির অধীনে উপস্থিতির অভাবে বাদীর মামলা খারিজ হয়ে যায়, তবে বাদী একই কারণের ওপর নতুন মামলা দায়ের করতে পারে না। তবে বাদী কী করতে পারে?

১৭ নম্বর আদেশের ১ বিধি আদালতকে মুলতবি (adjournments) মঞ্জুর করার অনুমতি দেয়। সাধারণ বিচারিক নীতি এবং সিপিসি অনুযায়ী, মুলতবি মঞ্জুর করা উচিত:

৩৪ নম্বর আদেশের অধীনে বন্ধক বাজেয়াপ্ত করার (foreclosure) মামলায়, প্রথমে কোন ধরনের ডিক্রি পাস করা হয়?

৩৩ নম্বর আদেশের (নিঃস্ব ব্যক্তিদের মামলা) অধীনে, নিঃস্ব হিসেবে মামলা করার আবেদন প্রত্যাখ্যাত হলে, আবেদনকারী:

কোনো ফার্মের বিরুদ্ধে ডিক্রি কার্যকর করার জন্য অংশীদারিত্বের সম্পত্তি ক্রোক করা যেতে পারে। কোনো ব্যক্তিগত অংশীদারের ব্যক্তিগত সম্পত্তি কি ক্রোক করা যেতে পারে?

সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য সমন পাওয়া সাক্ষীর খরচ (ডায়েট মানি, যাতায়াত) সাধারণত কে প্রদান করে?

যদি কোনো ইস্যু মামলার মূলে (root) যায়, তবে আদালতকে প্রথমে কোন ধরনের ইস্যু বিচার করতে হবে?

বিবাদীর দায়ের করা পাল্টা দাবির (counter-claim) জবাবে বাদীর লিখিত জবাব দাখিল করার সময়সীমা কত?

২১ নম্বর আদেশের ৫৮ বিধি ক্রোক করা সম্পত্তি সম্পর্কিত দাবি বা আপত্তির বিচার নিয়ে আলোচনা করে। এই বিধির অধীনে কার্যকরকারী আদালত কর্তৃক নেওয়া সিদ্ধান্তের প্রভাব কিসের মতো?

যদি কোনো বিবাদী সমনের স্বীকৃতিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করে, তবে সমন প্রদানকারী কর্মকর্তাকে কী করতে হবে?

রায়ের আগে ক্রোক (৩৮ নম্বর আদেশের ৫ বিধি) কখন আদেশ করা হয়, যখন আদালত সন্তুষ্ট হয় যে বিবাদী তার সম্পত্তি বিক্রি করতে যাচ্ছে কী উদ্দেশ্যে?

কার্যকরীকরণ নিলামে কোনো সম্পত্তি বিক্রি হলে, ডিক্রির পরিমাণের সাথে ৫% জরিমানা জমা দিয়ে ২১ নম্বর আদেশের ৮৯ বিধির অধীনে বিক্রয় বাতিলের আবেদন করার অধিকার কার আছে?

বিবাদী তার লিখিত জবাবে যে "সেট-অফ" দাবি করে, তা অবশ্যই কিসের জন্য হতে হবে?

যখন কোনো একতরফা ডিক্রি (ex parte decree) পাস হয়, তখন বিবাদী তা বাতিল করার জন্য ৯ নম্বর আদেশের ১৩ বিধির অধীনে আবেদন করতে পারে। যদি সমন প্রকৃতপক্ষে জারি করা হয়ে থাকে, তবে বিবাদীকে কী প্রমাণ করতে হবে?

অর্থ ডিক্রির জন্য জাজমেন্ট-ডেবটরকে দেওয়ানি কারাগারে পাঠানোর আগে যখন কার্যকরকারী আদালত একটি "কারণ দর্শানোর নোটিশ" জারি করে, তখন ডিক্রি-হোল্ডারকে তাকে জেলে পাঠাতে চূড়ান্তভাবে কী প্রমাণ করতে হবে?

পক্ষগুলোর অপসংযোজন বা অ-সংযোজন (misjoinder or non-joinder) সম্পর্কিত আপত্তি বিবাদীকে কখন তুলতে হবে?

সম্পত্তি বাটোয়ারা বা অংশের পৃথক দখলের মামলায়, যদি আরও অনুসন্ধান ছাড়া বাটোয়ারা সুবিধাজনকভাবে করা সম্ভব না হয়, তবে আদালত কী পাস করে?

২৩ নম্বর আদেশের ৩ বিধির অধীনে পাস করা একটি আপস ডিক্রি (Compromise decree), যা পক্ষগুলোর মধ্যে আইনি চুক্তির ওপর ভিত্তি করে হয়, তা সাধারণত:

যখন কোনো মামলায় প্রমাণ হিসেবে কোনো নথি গৃহীত হয়, তখন আদালত তাতে কী অনুমোদন (endorse) করবে?

মামলা বিচারাধীন থাকার সময় নাবালক বাদী সাবালকত্ব অর্জন করলে কী হয়?

যেখানে একাধিক বিবাদী থাকে, এবং সমন জারি করতে হয়, সেখানে কার ওপর সমন জারি করতে হবে?

১১ নম্বর আদেশের অধীনে "ইন্টারোগেটরি দ্বারা আবিষ্কার" (Discovery by Interrogatories) প্রাথমিকভাবে কোনো পক্ষকে কী করতে দেয়?

২১ নম্বর আদেশের ৯০ বিধির অধীনে বস্তুগত অনিয়ম বা প্রতারণার কারণে কার্যকরীকরণ বিক্রয় বাতিল করতে হলে, আবেদনকারীকে অবশ্যই কী প্রমাণ করতে হবে?

২১ নম্বর আদেশের ১৬ বিধি ট্রান্সফারি (হস্তান্তর গ্রহীতা) দ্বারা ডিক্রি কার্যকর করার বিষয়ে আলোচনা করে। একটি ডিক্রি কীভাবে হস্তান্তর করা যেতে পারে?

কোনো পক্ষের উপস্থাপিত নথিপত্রের বিষয়বস্তুর ওপর ভিত্তি করে কি আদালত ইস্যু তৈরি করতে পারে, এমনকি যদি সেই নির্দিষ্ট তথ্যটি প্লিডিংসে কঠোরভাবে না থাকে?

যখন কোনো নাবালক বাদী "নেক্সট ফ্রেন্ড"-এর মাধ্যমে মামলা করে এবং মামলাটি আপস করা হয়, তখন নেক্সট ফ্রেন্ডকে অবশ্যই কী পেতে হবে?

৩৭ নম্বর আদেশের অধীনে একটি সংক্ষিপ্ত মামলায় (summary suit), বিবাদী যদি নির্ধারিত সময়ের মধ্যে আত্মপক্ষ সমর্থনের অনুমতির (leave to defend) জন্য আবেদন করতে ব্যর্থ হয়, তবে পরিণতি কী?

সিপিসির অধীনে সংজ্ঞায়িত এবং ২০ নম্বর আদেশের ১২ বিধিতে উল্লেখিত "মেসনে প্রফিট" (Mesne profits) বলতে বোঝায়:

প্লিডিংস সংশোধনের সাধারণ নিয়ম হলো আদালত কার্যক্রমে যেকোনো পর্যায়ে এটি অনুমোদন করতে পারে। তবে, সাধারণত কোন ক্ষেত্রে সংশোধন অনুমোদিত হয় না?

১০ নম্বর আদেশের অধীনে আদালতের মৌখিক পরীক্ষার সময় কোনো পক্ষ যদি ইচ্ছাকৃতভাবে এড়িয়ে যাওয়া উত্তর দেয় বা বস্তুগত প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করে, তবে আদালত কী করতে পারে?

কোনো সাক্ষীকে যদি শুধু কোনো নথি উপস্থাপনের জন্য সমন দেওয়া হয়, তবে কি তার ব্যক্তিগতভাবে আদালতে উপস্থিত হওয়া বাধ্যতামূলক?

যদি বাদী বুঝতে পারে যে তার মামলাটি একটি আনুষ্ঠানিক ত্রুটির কারণে ব্যর্থ হতে পারে, তবে সে নতুন মামলা দায়ের করার স্বাধীনতা নিয়ে মামলা প্রত্যাহারের আবেদন করতে পারে। এটি কোন বিধির অধীনে করা যায়?

মৃত বাদীর আইনি প্রতিনিধির প্রতিস্থাপন না করার কারণে যদি কোনো মামলা পুরোপুরি বাতিল (abates) হয়ে যায়, তবে এর আইনি পরিণতি কী?

২৬ নম্বর আদেশের ৯ বিধি আদালতকে স্থানীয় তদন্তের জন্য একজন কমিশনার নিয়োগ করার অনুমতি দেয়। এই কমিশনার কর্তৃক জমা দেওয়া রিপোর্টটি:

৭ নম্বর আদেশের ১১ বিধির অধীনে আরজি "প্রত্যাখ্যান" (rejection) করার জন্য নিচের কোনটি বৈধ কারণ নয়?

যদি কোনো পক্ষ ইস্যু নির্ধারণের সময় বা তার আগে মূল নথিপত্র উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়, তবে এর পরিণতি কী?

৬ নম্বর আদেশের ১৫ বিধি অনুযায়ী, প্রতিটি প্লিডিংয়ের নিচে কার দ্বারা সত্যতা যাচাই (verified) করতে হবে?

যদি আদালত স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে (suo motu) অনুভব করে যে মামলায় জড়িত সমস্ত প্রশ্ন কার্যকরভাবে নিষ্পত্তি করার জন্য কোনো ব্যক্তির উপস্থিতি প্রয়োজনীয়, তবে আদালত কোন বিধানের অধীনে তাকে পক্ষ হিসেবে যুক্ত করতে পারে?

যদি কোনো নিলাম ক্রেতা স্বাধীন অধিকার/শিরোনাম দাবি করা কোনো তৃতীয় পক্ষের দ্বারা সম্পত্তির ভৌত দখল নেওয়ার ক্ষেত্রে বাধাপ্রাপ্ত হয়, তবে ক্রেতা আদালতের কাছে কোন বিধির অধীনে অভিযোগ করতে পারে?