বাংলাদেশ বার কাউন্সিল, ঢাকা

(The Bangladesh Legal Practitioners and Bar Council Order and Rules, 1972-এর অনুচ্ছেদ ৩৩ ও রুলস অনুযায়ী)

অভিযোগ পিটিশন নং… / ২০১৪

জনাব মো. রফিকুল ইসলাম, পিতা- মরহুম শফিকুল ইসলাম, সাং- ২০/এ, তোপখানা রোড, থানা- শাহবাগ, জেলা- ঢাকা।
…………………………………………………………………………….. অভিযোগকারী (Complainant)

— বনাম —

জনাব এম. এ. কাদের, অ্যাডভোকেট, সদস্য, ঢাকা আইনজীবী সমিতি, রুম নং- ২০৪, ঢাকা বার এনেক্স ভবন, ঢাকা।
…………………………………………………………………………….. অভিযুক্ত অ্যাডভোকেট (Respondent)

বিষয়: The Bangladesh Legal Practitioners and Bar Council Order, 1972-এর অনুচ্ছেদ ৩২ এবং Canons of Professional Conduct and Etiquette-এর Chapter I-এর Rule 4 লঙ্ঘনের দায়ে অভিযুক্ত অ্যাডভোকেটের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের প্রার্থনা।

অভিযোগকারী পক্ষ বিনীত নিবেদন এই যে—

1. অভিযোগকারী বিজ্ঞ ১ম সহকারী জজ আদালত, ঢাকায় বিচারাধীন দেওয়ানী মোকদ্দমা নং- ২৫০/২০১৩ এর বাদী হিসেবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে আসছেন। উক্ত মোকদ্দমায় অভিযুক্ত জনাব এম. এ. কাদের, অ্যাডভোকেট বিবাদী পক্ষের নিযুক্তীয় কৌশুলী হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন।
2. গত ১২/০৮/২০১৪ ইং তারিখে বিজ্ঞ আদালতে উক্ত মোকদ্দমাটির চূড়ান্ত সাক্ষ্য গ্রহণের (Peremptory Hearing) জন্য দিন ধার্য ছিল। অভিযোগকারী তার সাক্ষীদের নিয়ে সকাল ১০.৩০ ঘটিকায় উন্মুক্ত এজলাসে উপস্থিত ছিলেন।
3. দুপুর ১.১৫ ঘটিকায় আদালতের মধ্যাহ্ন বিরতি (Lunch break) চলাকালীন সময়ে অভিযুক্ত আইনজীবী বিজ্ঞ বিচারকের খাস কামরায় (Chamber) গোপনে প্রবেশ করেন। সেখানে তিনি অপর পক্ষের তথা অভিযোগকারীর বিজ্ঞ আইনজীবীর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে বিজ্ঞ বিচারককে প্রভাবিত করে অত্র মোকদ্দমার বিরুদ্ধে একটি বেআইনি একতরফা মুলতবি আদেশ (Adjournment order) হাসিল করেন।
4. অভিযুক্ত আইনজীবী ইতিপূর্বেও এই রূপ অবৈধ ও অনৈতিক কর্মকাণ্ডের আশ্রয় নিয়ে উন্মুক্ত আদালতের বাইরে বিচারকের খাস কামরায় গিয়ে ব্যক্তিগত যোগাযোগ করে অন্যায় সুবিধা আদায় করেছেন, যা আদালত অঙ্গনে একটি কুখ্যাত চর্চায় পরিণত হয়েছে।
5. অভিযুক্ত আইনজীবীর এহেন কদর্য আচরণ Canons of Professional Conduct and Etiquette-এর Chapter I (Conduct with the Court)-এর Rule 4-এর সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। এটি বিচার বিভাগের মর্যাদা ধূলিসাৎ করেছে, সুবিচারের স্বাভাবিক গতি রুদ্ধ করেছে এবং এটি The Bangladesh Legal Practitioners and Bar Council Order, 1972-এর অনুচ্ছেদ ৩২ মোতাবেক একটি চরম ও গুরুতর পেশাগত অসদাচরণ (Gross Professional Misconduct)।
6. উক্ত অসদাচরণের দরুন অত্র অভিযোগ দায়েরের মাধ্যমে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে বার কাউন্সিল ট্রাইব্যুনালে বিচার প্রার্থনা করা হলো। বিধিমোতাবেক নির্ধারিত অভিযোগ ফি (Complaint Fee) অত্র দরখাস্তের সহিত চালানের মাধ্যমে জমা প্রদান করা হলো।

প্রার্থনা:
অতএব, বিনীত প্রার্থনা এই যে, বাংলাদেশ বার কাউন্সিল সদয় সুবিবেচনায়—

1. অভিযুক্ত অ্যাডভোকেট জনাব এম. এ. কাদের-এর বিরুদ্ধে অত্র পেশাগত অসদাচরণের অভিযোগটি আমলে নিয়ে The Bangladesh Legal Practitioners and Bar Council Order, 1972-এর অনুচ্ছেদ ৩৩ অনুযায়ী গঠিত ট্রাইব্যুনালে বিচারের নিমিত্তে প্রেরণের আদেশদানে;
2. উক্ত ট্রাইব্যুনাল কর্তৃক পূর্ণাঙ্গ বিচারান্তে অনুচ্ছেদ ৩৪ মোতাবেক অভিযুক্ত অ্যাডভোকেটের ওকালতি সনদ সাময়িক সময়ের জন্য স্থগিত অথবা আজীবনের জন্য তার নাম তালিকা থেকে কেটে অপসারণের (Removal from the Roll of Advocates) কঠোর শাস্তিমূলক আদেশদানে সুবিচার করতে মর্জি হয়।

এবং এহেন ন্যায়বিচারের জন্য অভিযোগকারী চিরকৃতজ্ঞ থাকবে।

হলফনামা (Affidavit):
আমি, মো. রফিকুল ইসলাম, পিতা- মরহুম শফিকুল ইসলাম, বয়স- ৪৬ বছর, ধর্ম- ইসলাম, পেশা- ব্যবসা, সাং- ২০/এ, তোপখানা রোড, ঢাকা, শপথপূর্বক ঘোষণা করছি যে, ১ থেকে ৬ নং অনুচ্ছেদের সকল তথ্য আমার চাক্ষুষ জ্ঞান ও বিশ্বাসমতে সত্য এবং সঠিক। অদ্য ২০/০৮/২০১৪ ইং তারিখে বার কাউন্সিল কার্যালয়ে আমি অত্র হলফনামায় স্বাক্ষর সম্পাদন করলাম।

(মো. রফিকুল ইসলাম)
অভিযোগকারীর স্বাক্ষর