কারাগারে থেকেও মিছিলে উপস্থিতি: পুলিশের বিরুদ্ধে আদালতের মামলা

রাজশাহী কেন্দ্রীয় কারাগারে বন্দি থাকা অবস্থায় এক ব্যক্তিকে ঘটনাস্থলে সশরীরে উপস্থিত দেখিয়ে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে দায়ের করা মামলার আসামি করার গুরুতর অভিযোগ উঠেছে রাজশাহীর তানোর থানা পুলিশের বিরুদ্ধে। কারা কর্তৃপক্ষের প্রাতিষ্ঠানিক নথিপত্রে স্পষ্টভাবে দেখা গেছে, পুলিশের এজাহারে উল্লিখিত তথাকথিত ঘটনার অন্তত এক ঘণ্টা ২৪ মিনিট পর তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে কারাগার থেকে জামিনে মুক্তি পান। এই অসঙ্গতি ও অনিয়ম গণমাধ্যমে প্রকাশিত হওয়ার পর বিষয়টি আমলে নিয়ে সংশ্লিষ্ট মামলার বাদী ও তানোর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার (ওসি) বিরুদ্ধে স্বপ্রণোদিত হয়ে মামলা দায়ের করেছেন রাজশাহীর একটি আদালত। একই সঙ্গে পুরো ঘটনাটির নিরপেক্ষ তদন্তভার দেওয়া হয়েছে পুলিশের অপরাধ তদন্ত বিভাগকে (সিআইডি)।

ঘটনার বিবরণ অনুযায়ী, উল্লিখিত সময়ে রাজশাহী কেন্দ্রীয় কারাগারে বন্দি জীবন কাটাচ্ছিলেন হাফিজুর রহমান (৪০)। অথচ রাজশাহীর তানোর থানা পুলিশের দায়ের করা সন্ত্রাসবিরোধী আইনের একটি চাঞ্চল্যকর মামলার এজাহারে তাকে ঘটনাস্থলে সরকারবিরোধী মিছিলে সক্রিয়ভাবে উপস্থিত দেখানো হয় এবং এজাহারভুক্ত ৯ নম্বর আসামি করা হয়। কারাগারের আনুষ্ঠানিক রেজিস্টার ও ইলেকট্রনিক তথ্য অনুযায়ী, গত ১৫ অক্টোবর রাত ৯টা ৩৭ মিনিটে তিনি কারা ফটক দিয়ে মুক্তি লাভ করেন। অন্যদিকে, পুলিশের মামলার এজাহারে ঘটনার সময়কাল উল্লেখ করা হয়েছে ওই একই দিন রাত ৮টা ১০ মিনিট। অর্থাৎ ঘটনার সময় তিনি সরাসরি রাষ্ট্রীয় হেফাজতে কারাগারের চার দেয়ালের ভেতর অবস্থান করছিলেন।

গত ১৮ অক্টোবর একটি জাতীয় দৈনিকে ‘ঘটনার সময় কারাগারে তবু নাম এজাহারে’ শিরোনামে এই সংক্রান্ত একটি সরেজমিন অনুসন্ধানমূলক প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। ওই সংবাদ প্রতিবেদনটি আমলে নিয়ে গত ১ নভেম্বর রাজশাহীর জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালত-৬-এর বিচারক সোহানুর রহমান সোহাগ স্বপ্রণোদিত হয়ে সংশ্লিষ্ট মামলার বাদী ও তানোর থানার ওসির বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি মিস মামলা দায়ের করেন। মামলাটির নম্বর নির্ধারণ করা হয়েছে ১/২০২৬।

আদালত এই অভিনব ও বিতর্কিত মামলাটির সামগ্রিক বিষয়াদি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের জন্য পুলিশের অপরাধ তদন্ত বিভাগকে (সিআইডি) সুনির্দিষ্ট নির্দেশ দিয়েছেন। আদেশে আগামী ২৯ নভেম্বরের মধ্যে তদন্ত সম্পন্ন করে সুস্পষ্ট প্রতিবেদন দাখিলের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। সিআইডির রাজশাহী অঞ্চলের পুলিশ সুপার রায়হানুল ইসলাম বিষয়টি নিশ্চিত করে জানান, সোমবার (৯ নভেম্বর) তিনি আদালত কর্তৃক প্রেরিত মামলার নথিপত্র আনুষ্ঠানিকভাবে হাতে পেয়েছেন। বিজ্ঞ আদালতের নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যেই পূর্ণাঙ্গ তদন্ত প্রতিবেদন দাখিল করা হবে বলে তিনি উল্লেখ করেন। আদালতের এই আদেশের অনুলিপি ইতিমধ্যে পুলিশের মহাপরিদর্শক (আইজিপি), রাজশাহী রেঞ্জের উপমহাপরিদর্শক (ডিআইজি) এবং রাজশাহীর পুলিশ সুপারের কাছেও পাঠানো হয়েছে।

কারাগারে থাকাকালীন যেভাবে মামলার আসামি

ভুক্তভোগী হাফিজুর রহমানের পারিবারিক ও স্থানীয় সূত্রে জানা গেছে, তার বাড়ি রাজশাহীর তানোর উপজেলার কলমা ইউনিয়নের চন্দনকোঠা গ্রামে। তার বাবার নাম মৃত নুরুল ইসলাম। চন্দনকোঠা বটতলা বাজারে তার একটি চুল কেনাবেচার সাধারণ দোকান রয়েছে। জীবিকার তাগিদে তিনি বিভিন্ন প্রত্যন্ত গ্রামে ঘুরে ঘুরে মানুষের চুল সংগ্রহ করে অন্যত্র পাইকারি দরে বিক্রি করতেন।

ভুক্তভোগীর অভিযোগ অনুযায়ী, গত ৪ সেপ্টেম্বর স্থানীয় যুবদলকর্মী ইমরান আলী হাফিজুরের দোকানে গিয়ে অনৈতিকভাবে চাঁদা দাবি করেন। চাঁদা দিতে অস্বীকৃতি জানালে ইমরান ক্ষিপ্ত হয়ে দলবল নিয়ে হাফিজুরের দোকানে হামলা চালান, ব্যাপক ভাঙচুর করেন এবং হাফিজুরকে শারীরিকভাবে বেদম মারধর করেন।

ঘটনার খবর পেয়ে তানোর থানা পুলিশের একটি দল তাৎক্ষণিকভাবে ঘটনাস্থলে উপস্থিত হয়। তবে পুলিশ তখন কার্যকর কোনো ব্যবস্থা না নিয়ে আহত হাফিজুরকে সুস্থ হয়ে থানায় এসে লিখিত অভিযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিয়ে চলে যায়। পরবর্তীতে কিছুটা সুস্থ হয়ে হাফিজুর হামলাকারী যুবদলকর্মী ইমরানসহ ১০ জনের নাম উল্লেখ করে তানোর থানায় একটি লিখিত অভিযোগ দাখিল করেন। তবে রহস্যজনক কারণে পুলিশ তার সেই লিখিত অভিযোগটি এজাহার বা নিয়মিত মামলা হিসেবে নথিভুক্ত করেনি বলে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে।

এর কিছুদিন পর, গত ২৩ সেপ্টেম্বর গভীর রাতে তানোর থানা পুলিশের একটি দল আকস্মিকভাবে হাফিজুরের বাড়িতে অভিযান চালায় এবং ঘরের দরজা ভেঙে তাকে বলপূর্বক আটক করে থানায় নিয়ে যায়। পরদিনই গত ২৬ জুন পুলিশের দায়ের করা পূর্বের একটি রাজনৈতিক মামলায় তাকে সন্দেহভাজন হিসেবে গ্রেপ্তার দেখিয়ে আদালতে চালান দেওয়া হয়। মূল মামলার এজাহারে তার নাম না থাকায় আইনি লড়াই শেষে গত ১৫ অক্টোবর বিজ্ঞ আদালত থেকে তিনি অবশেষে জামিন লাভ করেন।

কারামুক্তির আগেই মিছিলে উপস্থিতি দেখিয়ে নতুন এজাহার

সংশ্লিষ্ট মামলার নথি বিশ্লেষণে দেখা গেছে, গত ১৫ অক্টোবর রাত ৮টা ১০ মিনিটে তানোর উপজেলার পাগলা দেওয়ান সড়কে কার্যক্রম নিষিদ্ধ ঘোষিত রাজনৈতিক সংগঠনের ব্যানারে একটি ঝটিকা মিছিল অনুষ্ঠিত হয়। পুলিশের দাবি, মিছিল চলাকালে সেখানে জনমনে আতঙ্ক সৃষ্টির উদ্দেশ্যে বেশ কয়েকটি ককটেল বিস্ফোরণ ঘটানো হয়েছিল।

এই ঘটনার পরদিন অর্থাৎ ১৬ অক্টোবর বিকেলে তানোর থানার উপপরিদর্শক (এসআই) জাহাঙ্গীর আলম বাদী হয়ে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে মোট ২২ জনের নাম উল্লেখ করে একটি মামলা দায়ের করেন। ওই মামলায় হাফিজুর রহমানকে ৯ নম্বর এজাহারনামীয় আসামি করা হয়। এজাহারে স্পষ্ট দাবি করা হয় যে, রাত ৮টা ১০ মিনিটের সেই মিছিলে হাফিজুর সরাসরি অংশ নিয়েছিলেন এবং নাশকতামূলক কর্মকাণ্ডে লিপ্ত ছিলেন।

অথচ কারাগারের প্রাতিষ্ঠানিক নথি ও সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের সাক্ষ্য অনুযায়ী, ওই সময়ে হাফিজুর রহমান রাজশাহী কেন্দ্রীয় কারাগারের ভেতরেই বন্দি হিসেবে অবস্থান করছিলেন। কারা কর্তৃপক্ষের রেকর্ডবুক অনুযায়ী, প্রয়োজনীয় আনুষ্ঠানিকতা শেষে রাত ৯টা ৩৭ মিনিটে তিনি কারাগারের প্রধান ফটক দিয়ে মুক্তি পান।

এ বিষয়ে রাজশাহী কেন্দ্রীয় কারাগারের ডেপুটি জেলার ফৌজিয়া আক্তার ববি জানান, গত ১৫ অক্টোবর রাতে জামিনপ্রাপ্ত শতাধিক বন্দি কারাগার থেকে মুক্তি পান। রাত ৯টার দিকে শেষ ব্যাচে রাজনৈতিক মামলার ছয়জন বন্দির সঙ্গে হাফিজুরও মুক্তির অপেক্ষায় খোদ ডেপুটি জেলারের দপ্তরে অবস্থান করছিলেন।

তিনি আরও সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করেন, “হাফিজুরসহ ছয়জন আসামির জামিনের কাগজপত্র পুঙ্খানুপুঙ্খ যাচাই-বাছাই করতে কিছুটা অতিরিক্ত সময় লেগেছিল। এটি শতভাগ নিশ্চিত যে, হাফিজুর রাজশাহী কেন্দ্রীয় কারাগার থেকে রাত সোয়া ৯টা থেকে সাড়ে ৯টার মধ্যেই মুক্তি পেয়েছেন। এছাড়া কারাগারের অভ্যন্তরীণ সিসিটিভি ক্যামেরার ভিডিও ফুটেজেও তার মুক্তির সুনির্দিষ্ট সময় সংরক্ষিত রয়েছে।”

কারা কর্তৃপক্ষের এই দালিলিক প্রমাণের ভিত্তিতে প্রতীয়মান হয় যে, পুলিশের এজাহারে উল্লিখিত কথিত ঘটনার সময়কালের অন্তত ১ ঘণ্টা ২৪ মিনিট পর হাফিজুর কারাগার থেকে বাইরে বের হন। ফলে অপরাধের সময়ে তার কারাগারে অবস্থানের অকাট্য প্রমাণাদি পুরো মামলাটির গ্রহণযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে।

দণ্ডবিধির তিন ধারায় পুলিশের বিরুদ্ধে তদন্তের নির্দেশ

রাজশাহীর জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালত-৬-এর বিচারক সোহানুর রহমান সোহাগ স্বপ্রণোদিত মামলার আদেশে পর্যবেক্ষণ দিয়েছেন যে, ঘটনার সঙ্গে বিন্দুমাত্র সংশ্লিষ্টতা না থাকা সত্ত্বেও কোনো নাগরিককে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে হেনস্তা বা ক্ষতিগ্রস্ত করার অসৎ উদ্দেশ্যে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের মতো কঠোর মামলায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কি না, তা গভীরভাবে তদন্ত করা প্রয়োজন।

আদালতের আদেশে সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়, কাউকে ক্ষতিগ্রস্ত করার অসৎ উদ্দেশ্যে কোনো আইনানুগ কারণ ছাড়া ফৌজদারি কার্যধারা শুরু করা হলে তা দণ্ডবিধির ২১১ ধারা অনুযায়ী শাস্তিযোগ্য অপরাধ। এ ছাড়া কোনো ব্যক্তির ক্ষতিসাধন বা কোনো ব্যক্তিকে আইনি শাস্তি থেকে বাঁচাতে সরকারি কর্মচারী কর্তৃক ভুল বা অসত্য দলিল প্রস্তুতকরণ দণ্ডবিধির ১৬৭ ধারার আওতায় দণ্ডনীয়। একই সঙ্গে কোনো ব্যক্তির ক্ষতিসাধনের অভিপ্রায়ে কোনো সরকারি কর্মচারী কর্তৃক প্রকাশ্যভাবে আইনের নির্দেশ অমান্য করা দণ্ডবিধির ১৬৬ ধারার অধীনে গুরুতর অপরাধ বলে গণ্য হয়।

আদেশে বিজ্ঞ বিচারক আরও উল্লেখ করেন, ১৮৯৮ সালের ফৌজদারি কার্যবিধির ১৯০(১)(সি) ধারার বিধানমতে এ ধরনের প্রকাশ্য আইনি ব্যত্যয় ও অপরাধ সরাসরি আমলে নেওয়ার পূর্ণ এখতিয়ার আদালতের রয়েছে। সেই ক্ষমতাবলেই ঘটনার নেপথ্যে জড়িত পুলিশ কর্মকর্তাসহ সংশ্লিষ্ট সুনির্দিষ্ট ব্যক্তিদের শনাক্ত করতে এবং দায়ীদের আইনের আওতায় আনতে আদালত স্বপ্রণোদিত মিস মামলা রুজু করেছেন।

বিজ্ঞ আদালত এই পুরো অভিযোগের নিরপেক্ষ তদন্ত সম্পন্ন করে আগামী ২৯ নভেম্বরের মধ্যে প্রতিবেদন দাখিলের জন্য রাজশাহী সিআইডির পুলিশ সুপারকে তাগিদ দিয়েছেন। এদিকে আদালত সূত্রে জানা গেছে, যে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের মামলায় হাফিজুর রহমানকে ঘটনার সময় কারাগারে থাকা সত্ত্বেও আসামি করা হয়েছিল, সেই মামলাটিতেও গত ১ নভেম্বর আদালত থেকে স্থায়ী জামিন পেয়েছেন তিনি।

মামলার বাদী এসআই জাহাঙ্গীর আলমের কাছে কারাগারে থাকা ব্যক্তিকে আসামি করার কারণ জানতে চাওয়া হলে তিনি দাবি করেন, “আমি সেদিন থানা ডিউটিতে নিয়োজিত ছিলাম। ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের স্পষ্ট নির্দেশের প্রেক্ষিতেই আমাকে মামলাটির বাদী হতে হয়েছে।” তবে আদালতের পক্ষ থেকে ওসিসহ তার বিরুদ্ধে স্বপ্রণোদিত মামলা দায়েরের বিষয়ে তিনি বিস্তারিত কিছু জানেন না বলে দাবি করেন। বর্তমানে সিআইডির আনুষ্ঠানিক তদন্তের মাধ্যমেই পুরো ষড়যন্ত্র এবং সংশ্লিষ্ট পুলিশ কর্মকর্তাদের আইনবহির্ভূত ভূমিকার সত্যতা উদঘাটিত হবে বলে মনে করা হচ্ছে।