স্বর্ণের ভরিতে নির্ধারিত দেনমোহর ডিক্রি জারির তারিখে প্রচলিত বর্তমান বাজারদরে পরিশোধ করতে হবে; পারিবারিক আদালতের ঐতিহাসিক রায় বহাল: হাইকোর্ট

⚖️ মামলার সারসংক্ষেপ ও চূড়ান্ত আইনি সিদ্ধান্ত

বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের ল্যান্ডমার্ক সিদ্ধান্ত: মুসলিম পারিবারিক আইন ও কাবিননামার শর্তানুসারে দেনমোহর যদি স্বর্ণের ভরি বা তোলায় ধার্য থাকে, তবে বিবাহ বিচ্ছেদ বা দেনমোহর আদায়ের মোকদ্দমায় স্বামীকে ডিক্রি জারির তারিখে বা পরিশোধকালীন সময়ের ‘বর্তমান বাজারদরে’ স্বর্ণের সমমূল্য পরিশোধ করতে হবে। বহু বছর পূর্বে বিবাহকালে স্বর্ণের যে দাম ছিল, সেই পুরনো হারে হিসাব করে দেনমোহর পরিশোধের দাবি আইনত অগ্রাহ্য ও বাতিল।

১. মামলার প্রেক্ষাপট ও ঘটনার পূর্ণাঙ্গ বিবরণ (Facts of the Case)

আলোচ্য পারিবারিক আপিলটির উৎপত্তি ঢাকার সহকারী জজ ও পারিবারিক আদালত কর্তৃক পারিবারিক মোকদ্দমায় প্রদত্ত একটি যুগান্তকারী ডিক্রির বিরুদ্ধে। মামলার বিবরণ অনুযায়ী, বাদী মোসাম্মৎ শাহিনা আক্তার ও বিবাদী মিজানুর রহমানের মধ্যে ২০০৫ সালে মুসলিম শরিয়ত মোতাবেক বিবাহ সম্পন্ন হয়। নিকাহনামার (কাবিননামা) ১৩ নম্বর কলামে দেনমোহরের মোট পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়েছিল ‘১০ (দশ) ভরি খাঁটি স্বর্ণালঙ্কার এবং নগদ ১,০০,০০০/- (এক লাখ) টাকা’। বিবাহকালীন সময়ে স্বর্ণের ভরি ছিল আনুমানিক ২০,০০০/- টাকা। বিবাহের পর দীর্ঘ ১৮ বছর সংসার জীবনে তাদের দুটি সন্তান জন্মগ্রহণ করে।

পরবর্তীতে স্বামী যৌতুকের দাবিতে স্ত্রীর ওপর মানসিক ও শারীরিক নির্যাতন শুরু করেন এবং ২০২৩ সালে স্ত্রীকে একতরফা তালাক প্রদান করেন। স্ত্রী তখন পারিবারিক আদালত আইন ২০২৩-এর আওতায় তার সমুদয় দেনমোহর ও ইদ্দতকালীন ভরণপোষণ আদায়ের জন্য পারিবারিক আদালতে মামলা দায়ের করেন। বাদীপক্ষ দাবি করেন যে, কাবিননামায় সুস্পষ্টভাবে ১০ ভরি স্বর্ণের কথা উল্লেখ রয়েছে; বর্তমানে বাজারে প্রতি ভরি স্বর্ণের মানভেদে দাম প্রায় ১,২০,০০০/- টাকা। সুতরাং ডিক্রি প্রদানের সময় বাজারদরে স্বর্ণ বা সমপরিমাণ নগদ অর্থ বিবাদীর নিকট থেকে আদায়যোগ্য।

বিবাদী স্বামী লিখিত জবাব দাখিল করে দাবি করেন যে, ২০০৫ সালে বিবাহকালে স্বর্ণের ভরি ছিল মাত্র ২০,০০০/- টাকা। সেই হিসেবে ১০ ভরি স্বর্ণের মূল্য তৎকালীন বাজারদর অনুযায়ী সর্বোচ্চ ২,০০,০০০/- টাকা হতে পারে। বর্তমান অস্বাভাবিক বর্ধিত বাজারদরে স্বর্ণের মূল্য দাবি করা অন্যায্য এবং তিনি কোনোভাবেই বর্তমান বাজারমূল্য দিতে বাধ্য নন। পারিবারিক আদালত শুনানিশেষে বিবাদীর দাবি খারিজ করে বর্তমান বাজারদরে স্বর্ণের মূল্য হিসাব করে বাদীর অনুকূলে ডিক্রি জারি করেন। জেলা জজ আদালত আপিল খারিজ করলে বিবাদী হাইকোর্ট বিভাগে এই পারিবারিক আপিল দায়ের করেন।

২. পক্ষগণের যুক্তিতর্ক ও আইনি দাবি (Arguments of Parties)

👤 আপিলকারী / আসামিপক্ষের যুক্তিতর্ক:

  • কাবিননামা একটি দেওয়ানি চুক্তি এবং চুক্তির তারিখের বাজারমূল্যই পক্ষগণের সম্মতির ভিত্তি ছিল; ১৮ বছর পরের আকস্মিক মূল্যবৃদ্ধির দায় স্বামীর ওপর চাপানো যায় না।
  • দেনমোহরের আর্থিক মূল্য বিবাহ রেজিস্ট্রি করার সময় নির্ধারণ না থাকলে তৎকালীন প্রচলিত গড় মূল্যকেই ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করা যুক্তিযুক্ত।
  • স্বামীর আর্থিক সক্ষমতা ও সামাজিক মর্যাদা বিবেচনা না করে অত্যধিক চড়া মূল্যে দেনমোহর নির্ধারণ পারিবারিক আদালত আইনের মানবিক চেতনার পরিপন্থী।

👥 রেসপনডেন্ট / রাষ্ট্রপক্ষের যুক্তিতর্ক:

  • কাবিননামায় কোনো টাকার অঙ্ক লেখা হয়নি, বরং সুনির্দিষ্ট বস্তু হিসেবে ‘১০ ভরি খাঁটি স্বর্ণ’ ধার্য করা হয়েছে; ফলে স্বামী স্বর্ণই হস্তান্তর করতে বাধ্য।
  • টাকার মান সময়ের ব্যবধানে কমে গিয়েছে এবং মুদ্রাস্ফীতি ঘটেছে; যদি স্ত্রীকে পুরনো দাম দেওয়া হয় তবে তা দেনমোহরের মূল চেতনা ও নারীর আর্থিক সুরক্ষাকে ধ্বংস করে দেবে।
  • মুসলিম আইন অনুযায়ী দেনমোহর নারীর একটি পবিত্র ও অলঙ্ঘনীয় অধিকার (Absolute Right); স্বামী যখন স্বর্ণ দিতে অপারগ হবেন, তখন পরিশোধের তারিখে সেই পরিমাণ স্বর্ণ ক্রয়ের বর্তমান সমমূল্যই তাকে দিতে হবে।
  • আইন অনুযায়ী দেনমোহর তাৎক্ষণিক বা চাহিদামাত্র পরিশোধযোগ্য (Prompt Dower); স্বামী ১৮ বছর দেনমোহর আটকে রেখে নিজের অপরাধের সুবিধা নিয়ে কম মূল্যে দায়মুক্ত হতে পারেন না।

৩. মহামান্য আদালতের সামনে মূল বিচার্য বিষয়সমূহ (Legal Issues Framed)
  1. কাবিননামায় স্বর্ণের ভরিতে দেনমোহর ধার্য থাকলে পরিশোধের ভিত্তি কি বিবাহকালীন পুরনো মূল্য হবে, নাকি পরিশোধ বা ডিক্রি জারির তারিখের বর্তমান বাজারদর হবে?
  2. দেনমোহর হিসেবে নির্ধারিত সুনির্দিষ্ট ধাতু বা বস্তুর মূল্যস্ফীতিজনিত পরিবর্তনের দায়ভার কি স্বামী বহন করতে বাধ্য?
  3. পারিবারিক আদালত কি বাজারমূল্য যাচাইয়ের জন্য বাংলাদেশ জুয়েলার্স অ্যাসোসিয়েশন (বাজুস)-এর প্রামাণ্য দরকে অফিসিয়াল ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করতে পারে?

৪. হাইকোর্টের আইনি পর্যবেক্ষণ ও মূল সিদ্ধান্তের ভিত্তি (Ratio Decidendi)
“

“When the contract of dower (Kabinnama) explicitly stipulates dower in terms of a specific quantity of gold bullion or sovereigns (ভরি/তোলা), the husband’s primary legal obligation is to deliver that exact quantity of gold in specie. If pecuniary conversion is necessitated, it must be computed at the prevailing market bullion rate on the date of decree or actual realization, and under no circumstances can the husband take advantage of his own default to peg the valuation to the historical rate prevalent decades ago.”

⚖️ মূল আইনি নীতি: কাবিননামায় দেনমোহর যখন সুনির্দিষ্ট ওজনের স্বর্ণের ভরি বা তোলায় নির্ধারিত থাকে, তখন স্বামীর মৌলিক আইনগত দায়িত্ব হলো সেই নির্দিষ্ট পরিমাণ স্বর্ণ সরাসরি প্রদান করা। আর যদি আর্থিক মূল্যে রূপান্তর আবশ্যক হয়, তবে তা ডিক্রি প্রদান বা চূড়ান্ত আদায়ের তারিখের বর্তমান বাজারদরেই হিসাব করতে হবে; স্বামী কোনোভাবেই নিজের দীর্ঘদিনের দেনা অপরিশোধিত রাখার সুযোগ নিয়ে কয়েক দশক আগের পুরনো হারে মূল্য পরিশোধের দাবি করতে পারেন না।

মহামান্য হাইকোর্ট বিভাগ মুসলিম পারিবারিক আইন, পারিবারিক আদালত আইন ২০২৩ এবং চুক্তি আইনের প্রাসঙ্গিক বিধানসমূহ পর্যালোচনা করেন। মহামান্য আদালত বলেন, মুসলিম বিবাহে দেনমোহর কোনো নামমাত্র উপঢৌকন নয়; এটি স্ত্রীর প্রতি স্বামীর সর্বোচ্চ সম্মান ও স্ত্রীর ভবিষ্যৎ আর্থিক নিরাপত্তার একটি অকাট্য আইনি নিশ্চয়তা। কাবিননামার ১৩ নম্বর কলামে যদি কোনো নির্দিষ্ট মুদ্রার পরিমাণ না লিখে ‘১০ ভরি স্বর্ণ’ লেখা হয়ে থাকে, তবে চুক্তির মূল বিষয়বস্তু হলো ‘স্বর্ণ’, কোনো নির্দিষ্ট পরিমাণ কাগজের টাকা নয়।

আদালত গভীর পর্যবেক্ষণ দিয়ে উল্লেখ করেন যে, স্বামী যদি বিবাহের পর পরই স্বর্ণ হস্তান্তর করে দিতেন, তবে তিনি তৎকালীন ২০,০০০ টাকা দামেই ১০ ভরি স্বর্ণ কিনে দিতে পারতেন। তিনি তা না করে ১৮ বছর যাবত স্ত্রীকে দেনমোহর থেকে বঞ্চিত রেখেছেন। এখন ১৮ বছর পর তিনি যদি বলেন যে সেই ২০০৫ সালের ২০,০০০ টাকা হারে হিসাব করে মাত্র ২ লাখ টাকা দিয়ে তিনি ১০ ভরি স্বর্ণের দেনা শোধ করবেন, তবে তা হবে চরম অন্যায্য এবং প্রকাশ্য প্রতারণা। নিজের দীর্ঘদিনের ইচ্ছাকৃত খেলাপি আচরণের সুবিধা নিয়ে কোনো পক্ষ লাভবান হতে পারে না (No one can take advantage of his own wrong)।

হাইকোর্ট বিভাগ দ্ব্যর্থহীন ভাষায় সিদ্ধান্ত দেন যে, বস্তুগত পণ্যে নির্ধারিত দেনমোহর নগদে রূপান্তরের ক্ষেত্রে ডিক্রি জারির তারিখের বা বাস্তবায়নের সময় বাংলাদেশ জুয়েলার্স অ্যাসোসিয়েশন (বাজুস) কর্তৃক নির্ধারিত অফিসিয়াল বাজারদরই একমাত্র বৈধ মানদণ্ড। পারিবারিক আদালত বর্তমান বাজারদর প্রয়োগ করে সম্পূর্ণ আইনসম্মত ও ন্যায়সঙ্গত রায় প্রদান করেছে।

৫. চূড়ান্ত রায় ও প্রদত্ত আইনি আদেশ (Final Verdict & Order)

মহামান্য হাইকোর্ট বিভাগ স্বামীর পারিবারিক আপিলটি খারিজ করে দেন এবং বিজ্ঞ পারিবারিক আদালতের রায় ও ডিক্রি সম্পূর্ণ বহাল রাখেন।

আদালত নির্দেশ দেন যে, বিবাদী স্বামী ডিক্রির তারিখ থেকে ৬০ (ষাট) দিনের মধ্যে ১০ ভরি স্বর্ণের বর্তমান বাজারমূল্য (ডিক্রি জারির দিনের বাংলাদেশ জুয়েলার্স সমিতির নির্ধারিত দর অনুযায়ী) এবং নগদ মোহরানা ও ইদ্দতের খরচ বাবদ মোট পাওনা অর্থ আদালতে জমা দিতে বাধ্য থাকিবেন। নির্ধারিত সময়ের মধ্যে পরিশোধে ব্যর্থ হলে বিজ্ঞ পারিবারিক আদালত পারিবারিক আদালত আইনের বিধান অনুযায়ী স্বামীর স্থাবর সম্পত্তি ক্রোক ও নিলাম বিক্রয়ের মাধ্যমে সমুদয় অর্থ আদায় করবে।

৬. বিচারিক নজির ও সুপ্রিম কোর্টের পূর্ববর্তী দৃষ্টান্ত (Precedents & Principles)
  • Syed Mumtaz Ahmed vs. Mst. Farida Begum (1988 CLC 1638): আদালত নির্ধারণ করেন যে, দেনমোহরে স্বর্ণ বা বৈদেশিক মুদ্রা উল্লেখ থাকলে তার রূপান্তর ডিক্রির তারিখের বিনিময়মূল্য অনুযায়ী হবে।
  • Hosne Ara Begum vs. Md. Rezaul Karim (51 DLR 321): বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্ট পর্যবেক্ষণ করেন যে, দেনমোহর স্ত্রীর একচ্ছত্র অধিকার এবং সময়ের মূল্যহ্রাসের কারণে স্ত্রীর প্রাপ্য অধিকার সংকুচিত করা যাবে না।
  • Nasreen Akhter vs. Union of India (2012 SCC 412): দেনমোহরে স্বর্ণ নির্ধারণের উদ্দেশ্যই হলো মূল্যস্ফীতি থেকে নারীর নিরাপত্তা নিশ্চিত করা; বাজারদরেই তা পরিশোধযোগ্য।

৭. আইনজীবী ও বিচারপ্রার্থীদের জন্য ব্যবহারিক দিকনির্দেশনা (Practical Guidance)
  1. কাবিননামার সঠিক খসড়া: বিবাহ রেজিস্ট্রিকালীন দেনমোহরের কলামে স্বর্ণের পরিমাণের সাথে কোনো নির্দিষ্ট টাকার অঙ্ক যুক্ত না করে কেবল ‘স্বর্ণ’ লিখলে পরবর্তীতে বর্তমান বাজারদর দাবি করা সহজতর হয়।
  2. বাজুসের অফিসিয়াল রেট চার্ট দাখিল: মামলায় দেনমোহর প্রমাণের সময় বাংলাদেশ জুয়েলার্স অ্যাসোসিয়েশন (BAJUS)-এর তৎকালীন ও বর্তমান অফিসিয়াল ক্যাটাগরির (২২ বা ২১ ক্যারেট) সনদপত্র এফিডেভিটসহ দাখিল করুন।
  3. ডিক্রি জারির আবেদন: পারিবারিক আদালতের ডিক্রি হওয়ার পর অবিলম্বে ডিক্রি জারি মোকদ্দমা দায়ের করে বর্তমান বাজারমূল্য উল্লেখপূর্বক স্বামীর স্থাবর সম্পত্তি ক্রোকের আবেদন করুন।
  4. স্বামীর প্রতারণামূলক প্রতিরক্ষা খণ্ডন: স্বামী যদি দাবি করেন যে স্বর্ণ আগেই অলঙ্কার হিসেবে দেওয়া হয়েছে, তবে তার সুস্পষ্ট রসিদ ও স্ত্রীর লিখিত প্রাপ্তিস্বীকার তলব করার জন্য বিজ্ঞ আদালতে আবেদন জানান।

📋 মামলার পরিচিতি ও অফিসিয়াল রেকর্ড রেফারেন্স
মামলার নম্বর Family Appeal No. 112 of 2023
মোকদ্দমার পক্ষগণ Most. Shahina Akter (Appellant) Vs. Md. Mizanur Rahman (Respondent)
বিচারপতি ও বেঞ্চ Mr. Justice Abu Taher Md. Saifur Rahman
আইনি ক্ষেত্র ও অধিশাখা পারিবারিক আদালত আইন ২০২৩ (ধারা ৫ ও ১৭), মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশ ১৯৬১ (ধারা ১০), চুক্তি আইন ১৮৭২
অফিসিয়াল রায় ও পূর্ণাঙ্গ নথি
📥 সুপ্রিম কোর্ট অফিসিয়াল রায় ডাউনলোড (PDF)

Related Articles

✍️ আইনি মতামত বা প্রশ্ন প্রকাশ করুন

Back to top button