হত্যাকাণ্ডে বিষ সংগ্রহ ও পূর্বাপর আচরণের প্রাসঙ্গিকতা (Sections 7 & 8 Evidence Act) | বার কাউন্সিল লিখিত ২০২৫

১. প্রশ্নের মূল চাহিদা ও আইনি প্রেক্ষাপট

ফৌজদারি মামলায় অনেক সময় প্রত্যক্ষদর্শী কোনো সাক্ষী পাওয়া যায় না। সেখানে পারিপার্শ্বিক সাক্ষ্য-প্রমাণ (Circumstantial Evidence) এবং ঘটনার আগে ও পরের আনুষঙ্গিক তথ্য অপরাধ উদ্ঘাটনে চূড়ান্ত ভূমিকা রাখে। যেসকল তথ্য মূল বিচার্য বিষয় না হলেও মূল বিষয়ের প্রস্তুতি, উদ্দেশ্য, সুযোগ বা ফলাফল তৈরি করে তা সাক্ষ্য আইনে প্রাসঙ্গিক বিষয় (Relevant Fact) হিসেবে গণ্য হয়। অত্র সমস্যাভিত্তিক প্রশ্নে X-কে বিষ প্রয়োগে হত্যার দায়ে Y অভিযুক্ত হয়। X-এর মৃত্যুর পূর্বে Y অনুরূপ বিষ সংগ্রহ করেছিল—এই সাক্ষ্যটি সাক্ষ্য আইনের উপযুক্ত ধারার আলোকে প্রাসঙ্গিক কি না তা নির্ধারণ অত্র প্রশ্নের উদ্দেশ্য।

২. সংশ্লিষ্ট বিধিবদ্ধ আইন ও আইনি বিধানাবলী

The Evidence Act, 1872 এর সংশ্লিষ্ট সংবিধিবদ্ধ বিধানাবলী:

1. Section 7: বিচার্য বিষয়ের উপলক্ষ্য, কারণ বা ফলাফল সংক্রান্ত বিষয় (Facts which are the occasion, cause or effect of facts in issue):
   

   “Facts which are the occasion, cause or effect, immediate or otherwise, of relevant facts, or facts in issue, or which constitute the state of things under which they happened, or which afforded an opportunity for their occurrence or transaction, are relevant.”

2. Section 8: প্ররোচনা, প্রস্তুতি এবং পূর্বাপর আচরণ (Motive, preparation and previous or subsequent conduct):
   

   “Any fact is relevant which shows or constitutes a motive or preparation for any fact in issue or relevant fact.
   The conduct of any party, or of any agent to any party, to any suit or proceeding, in reference to such suit or proceeding, or in reference to any fact in issue therein or relevant thereto… is relevant, if such conduct influences or is influenced by any fact in issue or relevant fact, and whether it was previous or subsequent thereto.”

   Illustration (c) to Section 8: “The question is, whether A poisoned B. The fact that, before the death of B, A procured poison similar to that which was administered to B, is relevant.”

৩. বাস্তব বিশ্লেষণ ও গভীর আইনি ব্যাখ্যা

আইনি বিশ্লেষণ ও প্রাসঙ্গিকতার চুলচেরা পর্যালোচনা

অত্র মামলায় Y কর্তৃক বিষ সংগ্রহের ঘটনাটি সাক্ষ্য আইন অনুযায়ী সম্পূর্ণরূপে প্রাসঙ্গিক (Directly Relevant) এবং আদালতে এটি একটি অত্যন্ত জোরালো সাক্ষ্য হিসেবে গ্রহণযোগ্য। এর আইনি কারণসমূহ নিম্নরূপ:

1. ১. ধারা ৮ এর অধীনে ‘প্রস্তুতি’ (Preparation):
   • হত্যাকাণ্ড সংঘটনের পূর্বে বিষ সংগ্রহ করা অপরাধ বাস্তবায়নের একটি প্রত্যক্ষ প্রস্তুতি (Preparation)।
   • সাক্ষ্য আইনের ৮ ধারায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, বিচার্য বিষয়ের প্রস্তুতি নির্দেশক যেকোনো ঘটনা প্রাসঙ্গিক।
   • সাক্ষ্য আইনের ৮ ধারার দৃষ্টান্ত (গ) [Illustration (c)] অত্র সমস্যার হুবহু সমাধান প্রদান করে: “প্রশ্ন হলো A বিষ দিয়ে B-কে হত্যা করেছে কি না। B-এর মৃত্যুর পূর্বে A কর্তৃক অনুরূপ বিষ সংগ্রহের ঘটনাটি প্রাসঙ্গিক।”
2. ২. ধারা ৮ এর অধীনে ‘পূর্ববর্তী আচরণ’ (Previous Conduct):
   • হত্যাকাণ্ডের পূর্বে একজন ব্যক্তি গোপনে বাজারে গিয়ে মারাত্মক বিষ সংগ্রহ করেছে—এটি অপরাধীর অপরাধমূলক মানসিকতা ও পূর্ববর্তী আচরণের (Previous conduct) একটি অকাট্য আলামত।
3. ৩. ধারা ৭ এর অধীনে ‘সুযোগ’ (Opportunity):
   • ধারা ৭ অনুযায়ী যে ঘটনা অপরাধ সংঘটনের সুযোগ বা উপায় (Afforded an opportunity or means) তৈরি করে তা প্রাসঙ্গিক। বিষ নিজের নিয়ন্ত্রণে থাকা X-কে বিষ প্রয়োগ করার বাস্তব সুযোগ সৃষ্টি করেছিল।

৪. বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের প্রামাণ্য নজির ও কেস রেফারেন্স

৫. উপসংহার ও সুনির্দিষ্ট আইনি অভিমত

অতএব আইনি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হলো: X-এর মৃত্যুর পূর্বে Y কর্তৃক অনুরূপ বিষ সংগ্রহের তথ্যটি The Evidence Act, 1872 এর Section 8 (প্রস্তুতি ও পূর্ববর্তী আচরণ) এবং Section 7 (সুযোগ ও উপায়) এর বিধান অনুসারে অত্র মামলায় সরাসরি ও অত্যন্ত জোরালোভাবে প্রাসঙ্গিক (Relevant Fact)।