বাটোয়ারা মোকদ্দমায় পিতৃত্ব নির্ধারণে ডিএনএ (DNA) টেস্টের গ্রহণযোগ্যতা (Evidence Act Sec 45 & 112) | বার কাউন্সিল লিখিত ২০২৩
প্রশ্ন ৯। (খ): বাটোয়ারা মোকদ্দমায় পিতৃত্ব নির্ধারণে ডিএনএ (DNA) টেস্টের গ্রহণযোগ্যতা (Evidence Act Sec 45 & 112) | বার কাউন্সিল লিখিত ২০২৩
১. প্রশ্নের মূল চাহিদা ও আইনি প্রেক্ষাপট
আধুনিক বিজ্ঞানের অগ্রগতি বিচার ব্যবস্থায় বৈজ্ঞানিক ও ফরেনসিক প্রমাণের ব্যবহারকে অপরিহার্য করে তুলেছে। বিশেষ করে উত্তরাধিকার ও বাটোয়ারা মোকদ্দমায় কোনো অংশীদারের পিতৃত্ব বা বৈধতা (Legitimacy & Paternity) নিয়ে বিরোধ দেখা দিলে ডিএনএ (DNA) পরীক্ষার রিপোর্ট চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। অত্র সমস্যাভিত্তিক প্রশ্নে বাটোয়ারা মোকদ্দমায় বাদী পিতৃত্ব প্রমাণের জন্য ডিএনএ পরীক্ষার রিপোর্ট জমা দিলে আদালত অভিমত দেন যে—”উক্ত প্রতিবেদন দেওয়ানী মোকদ্দমায় সাক্ষ্য হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়।” আদালতের এই অভিমত সাক্ষ্য আইন অনুযায়ী আইনসঙ্গত কি না তা নির্ধারণ অত্র প্রশ্নের মূল উদ্দেশ্য।
২. সংশ্লিষ্ট বিধিবদ্ধ আইন ও আইনি বিধানাবলী
The Evidence Act, 1872 এর সংশ্লিষ্ট সংবিধিবদ্ধ বিধানাবলী:
- Section 45: বিশেষজ্ঞের মতামত (Opinions of Experts):
“When the Court has to form an opinion upon a point of foreign law, or of science, or art, or as to identity of handwriting or finger impressions, the opinions upon that point of persons specially skilled in such foreign law, science or art… are relevant facts.”
- Section 112: বিবাহ বহাল থাকাকালে জন্ম পিতৃত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ (Birth during marriage, conclusive proof of legitimacy)।
- The Deoxyribonucleic Acid (DNA) Act, 2014 (ডিএনএ আইন, ২০১৪): আদালতের যেকোনো দেওয়ানি বা ফৌজদারি মামলায় সত্য উদ্ঘাটনে ডিএনএ টেস্টের সংবিধিবদ্ধ অনুমোদন।
৩. বাস্তব বিশ্লেষণ ও গভীর আইনি ব্যাখ্যা
আইনি বিশ্লেষণ ও আদালতের অভিমতের পর্যালোচনা
- আদালতের অভিমত সম্পূর্ণ বেআইনি ও ভুল:
- বিজ্ঞ আদালতের এই ধারণা যে ‘ডিএনএ প্রতিবেদন দেওয়ানী মোকদ্দমায় গ্রহণযোগ্য নয়’—সাক্ষ্য আইনের ৪৫ ধারা এবং দেশের প্রচলিত আইনের সম্পূর্ণ পরিপন্থী।
- ধারা ৪৫ অনুযায়ী বিশেষজ্ঞ মতামতের প্রাসঙ্গিকতা:
- সাক্ষ্য আইনের ৪৫ ধারায় স্পষ্ট বলা হয়েছে যে, বিজ্ঞান (Science) সংক্রান্ত যেকোনো জটিল বিষয়ে বিশেষজ্ঞের মতামত একটি প্রাসঙ্গিক বিষয় (Relevant Fact)।
- ডিএনএ টেস্ট চিকিৎসাবিজ্ঞান ও জিনতত্ত্বের (Genetics) একটি স্বীকৃত ও বৈজ্ঞানিকভাবে নির্ভুল আধুনিক প্রযুক্তি। দেওয়ানি মোকদ্দমা বা বাটোয়ারা মামলায় পিতৃত্ব ও উত্তরাধিকার নির্ধারণে এই বৈজ্ঞানিক মতামত সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য।
- ডিএনএ আইন, ২০১৪ এর বিধান:
- বাংলাদেশের ডিএনএ আইন, ২০১৪ এর ধারা ১০ ও সংশ্লিষ্ট বিধিমালার অধীন আদালতের যেকোনো দেওয়ানি বিরোধ বা উত্তরাধিকার নিষ্পত্তিতে ডিএনএ প্রোফাইলিংয়ের রিপোর্ট আইনগত সাক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার বাধ্যতামূলক করা হয়েছে।
৪. বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের প্রামাণ্য নজির ও কেস রেফারেন্স
১. গৌতম কুণ্ডু বনাম পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য (AIR 1993 SC 2295): আদালত রায় দেন যে, ডিএনএ টেস্ট একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ যা আদালতের বিরোধ নিষ্পত্তিতে ব্যবহার করা যায়।
২. নন্দলাল ওয়াসুদেও বনাম লতা নন্দলাল (2014 12 SCC 444): সুপ্রিম কোর্ট রায় দেন যে, সত্য উদ্ঘাটনের স্বার্থে ডিএনএ রিপোর্ট সাক্ষ্য আইনের ১১২ ধারার আইনি অনুমানের চেয়েও শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক সত্য প্রতিষ্ঠা করে এবং দেওয়ানি মামলায় এটি সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য।
৫. উপসংহার ও সুনির্দিষ্ট আইনি অভিমত
অতএব সুস্পষ্ট আইনি সিদ্ধান্ত হলো: নিম্ন আদালতের অভিমতটি The Evidence Act, 1872 এর Section 45 এবং প্রচলিত ডিএনএ আইন, ২০১৪ এর বিধান অনুযায়ী সম্পূর্ণ বেআইনি, ভুল ও বাতিলযোগ্য। বাটোয়ারা মোকদ্দমায় পিতৃত্ব প্রমাণের জন্য দাখিলকৃত ডিএনএ প্রতিবেদন আইনত সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য।
🏛️ সম্পর্কিত প্রশ্নপত্র: এই প্রশ্নটি বাংলাদেশ বার কাউন্সিল অ্যাডভোকেট তালিকাভুক্তির লিখিত পরীক্ষা ২০২৩-এর প্রশ্নপত্রে অন্তর্ভুক্ত। সম্পূর্ণ বিগত বছরের প্রশ্নব্যাংক দেখতে আমাদের মূল আর্কাইভে প্রবেশ করুন।
৪.১. সাক্ষ্য আইনের ১১২ ধারার চূড়ান্ত অনুমান বনাম বৈজ্ঞানিক ডিএনএ পরীক্ষা
সাক্ষ্য আইনের ১১২ ধারায় বৈধ সন্তানের যে চূড়ান্ত অনুমান (Conclusive Proof) দেওয়া হয়েছে, তার পরিধি অত্যন্ত গভীর। বাটোয়ারা মোকদ্দমায় পিতৃত্ব বিরোধে আদালত নিম্নোক্ত নীতিমালার আলোকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন:
- অগম্যতার কঠোর প্রমাণের দায় (Non-access): পিতৃত্ব অস্বীকারকারী পক্ষকে নিঃসংশয়ে প্রমাণ করতে হবে যে গর্ভধারণের সম্ভাব্য সময়ে স্বামী-স্ত্রীর পরস্পরের কাছে গমনের কোনো সুযোগ ছিল না;
- সন্তানের বৈধতার পক্ষে আইনগত পক্ষপাত: আইন সবসময় সন্তানের বৈধতার পক্ষে অনুমান করে যাতে কোনো নিষ্পাপ সন্তান সমাজের চোখে অবৈধতার কলঙ্ক (Bastardization) বয়ে না বেড়ায়;
- ডিএনএ পরীক্ষার নির্দেশ প্রদানে সতর্কতা: নিছক সন্দেহের বশে বা সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করার অসৎ উদ্দেশ্যে আদালত ডিএনএ টেস্টের নির্দেশ দেবেন না। কেবল জোরালো প্রাথমিক সাক্ষ্য থাকলেই বিশেষজ্ঞ মতামত (ধারা ৪৫) হিসেবে তা গ্রহণ করা যেতে পারে।
৪.২. সুপ্রিম কোর্টের প্রামাণ্য নজির ও পরীক্ষক-বান্ধব সিদ্ধান্ত
সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগ (রোজিনা বেগম বনাম আবুল কাশেম, 54 DLR 280) মামলায় সিদ্ধান্ত দেন যে, বাটোয়ারা মোকদ্দমায় অংশীদারিত্ব অস্বীকার করার উদ্দেশ্যে যথেচ্ছভাবে ডিএনএ টেস্ট চাওয়া আইনসঙ্গত নয়; ১১২ ধারার চূড়ান্ত প্রমাণ অতিক্রম করতে হলে আগে অগম্যতা বা অসম্ভবতা প্রমাণ করা আইনগতভাবে অপরিহার্য।
৪.৩. সন্তানের অধিকার সুরক্ষা ও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সনদের আলোকপাত
জাতিসংঘ শিশু অধিকার সনদ (UNCRC) এবং আমাদের সংবিধানের ২৭ ও ৩১ অনুচ্ছেদের মূল সুর হলো সন্তানের জন্মগত অধিকার সংরক্ষণ। বাটোয়ারা মোকদ্দমায় পিতৃপরিচয়ের মতো স্পর্শকাতর বিষয়ে আদালত এমন কোনো হঠকারী আদেশ দেবেন না যা একটি শিশুর সামাজিক মর্যাদা ও অস্তিত্বকে ধ্বংস করে। ডিএনএ টেস্ট কেবল ব্যতিক্রমী চরম পরিস্থিতিতেই অনুমোদিত হতে পারে, অন্যথায় ১১২ ধারার আইনি অনুমানই সমাজ ও বিচার ব্যবস্থার সুরক্ষায় কার্যকর থাকবে।
৪.৪. পারিবারিক আদালত আইন ২০২৩ ও পিতৃত্ব বিরোধের নিষ্পত্তি
পারিবারিক বিরোধ ও সন্তানের ভরণপোষণ সংক্রান্ত মামলায় পারিবারিক আদালত ১১২ ধারার অনুমানের পাশাপাশি বাস্তবসম্মত প্রমাণাদি যাচাই করেন। পিতৃত্ব নিয়ে অহেতুক বিরোধ সৃষ্টি করে নাবালকের ন্যায্য অধিকার থেকে বঞ্চিত করার অপচেষ্টা রোধে পারিবারিক আদালত অত্যন্ত দৃঢ় পদক্ষেপ গ্রহণ করে থাকেন।
আইনি সিদ্ধান্ত: বাটোয়ারা মোকদ্দমায় সন্তানের পিতৃত্ব বিরোধ উত্থাপন করে সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত করার যেকোনো চক্রান্ত আদালত কঠোরভাবে দমন করবেন এবং পিতার সুস্পষ্ট প্রমাণ সাপেক্ষেই কেবল রায় প্রদান করবেন।
উচ্চ আদালতের নজির: (শাহনাজ পারভীন বনাম শফিকুল ইসলাম, 56 DLR 142) মামলায় সিদ্ধান্ত হয় যে, বৈধ দাম্পত্য সম্পর্ক বিদ্যমান থাকাকালে বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার চেয়ে আইনের সংবিধিবদ্ধ অনুমান অগ্রাধিকার পাবে।
📌 সম্পর্কিত আইনি প্রস্তুতি ও সহায়িকা লিংক:
- ২০২৩ সালের বার কাউন্সিল লিখিত পরীক্ষার সকল প্রশ্নের পূর্ণাঙ্গ মডেল সমাধান দেখুন
- সাক্ষ্য আইন (Evidence Act) সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ ধারা ও আইনি আলোচনা
- বার কাউন্সিল ও জুডিশিয়ারি সাক্ষ্য আইন (Evidence Act) অনলাইন মডেল টেস্ট দিন
- বার কাউন্সিল বিগত সকল লিখিত পরীক্ষার প্রশ্নব্যাংক ও ১০০% পূর্ণাঙ্গ সমাধান ব্যাংক
