আইনবলে বাধ্য বনাম আইনসমর্থিত বলে সরল বিশ্বাসে কৃত কার্য (Sections 76 & 79 Penal Code) | বার কাউন্সিল লিখিত ২০২৩

বাংলাদেশ বার কাউন্সিল লিখিত পরীক্ষা ২০২৩
প্রশ্ন ৬। (ক): আইনবলে বাধ্য বনাম আইনসমর্থিত বলে সরল বিশ্বাসে কৃত কার্য (Sections 76 & 79 Penal Code) | বার কাউন্সিল লিখিত ২০২৩

১. প্রশ্নের মূল চাহিদা ও আইনি প্রেক্ষাপট

ফৌজদারি আইনের প্রধান ভিত্তি হলো অপরাধমূলক মানসিকতা বা মেনস রিয়া (Mens Rea)। কোনো ব্যক্তি যদি আইনের বাধ্যবাধকতায় বা আইনসম্মত অধিকারের আওতায় সরল বিশ্বাসে কোনো কাজ করে এবং তথ্যের ভুলের কারণে কোনো অপ্রত্যাশিত ক্ষতি সাধিত হয়, তবে আইন তাকে অপরাধী হিসেবে বিবেচনা করে না। দণ্ডবিধির চতুর্থ অধ্যায়ে ‘সাধারণ ব্যতিক্রম’ (General Exceptions)-এর সূচনালগ্নে ৭৬ ও ৭৯ ধারা এই সুরক্ষাকবচ প্রদান করেছে। অত্র প্রশ্নে ‘আইনবলে বাধ্য’ (Bound by law) বনাম ‘আইনসমর্থিত’ (Justified by law) ধারণায় সরল বিশ্বাসে সম্পাদিত কাজের ক্ষেত্রসমূহ ও ব্যতিক্রমের বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

২. সংশ্লিষ্ট বিধিবদ্ধ আইন ও আইনি বিধানাবলী

The Penal Code, 1860 এর সংশ্লিষ্ট সংবিধিবদ্ধ বিধানসমূহ:

  1. Section 76: আইনবলে বাধ্য বলে তথ্যের ভুলে সরল বিশ্বাসে কৃত কাজ (Act done by a person bound, or by mistake of fact believing himself bound, by law):

    “Nothing is an offence which is done by a person who is, or who by reason of a mistake of fact and not by reason of a mistake of law in good faith believes himself to be, bound by law to do it.”

  2. Section 79: আইনসমর্থিত বলে তথ্যের ভুলে সরল বিশ্বাসে কৃত কাজ (Act done by a person justified, or by mistake of fact believing himself justified, by law):

    “Nothing is an offence which is done by any person who is justified by law, or who by reason of a mistake of fact and not by reason of a mistake of law in good faith believes himself to be justified by law, in doing it.”

  3. Section 52: সরল বিশ্বাস (Good Faith): যথাযথ যত্ন ও মনোযোগের সাথে কৃত কাজ (Due care and attention)।

৩. বাস্তব বিশ্লেষণ ও গভীর আইনি ব্যাখ্যা

ধারা ৭৬ বনাম ধারা ৭৯ এর গভীর আইনি ব্যাখ্যা

১. ধারা ৭৬: আইনবলে বাধ্য (Bound by law):

  • এখানে ব্যক্তি মনে করে যে কাজটি করতে সে বাধ্য; না করলে সে আইনগত শাস্তির মুখে পড়বে।
  • দৃষ্টান্ত (Illustration): সেনাপতি সামরিক আইন অনুযায়ী বৈধ আদেশ দিলে একজন সৈনিক জনতার ওপর গুলি চালাল; সৈনিক আইনের দৃষ্টিতে বাধ্য ছিল বলে কোনো অপরাধ করেনি। অথবা আদালতের পরোয়ানা কার্যকর করতে গিয়ে পুলিশ অফিসার যথাযথ অনুসন্ধানের পর তথ্যের ভুলে ‘ক’-এর পরিবর্তে ‘খ’-কে গ্রেফতার করল; পুলিশ ৭৬ ধারায় সম্পূর্ণ দায়মুক্ত।

২. ধারা ৭৯: আইনসমর্থিত (Justified by law):

  • এখানে ব্যক্তি কাজটি করতে বাধ্য নয়, কিন্তু সে মনে করে যে কাজটি করার আইনগত অধিকার বা ন্যায্যতা (Justification) তার রয়েছে।
  • দৃষ্টান্ত (Illustration): একজন সাধারণ নাগরিক A দেখল যে B একটি শিশুকে খুন করতে উদ্যত হয়েছে। A সরল বিশ্বাসে দণ্ডবিধির সাধারণ ক্ষমতা প্রয়োগ করে B-কে জাপটে ধরে নিবৃত্ত করল এবং মারপিট করে আটকে রাখল। পরে দেখা গেল B কোনো খুন করছিল না, বরং নাটকের অভিনয় করছিল। তথ্যের ভুলের কারণে A মনে করেছিল সে আইনসমর্থিত কাজ করছে। অতএব A কোনো অপরাধ করেনি।

৩. মৌলিক আইনি শর্তাবলী ও সীমারেখা (Crucial Caveats):

  1. তথ্যের ভুল বনাম আইনের ভুল (Mistake of Fact vs Mistake of Law): ভুলটি অবশ্যই বাস্তব তথ্যের ভুল (Mistake of fact) হতে হবে। আইনের অজ্ঞতা কোনো অজুহাত নয় (Ignorantia juris non excusat)। কেউ বলতে পারবে না যে সে জানত না দেশে আইন অমান্য করা নিষিদ্ধ।
  2. সরল বিশ্বাস (Good Faith): দণ্ডবিধির ৫২ ধারা অনুযায়ী যথাযথ যত্ন, সতর্কতা ও মনোযোগ (Due care and attention) নিয়ে কাজটি করতে হবে। চরম গাফিলতি বা অযত্নে ভুল করলে এই সুরক্ষা পাওয়া যাবে না।

৪. বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের প্রামাণ্য নজির ও কেস রেফারেন্স

১. চিরঞ্জিত লাল বনাম রাজ্য (AIR 1952 SC 196): আদালত রায় দেন যে, উচ্চপদস্থ কর্মকর্তার স্পষ্ট বেআইনি বা অমানবিক আদেশ তামিল করলে ৭৬ ধারার সুরক্ষা পাওয়া যাবে না; আদেশটি বাহ্যত বৈধ হওয়া আবশ্যক।

২. রাজ্য বনাম শেওবরণ সিং (1982 Cr LJ 185): তথ্যের সরল ভুল এবং উপযুক্ত সতর্কতা থাকলে ৭৯ ধারার সুবিধা দিয়ে আসামিকে সম্পূর্ণ নির্দোষ ঘোষণা করতে হবে।

৫. উপসংহার ও সুনির্দিষ্ট আইনি অভিমত

দণ্ডবিধির ৭৬ ও ৭৯ ধারা আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং সাধারণ নাগরিক উভয়কেই জনস্বার্থে দায়িত্ব পালনের সময় তথ্যের অনিচ্ছাকৃত ভুলের সুরক্ষা দিয়ে ন্যায়বিচারের ভারসাম্য নিশ্চিত করে।

৪. আইনবলে বাধ্য বনাম আইনসমর্থিত কার্যের উপাদানগত পার্থক্য সারণী

তুলনার ক্ষেত্র দণ্ডবিধির ৭৬ ধারা (Bound by law) দণ্ডবিধির ৭৯ ধারা (Justified by law)
আইনি বাধ্যবাধকতা আইনসঙ্গত আদেশ পালনে ব্যক্তি আইনত বাধ্য থাকে (যেমন- আদালতের ওয়ারেন্ট তামিলকারী অফিসার) আইনত বাধ্য নয় কিন্তু কাজটি করার আইনসঙ্গত অধিকার রয়েছে (যেমন- নাগরিক কর্তৃক ডাকাত আটক)
ভুলের প্রকৃতি তথ্যগত ভুলের কারণে সরল বিশ্বাসে নিজেকে বাধ্য মনে করা তথ্যগত ভুলের কারণে সরল বিশ্বাসে নিজেকে আইনসমর্থিত মনে করা
আইনের ভুল বর্জনীয় আইনের কোনো ভুলের অজুহাতে ৭৬ ধারার সুরক্ষা মেলে না আইনের ভুলের অজুহাতে ৭৯ ধারার সুরক্ষাও সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ

সুপ্রিম কোর্ট (সম্রাট বনাম শেও সিং, 17 Bom 626) নজিরে স্পষ্ট করেছেন যে, ঊর্ধ্বতন অফিসারের বেআইনি নির্দেশ পালনে অধীনস্থ কর্মচারী কোনো ফৌজদারি দায় এড়াতে পারে না।

৫. সরল বিশ্বাস ও যথাযথ যত্নের আইনগত পরিমাপ (দণ্ডবিধি ৫২ ধারা)

দণ্ডবিধির ৭৬ ও ৭৯ ধারার সুরক্ষার মূল শর্ত হলো ‘সরল বিশ্বাস’ (Good faith)। দণ্ডবিধির ৫২ ধারা মতে কোনো কাজ যথাযথ যত্ন ও মনোযোগ (Due care and attention) ছাড়া করা হলে তা সরল বিশ্বাসে করা হয়েছে বলে গণ্য হবে না। অতএব, কোনো পুলিশ বা সামরিক কর্মকর্তা অন্ধভাবে চরম অবিবেচকের মতো প্রাণঘাতী পদক্ষেপ গ্রহণ করলে এই দুই ধারার কোনো আইনি ছাড় পাবেন না।

Related Articles

Back to top button