সাক্ষ্য আইন সংশোধন অনুযায়ী ধারা ৩-এ দলিলের (Document) আধুনিক সংজ্ঞায় কম্পিউটার ও ডিজিটাল মাধ্যমে সৃষ্ট সকল ‘ডিজিটাল রেকর্ড’ (Digital Record) অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ এর ৩৫(ক) ধারা অনুসারে, যে ক্ষেত্রে কোনো চুক্তি বাদীর জন্য বাতিলযোগ্য (voidable or terminable by the plaintiff) বা বাতিল বলে গণ্য হয়, সেখানে বাদী চুক্তি রদের (Rescission of contract) মামলা দায়ের করতে পারে।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারার সারকথা হলো মালিকানা যা-ই হোক না কেন কাউকে জোরপূর্বক বেদখল করা যাবে না। এর মূল আইনগত উদ্দেশ্য হলো জনগণকে আইন নিজের হাতে তুলে নেওয়া থেকে নিরুৎসাহিত করা এবং সমাজে শান্তিশৃঙ্খলা বজায় রাখা।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৫, বিধি ২৪ (Order 5 Rule 24) অনুযায়ী, বিবাদী যদি কারাগারে বন্দি থাকে তবে তার উপর সমন জারির জন্য সমনটি যে কারাগারে সে বন্দি আছে সেই কারাগারের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার নিকট প্রেরণ করতে হবে।

ফৌজদারি কার্যবিধির ৪২৩ ধারা অনুযায়ী আপিল আদালত নথি পর্যালোচনা করে এবং গুণাগুণের ভিত্তিতে (on merit) আপিল নিষ্পত্তি করবে। আইনজীবীর অনুপস্থিতির কারণে ফৌজদারি আপিল সরাসরি খারিজ করা যায় না।

দ্য বাংলাদেশ লিগ্যাল প্র্যাকটিশনার্স অ্যান্ড বার কাউন্সিল অর্ডার, ১৯৭২ এর অনুচ্ছেদ ২৭(১)(ক) অনুযায়ী অ্যাডভোকেট হিসেবে তালিকাভুক্তির জন্য প্রার্থীর বয়স কমপক্ষে ২১ (একুশ) বছর হতে হবে।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৭ বিধি ৩ অনুসারে আরজিতে স্থাবর সম্পত্তির বিবরণ, নির্ভুল চতুঃসীমা এবং সেটেলমেন্ট জরিপ খতিয়ান ও দাগ নম্বর স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে হয়।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৯ ধারায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে—এ ধারার কোনো আদেশ বা ডিক্রির বিরুদ্ধে কোনো আপিল বা রিভিউ চলবে না। ফলে একমাত্র দেওয়ানি কার্যবিধির ১১৫ ধারানুসারে উচ্চ আদালতে ‘রিভিশন’ (Revision) দায়ের করা যায়।

বার কাউন্সিল অর্ডারের অনুচ্ছেদ ৩৩ অনুযায়ী আইনজীবীদের পেশাগত অসদাচরণ (Professional Misconduct) সংক্রান্ত অভিযোগ বিচার ও নিষ্পত্তির একমাত্র বিচারিক ফোরাম হলো ‘বার কাউন্সিল ট্রাইব্যুনাল’ (Bar Council Tribunal)।

ফৌজদারি কার্যবিধির ৪(২) ধারা অনুসারে, এই কার্যবিধিতে ব্যবহৃত কিন্তু সংজ্ঞায়িত করা হয়নি এমন শব্দের অর্থ দণ্ডবিধি ১৮৬০ (The Penal Code, 1860)-এ প্রদত্ত সংজ্ঞানুযায়ী গণ্য হবে।

সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ এর ১১৯ ধারা অনুসারে বাকশক্তিহীন বা বোবা সাক্ষী উন্মুক্ত আদালতে লিখে বা ইশারায় সাক্ষ্য দিলে তা আইন অনুযায়ী ‘মৌখিক সাক্ষ্য’ (Oral Evidence) হিসেবে গণ্য হবে।

সাক্ষ্য আইনের ৮ ধারা অনুযায়ী বিচার্য বিষয় বা প্রাসঙ্গিক বিষয়ের জন্য উদ্দেশ্য (Motive), প্রস্তুতি (Preparation) এবং পূর্ববর্তী বা পরবর্তী আচরণ (Previous or subsequent conduct) প্রাসঙ্গিক।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ১১ ধারায় নির্দিষ্ট অস্থাবর সম্পত্তি অবিলম্বে বাদীর অনুকূলে প্রত্যর্পণ করার যে ৪টি ক্ষেত্র রয়েছে, তার মধ্যে ট্রাস্টি হিসেবে দখল, ক্ষতিপূরণ অপর্যাপ্ততা এবং প্রকৃত ক্ষতি নিরূপণ দুঃসাধ্য হওয়া—সবকটিই বিদ্যমান।

দণ্ডবিধির ৪১৫ ধারা অনুযায়ী প্রতারণা বা চিটিংয়ের (Cheating) মূল আবশ্যকীয় উপাদান হলো কাউকে প্রবঞ্চনা বা প্রতারিত করা (Deception)।

দণ্ডবিধির ১৫৯ ধারা অনুযায়ী দুই বা ততোধিক ব্যক্তি প্রকাশ্য স্থানে মারামারি করে জনসাধারণের শান্তি ভঙ্গ করলে তাকে ‘দাঙ্গা-হাঙ্গামা’ বা এফে (Affray) বলে।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৬ বিধি ২ অনুযায়ী প্লিডিংস-এ কেবল আবশ্যকীয় ঘটনার সংক্ষিপ্ত বিবরণ (Material facts) থাকবে, সাক্ষ্য (Evidence) বা আইনের ব্যাখ্যা থাকবে না।

দণ্ডবিধির ৩২০ ধারায় গুরুতর আঘাতের (Grievous Hurt) ৮টি শ্রেণি নির্ধারিত রয়েছে। চুল ধরে টানা সাধারণ আঘাতের মধ্যে পড়ে, গুরুতর আঘাতের মধ্যে নয়।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৩১ ধারা অনুযায়ী দলিল সংশোধনের ফলে সরল বিশ্বাসে এবং মূল্যের বিনিময়ে স্বত্ব অর্জনকারী তৃতীয় ব্যক্তির (Bona fide purchaser for value without notice) অধিকার ক্ষুণ্ণ করা যাবে না।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৯০ ধারা অনুযায়ী মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট বা প্রথম শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেট যে কোনো অপরাধ (খুনের মামলা ধারা ৩০২ সহ) আমলে নেওয়ার (Cognizance) এখতিয়ার রাখেন এবং পরবর্তীতে দায়রা আদালতে বিচারের জন্য সোপর্দ করেন।

দেওয়ানী কার্যবিধির ১৫২ ধারা অনুযায়ী করণিক বা গাণিতিক ভুল সংশোধনের ক্ষেত্রে আদালত ‘রায়, ডিক্রি ও আদেশ’ (Judgments, decrees or orders) সংশোধন করতে পারেন।

সাক্ষ্য আইনের ১১৮ ধারা অনুযায়ী সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য নির্দিষ্ট কোনো বয়স নির্ধারিত নেই; যে কোনো ব্যক্তি প্রশ্নের মর্ম বুঝতে পারলে এবং যৌক্তিক উত্তর দিতে পারলে সে সাক্ষ্যদানের যোগ্য।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৫, বিধি ৯(৫) অনুযায়ী বিবাদী সমন গ্রহণে অস্বীকৃতি বা ফেরত পাঠালে আদালত ঘোষণা করবে যে সমনটি যথাযথভাবে জারি হয়েছে (Duly served)।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৪৫ ধারায় ম্যাজিস্ট্রেট মালিকানা বিচার করেন না, বরং প্রাথমিক আদেশ জারির সময় বা তৎপূর্ববর্তী ২ মাসের মধ্যে জমিতে কার প্রকৃত বাস্তব দখল ছিল তা নির্ধারণ করেন।

দণ্ডবিধির ৯৫ ধারায় ল্যাটিন ম্যাক্সিম ‘De minimis non curat lex’ অর্থাৎ ‘The law takes no account of trifles’ (আইন তুচ্ছ ক্ষতির বিচার করে না) নীতি বিধৃত।

রাষ্ট্রপতির আদেশ নং ৪৬/১৯৭২ অর্থাৎ ‘The Bangladesh Legal Practitioners and Bar Council Order, 1972’ এর ৩ অনুচ্ছেদ অনুসারে বাংলাদেশ বার কাউন্সিল গঠিত।

ফৌজদারি কার্যবিধির ২৬২(২) ধারা অনুযায়ী সংক্ষিপ্ত বিচারে আদালত কোনো ব্যক্তিকে সর্বোচ্চ ২ (দুই) বছর পর্যন্ত মেয়াদের কারাদণ্ড দিতে পারেন।

দণ্ডবিধির ৩৭৫ ধারার ষষ্ঠ দফা অনুসারে নারী বা স্ত্রীর ক্ষেত্রে সম্মতি দানের সাধারণ আইনি বয়স ১৬ বছর (Age of consent is 16 years)।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৪৪(৬) ধারা মতে, সরকার অন্যরূপ নির্দেশ না দিলে ১৪৪ ধারায় জারি করা আদেশ সর্বোচ্চ ২ (দুই) মাস পর্যন্ত বলবৎ থাকে।

তামাদি আইনের প্রথম তফসিলের অবশিষ্টাংশ অনুচ্ছেদ ১২০ (Residuary Article 120) অনুযায়ী যে মামলার কোনো নির্দিষ্ট তামাদি উল্লেখ নেই, তা কারণ উদ্ভব থেকে ৬ (ছয়) বছরের মধ্যে দায়ের করতে হয়।

দণ্ডবিধির ৬৩ ধারা অনুযায়ী যে অপরাধে অর্থদণ্ডের নির্দিষ্ট সীমা আইনে উল্লেখ থাকে না, সেখানে অর্থদণ্ডের পরিমাণ অসীম হতে পারে তবে তা কখনোই মাত্রাতিরিক্ত (Unlimited, but shall not be excessive) হবে না।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৩৯ ধারা অনুযায়ী রেজিস্ট্রিকৃত দলিল আদালত বাতিল ঘোষণা করলে ডিক্রির একটি অনুলিপি সংশ্লিষ্ট সাব-রেজিস্ট্রার অফিসে পাঠাতে হয় যাতে তারা তাদের রেজিস্ট্রারে তা লিপিবদ্ধ করে।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৩২ বিধি ৭ অনুযায়ী আদালতের প্রকাশ্য অনুমতি (Leave of the court) ছাড়া নাবালকের পক্ষে অভিভাবক কোনো আপোসনামা বা চুক্তি সম্পাদন করতে পারে না।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৭২(২) ধারা অনুযায়ী পুলিশ ডায়েরি কেবল আদালত তদন্তে সাহায্য নেওয়ার জন্য দেখতে পারে; আসামী বা তার আইনজীবী পুলিশ ডায়েরি তলব বা দেখার কোনো অধিকার রাখে না।

ফৌজদারি কার্যবিধির ৪০৩ ধারায় এবং সংবিধানের ৩৫(২) অনুচ্ছেদে ‘Rule against double jeopardy’ (একই অপরাধে কাউকে দুইবার বিচারের সম্মুখীন না করার নীতি) স্বীকৃত।

দণ্ডবিধির ৬৯ ধারা অনুসারে আংশিক অর্থদণ্ড পরিশোধ করলে সেই অনুপাতে কারাদণ্ড হ্রাস পায়। ১৫ দিন খেটে ৫০০ টাকা দিলে বাকি ১৫ দিনের সাজা মওকুফ হয়ে সে কারামুক্ত হবে, তবে বকেয়া ৫০০ টাকার দায় থেকে সে অব্যাহতি পাবে না।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬২ ধারা এবং সাক্ষ্য আইনের ১৪৫ ধারা মতে পুলিশ তদন্তকালে ১৬১ ধারায় প্রদত্ত বিবৃতি কেবল আদালতে সাক্ষীর বক্তব্যে বৈপরীত্য বা অসঙ্গতি (Contradiction) প্রমাণের কাজে ব্যবহৃত হতে পারে।

তামাদি আইনের ৫ ধারায় পর্যাপ্ত কারণ দর্শানো সাপেক্ষে বিলম্ব মওকুফ করা আদালতের কোনো বাধ্যবাধকতা নয়, এটি আদালতের সম্পূর্ণ বিচারিক বিবেচনামূলক ক্ষমতা (Discretionary Power)।

দণ্ডবিধির ৫০০ ধারা অনুযায়ী সাধারণ মানহানির (Defamation) সর্বোচ্চ শাস্তি হলো অনধিক ২ (দুই) বছর মেয়াদের বিনাশ্রম কারাদণ্ড (Simple Imprisonment) বা অর্থদণ্ড বা উভয়ই।

ফৌজদারি কার্যবিধির ৪২৬(২এ) ধারা অনুযায়ী বিচারিক আদালত কোনো আসামীকে অনধিক ১ বছর মেয়াদের কারাদণ্ড দিলে আপিল দায়েরের সময় দেওয়ার উদ্দেশ্যে আদালত তাকে নির্দিষ্ট মেয়াদে জামিনে মুক্তি দিতে পারে।

দণ্ডবিধির ৪০৫ ধারা অনুযায়ী অন্যের বিশ্বস্ততায় সম্পত্তি গ্রহণ করে তা অসাধুভাবে নিজের কাজে আত্মসাৎ বা রূপান্তর করলে অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ (Criminal Breach of Trust) সংঘটিত হয়।

দণ্ডবিধির ৩৯৬ ধারা অনুযায়ী ডাকাতি করতে গিয়ে ডাকাতদলের যে কোনো একজন খুন করলে ডাকাতদলের প্রত্যেক সদস্যই সেই খুনের অপরাধে সমানভাবে দায়ী হবে।

ফৌজদারি কার্যবিধির ২২৭ ধারা অনুযায়ী আদালত মামলার রায় ঘোষণার পূর্ব পর্যন্ত যে কোনো সময় (At any time before judgment is pronounced) অভিযোগ বা চার্জ পরিবর্তন বা সংশোধন করতে পারে।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৬ ধারায় প্রতিরোধমূলক প্রতিকার বা ‘Preventive relief’ এর সংজ্ঞা প্রদান করা হয়েছে যা নিষেধাজ্ঞা জারির মাধ্যমে মঞ্জুর করা হয়।

দেওয়ানী কার্যবিধির ২(২) ধারা অনুযায়ী ডিক্রির সংজ্ঞার মধ্যে স্পষ্টভাবে আরজি খারিজের আদেশ (Rejection of a plaint under Order 7 Rule 11) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৫৬(ট) ধারা অনুযায়ী যে বিষয়ে আবেদনকারীর কোনো ব্যক্তিগত স্বার্থ বা অধিকার নেই (Where the applicant has no personal interest), সেখানে আদালত কোনো নিষেধাজ্ঞা প্রদান করবে না।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৭ বিধি ৭ অনুসারে আদালত সুবিবেচনা করে সাধারণ বা বাদীর প্রাপ্য প্রকৃত বিকল্প প্রতিকার মঞ্জুর করতে পারে।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৭ক (Section 167A) ধারায় কোনো ব্যক্তিকে অন্য কোনো মামলায় গ্রেপ্তার দেখানো বা ‘Shown arrest’ সংক্রান্ত সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি বর্ণিত হয়েছে।

দণ্ডবিধির ৪১৬ ধারা অনুযায়ী কোনো ব্যক্তি অন্যের মিথ্যা পরিচয় বা নাম ধারণ করে প্রতারণা করলে তা ‘ছদ্মবেশে প্রতারণা’ বা Cheating by personation বলে গণ্য হয়।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৫৪ ধারা অনুযায়ী আমলযোগ্য অপরাধের প্রাথমিক তথ্য বিবরণী (FIR) নথিভুক্ত করার মাধ্যমেই ফৌজদারি বিচারিক প্রক্রিয়ার আনুষ্ঠানিক সূচনা ঘটে।

তামাদি আইনের বিধান অনুযায়ী প্রথম জারি মোকদ্দমার তামাদির মেয়াদ ৩ বছর (বাকিদের মধ্যে চুক্তি সম্পাদন ৩ বছর, অবশিষ্টাংশ ৬ বছর এবং স্বত্বসহ দখল পুনরুদ্ধার ১২ বছর)।

ফৌজদারি কার্যবিধির ৪১৭(২) ধারা অনুযায়ী নালিশি মামলার খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে নালিশকারীকে খালাসের তারিখ হতে ৬০ (ষাট) দিনের মধ্যে আপিল দায়ের করতে হয়।

দণ্ডবিধির ৫১১ ধারা অনুযায়ী যে সকল অপরাধের চেষ্টার জন্য পৃথক কোনো শাস্তির বিধান নেই, সে ক্ষেত্রে মূল অপরাধের জন্য নির্ধারিত দীর্ঘতম কারাদণ্ডের সর্বোচ্চ অর্ধেক (One-half of the longest term) পর্যন্ত কারাদণ্ড দেওয়া যায়।

দণ্ডবিধির ৩০৪ক (Section 304A) ধারায় বেপরোয়া বা অবহেলামূলক কাজের দ্বারা কারও মৃত্যু ঘটানোর অপরাধ অর্থাৎ ‘অবহেলাজনিত নরহত্যা’ (Causing death by negligence)-এর শাস্তির বিধান রয়েছে।

ফৌজদারি কার্যবিধির ২৪১ক ও ২৬৫গ ধারা মতে চার্জ গঠনের সময় আদালত প্রসিকিউশনের দাখিলকৃত পুলিশ রিপোর্ট ও নথিপত্র বিবেচনা করে; আসামীর নিজস্ব কোনো দলিলাদি এই পর্যায়ে বিবেচ্য নয়।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৩৮ বিধি ৫ অনুযায়ী বিবাদী মামলাকে ব্যর্থ করার জন্য সম্পত্তি হস্তান্তর করতে চাইলে বাদী রায় ঘোষণার পূর্বেই সম্পত্তি ক্রোক করার (Attachment before judgment) আবেদন করতে পারে।

তামাদি আইন, ১৯০৮ এর ১২(২) ধারা অনুযায়ী আপিল দায়েরের তামাদি মেয়াদ গণনায় আদালতের রায় ও ডিক্রির সহিমোহর জাবেদা নকল পাওয়ার জন্য যে প্রকৃত সময় ব্যয় হয় (Time requisite for obtaining copy) তা বাদ যাবে।

পুলিশি মামলায় খালাসের আদেশের বিরুদ্ধে সরকার আপিল না করলে এজাহারকারী বা সংক্ষুব্ধ পক্ষ ফৌজদারি কার্যবিধির ৪৩৯ ধারামতে উচ্চ আদালতে ‘রিভিশন’ (Revision) দায়ের করতে পারে।

দণ্ডবিধির ৩৩৯ ধারা অনুযায়ী কোনো ব্যক্তিকে তার যাওয়ার আইনগত অধিকার থাকা কোনো অভিমুখে গমনে বাধা দিলে তাকে বেআইনি বা অন্যায় বাধা অর্থাৎ ‘Wrongful restraint’ বলে।

তামাদি আইন, ১৯০৮ এর ২৮ ধারা এবং প্রথম তফসিলের ১৪৯ অনুচ্ছেদ অনুসারে সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিকূল দখলের মাধ্যমে স্বত্ব প্রতিষ্ঠায় বিরতিহীনভাবে ৬০ (ষাট) বছরের দখল প্রমাণ করতে হয়।

দেওয়ানী কার্যবিধির ১১ ধারার ব্যাখ্যা ৪ অনুসারে, কোনো মামলায় কোনো পক্ষ যে দাবি বা আত্মপক্ষ সমর্থনের যুক্তি উত্থাপন করতে পারত বা উচিত ছিল তা না করলে ধরে নেওয়া হবে তা বিচার হয়ে গেছে। এটিই হলো গঠনমূলক দোবারা দোষ বা Constructive res judicata।

বণ্টন বা বাটোয়ারার অধিকার একটি অবিচ্ছিন্ন ও চলমান আইনগত অধিকার (Continuing cause of action); সম্পত্তি যে পর্যন্ত যৌথ মালিকানায় থাকবে সে পর্যন্ত বণ্টনের মোকদ্দমা দায়েরের কোনো তামাদির বাধা নেই।

সাক্ষ্য আইনের ৩০ ধারা অনুযায়ী একাধিক ব্যক্তি যখন একই অপরাধের জন্য যৌথভাবে একই সাথে বিচারের (Joint trial for the same offence) সম্মুখীন হয়, তখন একজনের স্বীকারোক্তি অপর আসামীদের বিরুদ্ধেও বিবেচনায় নেওয়া যায়।

সম্পত্তি হস্তান্তর আইনের ৫২ ধারার ‘Lis Pendens’ নীতি অনুযায়ী মামলা বিচারাধীন অবস্থায় সম্পত্তি ক্রয়কারী তৃতীয় ব্যক্তি সম্পূর্ণভাবে মামলার ডিক্রির অধীন ও বাধ্য থাকবে।

দণ্ডবিধির ১১ ধারা অনুযায়ী ‘ব্যক্তি’ শব্দের অন্তর্ভুক্ত হবে যে কোনো কোম্পানি, সমিতি বা ব্যক্তিসংস্থা (নিবন্ধিত বা অনিবন্ধিত উভয়ই) এবং মানুষ।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৪০ বিধি ১ অনুযায়ী আদালত রিসিভার নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রধান বিবেচনা করবে বিষয়টি ন্যায়পরায়ণ ও সুবিধাজনক কি না (‘Just and convenient’)।

দণ্ডবিধির ৩০১ ধারা (Doctrine of transfer of malice) অনুযায়ী অন্য কাউকে হত্যার উদ্দেশ্যে পরিচালিত কাজে অন্য কোনো ব্যক্তির মৃত্যু ঘটলে তা অপরাধমূলক নরহত্যা হিসেবে গণ্য হবে।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ২২ বিধি ৬ অনুযায়ী মামলার শুনানি সমাপ্তি ও রায় ঘোষণার অন্তর্বর্তীকালে কোনো পক্ষের মৃত্যু হলে মামলা বাতিল হবে না এবং মৃত্যুর পূর্বেই যেন রায় হচ্ছে এই মর্মে আদালত সরাসরি রায় দিতে পারে।

ফৌজদারি কার্যবিধির ২৪১ক (ম্যাজিস্ট্রেট আদালত) ও ২৬৫গ (দায়রা আদালত) অনুযায়ী চার্জ শুনানিকালে আসামী আদালত থেকে অব্যাহতির (Discharge) আবেদন করতে পারে।

দেওয়ানী কার্যবিধির ১৫১ ধারার মূল উদ্দেশ্য হলো ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা (Ends of justice) এবং আদালতের বিচারিক কার্যক্রমের কোনো অপব্যবহার রোধ (Prevent abuse of the process of the court) করা।

সাক্ষ্য আইনের ১২৬ ধারা অনুযায়ী আইনজীবী ও মক্কেলের মধ্যকার পেশাগত গোপনীয় যোগাযোগ প্রকাশ নিষিদ্ধ, যা আইনশাস্ত্রে ‘Privileged Communication’ বা বিশেষাধিকারযুক্ত যোগাযোগ নামে পরিচিত।

সাক্ষ্য আইনের ৪১ ধারা অনুযায়ী প্রবেশন, বিবাহ, দেউলিয়া বা নৌ-আদালতের চূড়ান্ত রায় আইনগত অধিকারের চূড়ান্ত প্রমাণ অর্থাৎ ‘Conclusive proof’ হিসেবে গণ্য।

বার কাউন্সিল অর্ডারের অনুচ্ছেদ ২৭(৩)(খ) অনুযায়ী নৈতিক স্খলনজনিত কারণে সরকারি চাকরিচ্যুত ব্যক্তির ক্ষেত্রে চাকরিচ্যুতির পর ২ (দুই) বছর সময় অতিক্রান্ত না হলে সে অ্যাডভোকেট তালিকাভুক্তির যোগ্য হবে না।

দণ্ডবিধির ৫৩ ধারা এবং বাংলাদেশের প্রচলিত ফৌজদারি আইন অনুযায়ী যাবজ্জীবন কারাদণ্ড (Imprisonment for life) সর্বদাই ‘সশ্রম’ (Rigorous) কারাদণ্ড হবে।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ১৮ বিধি ৪ক অনুযায়ী কোনো সাক্ষীর প্রধান জবানবন্দি (Examination-in-chief) হলফনামার মাধ্যমে (Affidavit) দাখিল করার বিধান রয়েছে।

সাক্ষ্য আইনের ৩২(১) ধারা অনুযায়ী মৃত্যুকালীন ঘোষণা ডাক্তার, আত্মীয় বা যে কোনো সাধারণ ব্যক্তির নিকটও প্রদান করা যায়; এটি কেবল পুলিশ বা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রদানযোগ্য—এ ধারণাটি ভুল।

তামাদি আইনের ৬ ধারা অনুযায়ী নাবালক ব্যক্তি সাবালক বা প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার দিন থেকে তার বৈধ অপারগতা শেষ হয় এবং তখন থেকেই মামলা দায়েরের তামাদির মেয়াদ গণনা শুরু হয়।

সাক্ষ্য আইনের ৯০ ধারা অনুযায়ী উপযুক্ত হেফাজত থেকে দাখিলকৃত ৩০ বছরের পুরনো দলিলটি যথাযথভাবে স্বাক্ষরিত ও সম্পাদিত হয়েছে বলে আদালত অনুমান করতে পারে (Shall/May presume execution and attestation)।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২৯ ধারা অনুযায়ী চুক্তির সুনির্দিষ্ট কার্যসম্পাদনের মামলা একবার খারিজ হলে বাদী ওই চুক্তিভঙ্গের জন্য পরবর্তীতে কোনো ক্ষতিপূরণের পৃথক মামলা দায়ের করতে পারে না।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৯৫(১)(গ) এবং ৪৭৬ ধারা অনুযায়ী বিচারাধীন আদালতে উপস্থাপিত কোনো দলিলের জালিয়াতির বিষয়ে কেবল সংশ্লিষ্ট আদালত নিজে লিখিত অভিযোগ দায়ের করতে পারে।

দেওয়ানী কার্যবিধির ২৪ ধারায় দেওয়ানি মামলা প্রত্যাহার বা স্থানান্তরের সাধারণ ও সার্বিক ক্ষমতা যৌথভাবে জেলা জজ আদালত এবং হাইকোর্ট বিভাগ উভয়ের উপর ন্যস্ত রয়েছে।

সাক্ষ্য আইনের ১৫৫ ধারা অনুযায়ী সাক্ষীর অবিশ্বস্ততা প্রমাণের জন্য বিরুদ্ধপক্ষ ঘুষ বা দুর্নীতি প্রমাণ, পূর্ববর্তী বক্তব্যের বৈপরীত্য প্রদর্শন কিংবা অন্য সাক্ষী দ্বারা তার চরিত্র খণ্ডন করতে পারে।

দণ্ডবিধির ১২০ক ধারা অনুযায়ী কোনো অবৈধ কাজ বা হত্যা করার ব্যাপারে দুই বা ততোধিক ব্যক্তি একমত হওয়ামাত্রই অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র (Criminal Conspiracy) সম্পূর্ণ হয়, পরবর্তী পরিকল্পনা বাস্তবায়ন হওয়া জরুরি নয়।

সাক্ষ্য আইনের ১০৮ ধারা অনুযায়ী যে ব্যক্তি সম্পর্কে স্বাভাবিকভাবে যাদের শোনার কথা তারা যদি বিগত ৭ বছর কোনো সংবাদ না পায়, তবে সে মৃত বলে আইনের অনুমান কার্যকর হয়।

ফৌজদারি কার্যবিধির ২য় তফসিলে এমন বহু অপরাধ রয়েছে যার সাজা ২ বছরের কম হলেও তা আমলযোগ্য (Cognizable); তাই সব অপরাধ অআমলযোগ্য—এ উক্তিটি ভুল।

দণ্ডবিধির ৩৯৬ ধারায় খুনসহ ডাকাতির শাস্তি মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অথবা অনধিক ১০ বছর মেয়াদের সশ্রম কারাদণ্ড এবং অর্থদণ্ড।

বার কাউন্সিল অর্ডারের অনুচ্ছেদ ৩৪ অনুযায়ী বার কাউন্সিল ট্রাইব্যুনালের প্রদত্ত যে কোনো আদেশের বিরুদ্ধে সংক্ষুব্ধ ব্যক্তি ৯০ দিনের মধ্যে মহামান্য হাইকোর্ট বিভাগে (High Court Division) আপিল করতে পারে।

সাক্ষ্য আইনের ৪৬ ধারা অনুসারে কোনো বিশেষজ্ঞের মতামত যে তথ্যের দ্বারা সমর্থিত বা অসঙ্গত হয়, সে তথ্য ও ভিন্ন বিশেষজ্ঞের মতামত আদালতে সম্পূর্ণ প্রাসঙ্গিক (Relevant)।

ফৌজদারি কার্যবিধির ১৭৩(৩খ) ধারা অনুযায়ী একবার পুলিশ রিপোর্ট বা চার্জশিট দাখিলের পরও আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে মামলার ‘অধিকতর তদন্ত’ (Further Investigation) পরিচালনার সুস্পষ্ট আইনগত বিধান রয়েছে।

সাক্ষ্য আইনের ১৩৪ ধারা অনুযায়ী কোনো বিষয় প্রমাণের জন্য কোনো নির্দিষ্ট সংখ্যক সাক্ষীর প্রয়োজন নেই; সাক্ষ্যের সংখ্যা নয়, সাক্ষ্যের গুণগত মানই মুখ্য (Evidence has to be weighed, not counted)।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ৯ বিধি ১৩ অনুযায়ী একতরফা ডিক্রি রদের প্রধানতম বিবেচ্য শর্ত হলো শুনানির দিন বিবাদীর আদালতে হাজির হতে না পারার উপযুক্ত ও সন্তোষজনক কারণ (Sufficient cause) ছিল কি না।

তামাদি আইনের মূল আইনগত দর্শন হলো ‘Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt’ অর্থাৎ আইন সজাগ ও সতর্ক ব্যক্তিকে সাহায্য করে, যারা নিজ অধিকার রক্ষায় অযৌক্তিক অলসতা ও নিষ্ক্রিয়তা প্রদর্শন করে তাদের নিরুৎসাহিত করে।

সাক্ষ্য আইনের ১৫১ ধারা অনুযায়ী আদালত অশালীন ও কুৎসামূলক প্রশ্ন নিষিদ্ধ করবে, তবে যদি তা সরাসরি বিচার্য বিষয়ের সাথে জড়িত থাকে তবে আদালতের বিশেষ অনুমতি সাপেক্ষে জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ১২(গ) ধারা অনুযায়ী যে ক্ষেত্রে চুক্তিভঙ্গের ফলে সৃষ্ট ক্ষতির জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ পর্যাপ্ত প্রতিকার নয়, সে ক্ষেত্রে চুক্তি সুনির্দিষ্টভাবে বলবৎযোগ্য।

দেওয়ানী কার্যবিধির ৪৮ ধারা এবং তামাদি আইনের অনুচ্ছেদ ১৮২ অনুসারে ডিক্রি কার্যকর রাখার সর্বোচ্চ সীমা ১২ বছর, তবে প্রথম জারি মামলা ডিক্রি হওয়ার ৩ বছরের মধ্যে দায়ের করতে হয়।

দেওয়ানী কার্যবিধির ৯৬(৩) ধারা অনুযায়ী উভয়পক্ষের সম্মতিক্রমে বা আপোসের ভিত্তিতে প্রদত্ত ডিক্রি অর্থাৎ ‘সোলে ডিক্রি’ (Consent decree)-র বিরুদ্ধে কোনো আপিল চলে না।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ২১ বিধি ৩০ অনুযায়ী দেওয়ানি কয়েদে আটক শাস্তি প্রদানের উদ্দেশ্যে নয়, বরং ডিক্রির অর্থ পরিশোধে দায়িককে বাধ্য করার একটি চাপপ্রয়োগকারী উপায়।

সাক্ষ্য আইনের ৫৪ ধারা অনুযায়ী ফৌজদারি মামলায় আসামীর পূর্ববর্তী খারাপ চরিত্র অপ্রাসঙ্গিক (Previous bad character is irrelevant), যদি না তার ভালো চরিত্রের কোনো সাক্ষ্য দেওয়া হয়ে থাকে।

দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ ১ বিধি ৯ এর প্রোভাইসো অনুযায়ী মামলায় আবশ্যকীয় পক্ষ বা ‘Necessary party’ কে পক্ষভুক্ত না করা হলে আদালত কোনো চূড়ান্ত ও কার্যকর ডিক্রি প্রদান করতে পারে না।

দণ্ডবিধির ১২৪ক ধারার রাষ্ট্রদ্রোহের মামলায় প্রদত্ত দণ্ডাদেশ এবং ফৌজদারি কার্যবিধির ৪১০ ধারা ও বিশেষ বিধান অনুযায়ী এ ধরনের দণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল সরাসরি মহামান্য হাইকোর্ট বিভাগে দায়ের করতে হয়।

দণ্ডবিধির ৩৭৮ ধারা অনুযায়ী চুরির (Theft) অন্যতম প্রধান ও মৌলিক উপাদান হলো অন্যের দখল থেকে অস্থাবর সম্পত্তি নেওয়ার পেছনে ‘অসাধু বা অসৎ উদ্দেশ্য’ (Dishonest intention) থাকা।