সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা (credit) অভিশংসন বা দুর্বল করা যায় The Evidence Act, 1872-এর ধারা 155, 146, 153 ও 145 অনুযায়ী। প্রধানত তিনভাবে: (i) সাক্ষীর অসত্যবাদিতা প্রমাণ করে, (ii) পূর্বের অসঙ্গত বিবৃতি (previous inconsistent statement) দেখিয়ে, (iii) পক্ষপাত, দুর্নীতি বা স্বার্থ দেখিয়ে।
সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা অভিশংসন (Impeaching the Credit of a Witness)
সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা অভিশংসন বলতে বোঝায়—আদালতের নিকট সাক্ষীর বক্তব্যকে অবিশ্বাস্য বা দুর্বল প্রমাণ করা, যাতে তার সাক্ষ্যের উপর আদালত আস্থা না রাখে। এটি বিচার প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, কারণ সাক্ষ্যই অনেক ক্ষেত্রে মামলার ফলাফল নির্ধারণ করে।
Evidence Act, 1872 এ এ বিষয়ে সুস্পষ্ট বিধান রয়েছে।
ধারা 155: Credit Impeached
ধারা 155 অনুযায়ী, সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা নিম্নোক্ত উপায়ে অভিশংসন করা যায়—
(১) সাক্ষীর অসত্যবাদিতা প্রমাণের মাধ্যমে
অন্য সাক্ষী এনে দেখানো যেতে পারে যে, উক্ত সাক্ষী সাধারণত সত্যবাদী নয় (unworthy of credit)। অর্থাৎ, তার চরিত্র এমন যে, সে সত্য বলার জন্য বিশ্বাসযোগ্য নয়।
(২) ঘুষ, প্রলোভন বা দুর্নীতি দেখিয়ে
প্রমাণ করা যেতে পারে যে, সাক্ষী ঘুষ গ্রহণ করেছে বা কোনো প্রলোভনের কারণে সাক্ষ্য দিচ্ছে। এতে বোঝানো হয় যে, সাক্ষীর বক্তব্য নিরপেক্ষ নয়।
(৩) পূর্বের অসঙ্গত বক্তব্য (Previous Inconsistent Statement)
যদি সাক্ষী পূর্বে কোনো ভিন্ন বক্তব্য দিয়ে থাকে, তা দেখিয়ে তার বর্তমান সাক্ষ্যকে দুর্বল করা যায়। এ ক্ষেত্রে ধারা 145 প্রযোজ্য। সাক্ষীকে তার পূর্বের বক্তব্য দেখিয়ে জেরা করতে হবে।
ধারা 146: Cross-examination এর মাধ্যমে অভিশংসন
ধারা 146 অনুযায়ী, জেরা (cross-examination) এর মাধ্যমে সাক্ষীর—
- সত্যতা যাচাই
- পরিচয় ও অবস্থান
- চরিত্র ও বিশ্বাসযোগ্যতা
এসব বিষয় নিয়ে প্রশ্ন করা যায়, এমনকি তার চরিত্র দুর্বল করার উদ্দেশ্যেও।
ধারা 153: Evidence as to Character (Limitation)
ধারা 153 অনুযায়ী, যদি সাক্ষীকে তার চরিত্র নিয়ে প্রশ্ন করা হয়, তবে সাধারণত সেই বিষয়ে আলাদা প্রমাণ (extrinsic evidence) আনা যাবে না।
অর্থাৎ, জেরা করে প্রশ্ন করা যাবে, কিন্তু আলাদা প্রমাণ দিয়ে সব ক্ষেত্রে তা প্রমাণ করা যাবে না (কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া)।
ধারা 145: Previous Statement ব্যবহার
যদি সাক্ষীর পূর্বের লিখিত বক্তব্যের সাথে বর্তমান বক্তব্যের অসঙ্গতি থাকে, তাহলে তাকে সেই পূর্বের বক্তব্য দেখিয়ে জেরা করতে হবে।
এটি সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা কমানোর একটি শক্তিশালী উপায়।
উদাহরণ
ধরা যাক— একজন সাক্ষী আদালতে বললো, সে ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিল। কিন্তু পুলিশকে দেওয়া পূর্বের জবানবন্দিতে সে বলেছিল যে, সে ঘটনাস্থলে ছিল না।
এই অসঙ্গতি দেখিয়ে তার সাক্ষ্যকে অবিশ্বাস্য করা যাবে।
উল্লেখযোগ্য কেস রেফারেন্স
- State Vs. Ershad Ali Sikder (56 DLR 185): সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা অভিশংসনের জন্য ধারা ১৫৫ প্রয়োগ, corroboration ছাড়া গ্রহণযোগ্য নয়।
- State Vs. Abdul Karim (2003): Hostile witness-এ ধারা ১৫৫ দিয়ে পূর্ববক্তব্য ব্যবহার করে credibility চ্যালেঞ্জ।
উপসংহার
সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা অভিশংসন বিচার প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, যা সাক্ষ্যের সত্যতা যাচাই করতে সহায়তা করে। Evidence Act, 1872-এর ধারা 155, 146, 145 ও 153 অনুযায়ী বিভিন্ন উপায়ে এটি করা যায়।
সাক্ষ্য আইনের ধারা ১৫৫-১৫৭ সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা অভিশংসনের সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি নির্ধারণ করে, যা cross-examination ও পূর্ববক্তব্যের মাধ্যমে সত্য উদঘাটন নিশ্চিত করে এবং মিথ্যা সাক্ষ্য রোধ করে।
সঠিকভাবে এই বিধান প্রয়োগ করলে আদালত প্রকৃত সত্য উদঘাটনে সক্ষম হয় এবং ন্যায়বিচার নিশ্চিত হয়।