অস্থায়ী (Temporary) এবং চিরস্থায়ী (Perpetual) নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পার্থক্য

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ (The Specific Relief Act, 1877)-এর ধারা ৫৩ থেকে ৫৭-এ নিষেধাজ্ঞার (Injunction) বিধান দেওয়া হয়েছে। এই আইন অনুযায়ী, নিষেধাজ্ঞা দুই ধরনের হতে পারে—

1️⃣ অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Temporary Injunction) – ধারা ৫৩
2️⃣ চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Perpetual Injunction) – ধারা ৫৬

নিচে বিস্তারিত আলোচনা করা হলো—


১. অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Temporary Injunction) – ধারা ৫৩

✔ এটি সাময়িকভাবে দেওয়া হয়।
✔ মূল মামলার চূড়ান্ত রায় না হওয়া পর্যন্ত কার্যকর থাকে।
আদালত পরিস্থিতি বিবেচনা করে এটি বাতিল বা স্থায়ী করতে পারেন।

⚖ কবে দেওয়া হয়?

✅ যদি চুক্তিভঙ্গ বা অবৈধ কাজের ফলে অন্য পক্ষের অপূরণীয় ক্ষতি হয়, তবে এটি দেওয়া হয়।
মামলা বিচারাধীন থাকাকালে সম্পত্তি রক্ষা বা বর্তমান অবস্থা বজায় রাখতে এটি জরুরি হতে পারে।

🔹 উদাহরণ:

  • একজন ব্যক্তি তার পৈতৃক সম্পত্তি বিক্রির চেষ্টা করছেন, যা নিয়ে মামলা চলছে।
  • আদালত অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দিয়ে তাকে সম্পত্তি বিক্রি থেকে বিরত রাখতে পারেন

২. চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Perpetual Injunction) – ধারা ৫৬

✔ এটি চূড়ান্তভাবে দেওয়া হয়।
✔ আদালত যখন মূল মামলার রায় ঘোষণা করেন, তখন এটি কার্যকর হয়।
✔ একবার দেওয়া হলে, তা স্থায়ীভাবে বলবৎ থাকে

⚖ কবে দেওয়া হয়?

✅ যদি আদালত নিশ্চিত হন যে, কোনো ব্যক্তির নির্দিষ্ট কাজ করা আইনসম্মত নয়, তবে এটি দেওয়া হয়।
যদি কোনো ব্যক্তি অন্য পক্ষের আইনি অধিকার লঙ্ঘন করতে চান, তবে আদালত চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দিয়ে তা প্রতিরোধ করেন।

🔹 উদাহরণ:

  • একটি কারখানা জনস্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর গ্যাস নির্গত করছে
  • আদালত চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করে সেই কারখানাকে বন্ধ করতে পারেন

🔍 মূল পার্থক্য (Key Differences)

বিষয় অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Temporary Injunction) চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (Perpetual Injunction)
স্থায়িত্বকাল মামলার বিচারাধীন সময় পর্যন্ত চূড়ান্ত রায়ের পর স্থায়ীভাবে
কখন দেওয়া হয়? মামলার চূড়ান্ত নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত মূল মামলার চূড়ান্ত রায়ে
প্রকৃতি সাময়িক স্থায়ী
বাতিলযোগ্যতা হ্যাঁ, মামলার সময় আদালত বাতিল করতে পারেন না, এটি চূড়ান্ত
উদাহরণ মামলা চলাকালীন সম্পত্তি বিক্রির ওপর নিষেধাজ্ঞা ক্ষতিকর কারখানা চিরতরে বন্ধ করার আদেশ

গুরুত্বপূর্ণ কেস রেফারেন্স

1️⃣ K.K. Verma v. Union of India (1954)

  • আদালত বলেন, যদি কোনো মামলা বিচারাধীন থাকে, তবে সম্পত্তির অবস্থা বজায় রাখতে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দেওয়া যেতে পারে।

2️⃣ Dawson v. Beeson (1811)

  • আদালত বলেন, যদি কোনো কর্মকাণ্ড জনস্বার্থবিরোধী হয়, তবে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করা যেতে পারে।

উপসংহার

অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা সাময়িক, মূল মামলার নিষ্পত্তির আগ পর্যন্ত কার্যকর থাকে।
চিরস্থায়ী নিষেধাজনা চূড়ান্ত, একবার দেওয়া হলে স্থায়ীভাবে বলবৎ থাকে।
কোনো পক্ষ অন্যায়ভাবে ক্ষতির সম্মুখীন হলে, আদালত নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে তার অধিকার রক্ষা করেন।